Abort er Like Gammel Som Graviditet: 4000 År Med Reproduktive Rettigheter Historie

Kunst fra et illuminert manuskript fra det 13. århundre har en herbalist som forbereder en concotion som inneholder pennyroyal for en kvinne. (Bilde: Wikimedia Commons)

Abort har alltid eksistert. Den tidligste skriftlige registreringen av abort er mer enn 4000 år gammel. Graviditet har alltid vært ledsaget av søk og deling av metoder for å avslutte graviditet.

usas historie med abort er komplisert og for tiden i flux. Frem til 1821 eksisterte abort bare og, som graviditet og annen «kvinnerelatert» virksomhet, ble betrodd jordmødre og andre omsorgspersoner. Overgangen til direkte kriminalisering av abort ville ta mer enn 50 år; forbudet ville vare et århundre.

Fordi Roe v. Wade – som blir 43 i dag-avkriminalisert abort gjennom en rett til personvernramme, har stater fått lov til å vedta noen restriksjoner på senere abort siden 1973. Vi er i enda en ny epoke – en av redusert tilgang til trygg, lovlig abortpleie, som har utløst et samarbeid mellom grasrotaktivister og store nasjonale organisasjoner for å reversere denne farlige trenden.

Abort i Gamle Tider

Instruksjoner for å indusere abort vises i Bibelen. I Tall 5:11-31, blir Gud beskrevet Som instruerer Moses å presentere «Testen for En Utro Kone» (NIV) – et ritual som skal brukes av prester mot kvinner anklaget av sine ektemenn for utroskap. Ritualet innebærer drikking av «bittert vann», en potion som vil avbryte eventuelle graviditeter som skyldes » å ha seksuell omgang med en annen mann enn mannen din.»Rickie Solinger, historiker og forfatter av Reproduktiv Politikk: Hva Alle Trenger Å Vite og Hva Er Reproduktiv Rettferdighet?, som vil bli publisert neste år, beskrev omfanget av metoder som brukes over tid Til Truthout.»I Prevensjon Og Abort fra Den Antikke Verden til Renessansen viste John Riddle, gjennom ekstraordinær vitenskapelig sleuthing, at kvinner fra gammel Egyptisk tid til det 15. århundre hadde stolt på en omfattende farmakopoeia av urte abortifacienter og prevensjonsmidler for å regulere fruktbarheten,» Sa Solinger.den omfattende tidslinjen fra 4000 Years For Choice, en organisasjon som feirer reproduktive røtter av abort og prevensjon gjennom kunst og utdanning, sporer abort helt tilbake til 3000-tallet F. KR., refererer Til Royal Archives Of China, som har den tidligste skriftlige posten av en abortteknikk.»Kvinner har alltid og vil alltid ha abort,» Sa Heather Ault, 4000 År for choice grunnlegger og grafisk designer, Truthout. «Det er grunnleggende for menneskelig eksistens, og alle menneskelige samfunn rundt om i verden har praktisert former for å kontrollere graviditet, til ulike grader av effektivitet med verktøyene og kunnskapen de hadde tilgjengelig på den tiden, enten det er giftige urter, tidlige kirurgiske metoder eller magi og magi.»Aults AMERIKANSKE tidslinje plukker opp på 1600-tallet da slaverne Afrikanske kvinner brukte cottonwood-anlegget for å avbryte foster i et øyeblikk da mange graviditeter var et resultat av voldtekt av slaveeiere, og koloniale kvinner brukte «savinen fra enebærbusken, pennyroyal, skum, ergot og seneca snakeroot for å avbryte graviditeter. Inntil tidlig på 1800-tallet var abort lovlig gjennom felles lov før «quickening», da babyens første påviselige bevegelse i livmoren indikerte at den levde (omtrent den fjerde måneden). Etter quicke, indusere en spontanabort var en felles lov forseelse.I 1821 passerte Connecticut Imidlertid Landets første abortbegrensning for å gjøre bruk av «gift» etter å ha økt en forbrytelse som kunne straffes med livstid i fengsel. (Dommen vil senere bli redusert til 10 år.) Flere stater fulgte etter, og ved slutten av det 19.århundre hadde hver stat unntatt Kentucky – som ventet til 1910 – vedtatt anti-abortlovgivning. American Medical Association, som ble dannet i 1857 og umiddelbart satte seg fore å gjøre all abort ulovlig, ga legitimitet til den inkrementelle krenkelsen av kroppslig autonomi.Så begynte Politikeren Og «moralforkjemperen» Anthony Comstock sitt korstog mot prevensjon, sexarbeidere og til slutt abort. I 1873 forbød» Comstock Law » prevensjon og abort med begrensede unntak for helse. Med passering av denne loven, kvinner mistet det som hadde vært deres felles lov rett.»Anthony Comstock var den viktigste anti-valg personen som på slutten av 1800-tallet begynte å brenne bøker og gjorde det ulovlig for noe å bli sendt via posten som hadde å gjøre med seksualitet,» sa Ault. «Han fengslet Senere Margaret Sanger og var på saken til han døde.»på slutten av 1920-tallet døde rundt 15 000 kvinner hvert år av aborter fordi trygge, juridiske prosedyrer var nesten umulige for de fleste å oppnå. Ifølge 4000 År For Valg, inkluderte farlige selvinduksjonsmetoder ved hjelp av strikkepinner, heklehager, hårnål, saks og knappkroker. Med dødstallene stiger, begynte leger på 1930-tallet å gi abortpleie gjennom underjordiske klinikker og i etterfølgende tiår banded enkeltpersoner og leger sammen for å jobbe rundt og protestere mot forbudet.Ifølge David Grimes, tidligere sjef For Abortovervåkningsavdelingen Ved Centers For Disease Control And Prevention, ble det på 1950-tallet utført omtrent 200 000 til 1,2 millioner ulovlige, usikre aborter per år.

skrekkhistoriene om pre-Roe back-alley-dagene er godt dokumentert. Modige mennesker har i økende grad fortalt sine historier da de har sett flurry av anti-abortlover som passerer i stater over hele landet, bringer tilbake blinker av de dårlige gamle dager. Deres ord bringer dødelighetsstatistikken til abortforbudsdagene i sterk fokus, men våre valgte embetsmenn har i stor grad børstet dem til side.

Abort Etter Roe v. Wade

Endelig, etter 100 år uten tilgang til trygg, lovlig abort I Usa, Dallas området bosatt Norma L. Mccorveys («Jane Roe») sak som hevder En Texas-lov som kriminaliserer de fleste aborter, brøt hennes konstitusjonelle rettigheter, kom til Høyesterett. Den 22. januar 1973 fant domstolens 7-2-avgjørelse at Texas-loven overtrådte fire separate konstitusjonelle endringer og erklærte at en persons «sone for personvern» utvidet til legekontoret, og dermed løftet forbudet mot abort. Justice Harry Blackmun avgjørelse uttalt at smalere statlige lover kan være konstitusjonelle etter poenget med levedyktighet for fosteret; dette har dessverre tillatt angrep av statlige restriksjoner som har intensivert siden 2011.Fn kan ha erklært at «unødvendige restriksjoner på abort bør fjernes og regjeringer bør gi tilgang til trygge aborttjenester», men AMERIKANSKE lovgivere synes ikke å ha fått meldingen. Guttmacher-Instituttet, en forsknings-og utdanningsgruppe for seksuell og reproduktiv helse og rettigheter, rapporterer at i løpet av de siste fire årene har 231 abortbegrensninger blitt vedtatt på statsnivå. Befolkningsinstituttets siste «50 State Report Card» karakterer USA samlet På En D+ i generelle reproduktive rettigheter og helse – en slip fra 2014s C-vurdering. Guttmacher rangerer nå 27 stater som enten «fiendtlige » eller» ekstremt fiendtlige » mot abort.Mens 17 stater har innført 95 tiltak for å utvide tilgangen til abort – mer positive tiltak enn i noe år siden 1990 – passerer disse lovene ikke med en hastighet som rivaler effektiviteten til anti-abortbevegelsen og dens lovgivere. Som Heather D. Boonstra, Guttmacher Instituttets direktør for offentlig politikk, skrev på The Hill :» for mange kvinner i Usa har trygg og lovlig abort lenge vært utenfor rekkevidde.I år, reproduktive rettigheter og rettferdighet grupper samt grasrotaktivister presser for ny lovgivning – Som Rep Barbara Lees (D-California) Lik Tilgang Til Abort Dekning I Health Insurance Act-Å «Gjenvinne Roe» og begynne å reversere trenden med restriksjoner som uforholdsmessig påvirker de fattige og samfunn av farge.Den virkelige testen for Om Roe er reclaimable kommer i Mars når Høyesterett hører sin første abortsak på åtte år: Whole Woman ‘ S Health v. Cole, en sak om En Texas lov designet for å lukke mer enn 75 prosent av klinikker som tilbyr aborttjenester i staten, som ble berømt av filibuster I Texas Capitol i 2013. Loven har blitt beskrevet av mange motstandere som et de facto abortforbud.Med et historisk sett med 45 amicus-truser som er sendt Til Høyesterett, inkludert ekspertjuridiske, lovgivende og medisinske meninger, samt aborthistoriene til et bredt spekter av mennesker – advokater, lovgivere, hjemmeværende foreldre, innvandrere, uokumenterte mennesker og ungdom-vil dommerne ha alle dataene foran argumenter 2.Mars. Denne beslutningen vil avgjøre om å redusere abortklinikk tall i enkeltsifre for en stat Størrelsen På Texas utgjør en «utilbørlig byrde,» og vil muligens sette ny presedens for landet.»Høyesterett har aldri vaklet i å bekrefte at enhver kvinne har rett til å avslutte en graviditet trygt og lovlig i USA – og dette ekstreme abortforbudet var en direkte krenkelse av den retten,» Sa Nancy Northup, president og ADMINISTRERENDE DIREKTØR I Center for Reproductive Rights. «Vi ser nå til dommerne for å sikre Texas kvinner ikke blir ranet av deres helse, verdighet og rettigheter under falske forutsetninger og slå ned statens villedende klinikk nedleggelse lov for tiden under vurdering.”