Aktuelle Saker Blog
10 Ting Å Vite om Regjeringen Shutdown
januar 15, 2019
hvorfor har regjeringen shutdown? Som oppsummert Av Komiteen For Et Ansvarlig Føderalt Budsjett: «Hvert år Må Kongressen passere Og presidenten må signere budsjettlovgivning for neste regnskapsår (FY), bestående av 12 bevilgningsregninger, en for hver bevilgningsunderutvalg. Da den føderale regjeringens regnskapsår begynte 1. oktober, Hadde Kongressen vedtatt fem av de 12 bevilgningsregningene FOR FY 2019. Lovgivere har ennå ikke bestått helårs bevilgninger for avdelinger og etater som omfattes av de andre syv bevilgninger regninger.»Loven knyttet til regjeringens nedstengninger er Antideficiency Act, som ble vedtatt i 1870 og omfattende endret i 1950 og 1982. Loven forhindrer bruk av midler uten bevilgning, unntatt når regjeringens aktivitet innebærer «sikkerhet for menneskeliv eller beskyttelse av eiendom» (Kilde). Ifølge Congressional Research Service (CRS) har det vært 19 offentlige nedleggelser siden 1977. Tidligere nedstengninger har vart hvor som helst fra en til 21 dager. Den nåværende nedstengningen er 24 dager lang (og teller), etter å ha startet 21. desember 2018 (fristen angitt i den fortsatte oppløsningen), noe som gjør DEN til den lengste nedstengningen i AMERIKANSK historie.
Hvorfor regnes dette som en delvis avslutning? Bare om lag 25 prosent av den føderale regjeringen forblir ubetalte. Under en nedleggelse vil ethvert byrå eller avdeling som ikke har fått sin finansiering bevilget innen fristen, gå tom for finansiering og må stoppe all ikke-essensiell aktivitet.KILDE: CRS med data fra Den Lovgivende Informasjonssystem AV Den AMERIKANSKE Kongressen.
Hvilke bevilgninger regninger blir påvirket av nedleggelsen? Landbruk, Handel-Rettferdighet-Vitenskap, Finansielle Tjenester, Homeland Security, Interiør-Miljø, State-Utenlandske Operasjoner, Og Transport-Bolig Og Byutvikling. Operasjonene i disse delene av regjeringen ble finansiert frem til 21. desember 2018, gjennom en fortsatt resolusjon (CR). EN CR er et tiltak Som Kongressen ofte passerer for å unngå en nedleggelse ved å utvide dagens finansieringsnivå, noe som gir lovgivere mer tid til å fullføre bevilgninger for det nye regnskapsåret.
Hva er alle kampene om? Det er uenighet i regjeringen om en ting spesielt: finansiering for en vegg på GRENSEN MELLOM Usa Og Mexico. President Donald Trump presser på for $ 5.7 milliarder i finansiering av muren og blir møtt med ekstrem motstand I Kongressen(spesielt I Representantenes Hus). Demokrater har innrømmet å støtte 1,6 milliarder dollar for grensesikkerhet (åpenbart lavere Enn President Trumps forespørsel) og vil tildele disse midlene til «generell» grensesikkerhet i stedet for en vegg.
har noen løsninger blitt introdusert? Noen forsøk har blitt gjort I Kongressen, men ingen regning har lyktes så langt. Huset passerte en regning (Hr 264) som inkluderte en 1.9 prosent sivil lønnsøkning for føderale ansatte, men ingen finansiering for grensemuren. Senatet Majoritetsleder Mitch McConnell, R-Ky., adresserte ikke regningen pa Gulvet I Senatet og blokkerte det fra a stemme (Kilde).Senatets Majoritetsleder McConnell sa: «Senatet vil ikke kaste bort tiden sin med tanke på Et demokratisk lovforslag som ikke kan passere dette kammeret, og som presidenten ikke vil signere.»Han fortsatte med å si at lovgivningen presentert Av Huset ikke ble tatt opp for en stemme i Senatet fordi,» Det er ikke omfattende . Det ignorerer behovene til grensesikkerhet. Det er akkurat den typen forslag du ville forvente hvis de innkommende Husdemokratene valgte å skape et politisk sideshow i stedet for å gjøre det harde arbeidet med å bidra til å styre landet; med andre ord, det er en total nonstarter.President Trump har sagt at han ikke ser at nedstengningen varer så lenge, men han er forberedt på å la den «fortsette i måneder eller til og med et år eller lenger» (Kilde). Når Det gjelder Senatet, har Det teknisk makt til å overstyre et presidentveto, slik at regjeringen kan gjenåpne hvis to tredjedeler av hvert kammer skulle passere regningen.
hva med føderale ansatte-jobber de? Blir de betalt? Det er om lag 380.000 føderale arbeidere som for tiden er permittert og ytterligere 420.000 som anses som «essensielle».»Permitterte ansatte er pålagt å være hjemme fra jobb uten lønn (men vil motta tilbake lønn når regjeringen åpner igjen). Viktige ansatte er pålagt å rapportere til arbeid som vanlig ,men de vil ikke bli betalt (til de mottar tilbake lønn når nedleggelsen slutter). Det er ingen garanti for at permitterte ansatte vil motta tilbake lønn (Kongressen må passere en regning som gjør dette), men det har vært praksis i tidligere nedleggelser. Heldigvis for berørte føderale arbeidere, Passerte Kongressen Regjeringen Employee Fair Treatment Act of 2019 (S. 24) 11.januar. Regningen vil sikre tilbake lønn for arbeidstakere påvirket av denne regjeringens nedleggelse—den adresserer både lønn som allerede er savnet og eventuell fremtidig savnet lønn som kommer som følge av nedleggelsen.
er dette så ille? Sparer ikke skattebetalerne penger når staten stenger? Det er forståelig tror at, men det faktisk koster oss penger når regjeringen stenger. VED hjelp av data fra tidligere nedstengninger utarbeidet CRS en rapport om de potensielle og sannsynlige kostnadene ved en statlig nedleggelse. Kostnadene knyttet til nedstengningen ble brutt Ned Av Office Of Management And Budget (OMB) i fem hovedkategorier:
- Federal employee furloughs
- Konsekvenser for programmer og tjenester
- Andre budsjettkostnader
- Konsekvenser for den føderale arbeidsstyrken
OMB har sagt at å betale tilbake lønn til permitterte ansatte er historisk den største direkte kostnaden for en statlig nedleggelse, da skattebetalere vil betale permitterte ansatte for arbeid som ikke utføres. OMB anslått at kostnadene ved tilbakelønn til permitterte ansatte i fy 2014-nedleggelsen kom til rundt $ 2 milliarder, pluss ytterligere $500 millioner i fordeler.CRS-rapporten skisserte også noen av effektene av de to regjeringens nedstengninger I 1996:
-
- nedleggelsen av mer enn 368 parker, museer og monumenter. Nedleggelsen av disse nettstedene betydde et tap på syv millioner besøkende som ville ha vært å gi turisme inntekter for selve området og for lokalsamfunnet rundt området. (I den nåværende nedstengningen er omtrent en tredjedel av nasjonalparkstedene stengt; hos andre er få om noen ansatte til stede.)
- Visum, pass og reise. Titusenvis av visum-og passsøknader gikk ubehandlet, og ulike amerikanske turistsektorer, som luftfart, pådro seg millioner av dollar i tap. (I dagens nedleggelse fortsetter Utenriksdepartementet å tilby passetjenester.)
hvordan påvirker nedleggelsen Amerika? Nedleggelsen har hatt en omfattende innvirkning på tvers av regjeringen og i ulike aspekter Av Det Amerikanske livet.
Offentlige sponsede sosiale programmer har varierende nivåer av finansiering igjen. Department Of Agriculture, for eksempel, kunngjorde januar 8 At Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) fordeler vil bli utvidet til februar og skole lunsj programmer vil bli gitt ytterligere to måneder med finansiering for Å ta dekning I Mars.
uten beskyttelse i nasjonalparker, søppel og rusk hoper seg opp og noen mennesker bruker mangel på tilsyn for å bryte regler og misbruke park ressurser. For eksempel, folk har blitt funnet ulovlig kjøring off-road I Joshua Tree National Park; noen kuttet til og med ned beskyttede Joshua-trær for å skape veier inn i skogen.Institutt For Bolig Og Byutvikling annonserte at rundt 1.150 boligkontrakter er på randen av standard fordi nedleggelsen hindrer folk i å motta sin føderale bolighjelp. Byrået har skrevet til utleiere som ber om at de bruker overskuddsmidler for å unngå utkastelse av leietakere så lenge de kan (eller til nedleggelsen slutter). Federal Housing Administration utgitt en uttalelse som ber om at långivere forstår føderale arbeidere som går uten lønn og sendte et brev til långivere om nedleggelsen.
ifølge økonomer i financial services company s&P Global, er en statlig nedleggelse anslått å koste DEN AMERIKANSKE økonomien $ 1,2 milliarder i uken.
Kan jeg ta et fly? Er det trygt? Mens flyplassene er underbemannet, kan du fortsatt ta et fly. Ifølge Wall Street Journal, Transportation Security Administration (TSA) agenter, Toll og Border Protection (CBP) offiserer, Og Federal Aviation Administration (FAA) flygeledere er en del av de 420.000 viktige ansatte på tvers av offentlige etater som er pålagt å jobbe uten lønn under nedleggelsen. 11. januar mistet TSA-ansatte og flygeledere sin første lønnsslipp.
for tsa-ansatte har det vært en økning i uplanlagte utrop for ting som sykdom og vær i løpet av den siste uken eller så. For ukene før den første ubesvarte lønnsslippet hadde TSA en fraværsrate på om lag 5 prosent; den prisen er opptil 7,6 prosent per 14. januar.
flygeledere har gått et skritt videre: på fredag sendte de inn en søksmål i føderal domstol. National Air Traffic Controllers Association påstår at regjeringen «ulovlig fratatt» tusenvis av medlemmer av lønn «uten rettssikkerhet» og saksøker Trump-administrasjonen.mens flyplasser og TSA forsikrer passasjerer om at bemanningsmangel ikke har redusert flyplassens sikkerhet og ikke vil påvirke reisen, tror enkelte grupper i luftfartsindustrien ikke at dette vil vare lenge. En gruppe på 34 handelsgrupper, foreninger og fagforeninger som representerer ulike luftfartsindustriens ansatte (som piloter, flygebyr og mekanikere) kom sammen og skrev et brev Til President Trump, Speaker Of The House Nancy Pelosi, Og Senatets Majoritetsleder McConnell. Brevet la i detalj ut de negative konsekvensene som nedleggelsen har på næringen og dets ansatte. «Denne delvise nedstengningen har allerede påført reell skade på vårt lands luftfartssystem, og konsekvensene vil bare forverres over tid,» skrev de. «Vi oppfordrer deg til å handle raskt for å løse disse problemene.»
beskytter vårt militære oss fortsatt hvis regjeringen blir stengt? Militæret er nesten helt upåvirket av nedleggelsen, Da Forsvarsdepartementets budsjett ble vedtatt separat i September. Men Fordi Kystvakten faller under Department Of Homeland Security, har den grenen blitt påvirket av furloughs og mangel på lønn.
Diskusjonsspørsmål:
- tror Du Kongressen bør finansiere en grensemur? Hvorfor eller hvorfor ikke?Er Du enig Med President Trumps beslutning om å holde regjeringen stengt til en grensemur er skrevet inn i budsjettet? Hvorfor eller hvorfor ikke?
- Hvordan, hvis i det hele tatt, tror du at denne regjeringens nedleggelse kan påvirke måten verden ser På Usa?
- Hvordan, hvis i det hele tatt, kan bias påvirke måten ulike nyhetskilder diskuterer den pågående nedleggelsen?
- Hvordan kan nedstengningen påvirke borgernes liv hvis den fortsetter i mange måneder? På hvilket tidspunkt, om noen, er kostnaden for innbyggerne for stor til å rettferdiggjøre nedleggelsen?