Alexander II

(1818-1881), tsar og keiser Av Russland fra 1855 til 1881.

Alexander Nicholayevich Romanov er i stor grad husket for to hendelser-hans beslutning om å frigjøre serfs og hans mord i hendene på revolusjonære. At den samme tsaren som til slutt endte livegenskap i Russland skulle bli den eneste tsaren som ble myrdet av politiske terrorister illustrerer turbulensen i sin tid og dens motsetninger.

utdanning og de store reformene

Alexander ble født I Moskva 17. April 1818, Den eldste sønnen Til Nicholas I. Hans utdannelse, i motsetning til sin fars, forberedte ham for sin endelige rolle som tsar fra en tidlig alder. I utgangspunktet besto oppdragelsen hovedsakelig av militære saker. Nicholas hadde sin sønn kalt hodet til et hussarregiment Da Alexander var noen dager gammel, og han mottok kampanjer gjennom barndommen. Da han var seks, Ble Kaptein K. K. Merder, leder Av En militærskole I Moskva, hans første veileder. Merder var en karriere hær mann som kombinerte en kjærlighet til militæret med medfølelse for andre. Begge kvaliteter tiltrukket tsarevich og formet hans utsikter. Alexander mottok også instruksjon Fra Vasily Zhukovsky, den berømte dikteren, som laget en plan for utdanning som understreket dyd og opplysning. Den unge tsarevich

gjorde reiser gjennom det russiske Imperiet og I Europa, og i 1837 ble han den første keiseren som besøkte Sibir, hvor han til og med møtte Decembrists og ba sin far om å forbedre sine forhold. Under sin tur Til Europa i 1838 Ble Alexander forelsket i en prinsesse fra den lille tyske staten Hessen-Darmstadt. Selv Om Nicholas jeg ønsket en bedre kamp for sin sønn, Giftet Alexander Maria Alexandrova i April 1841. De fikk åtte barn, hvorav to døde unge. Deres tredje barn, Alexander, ble født i 1845 og ble til slutt arving.

Nicholas jeg inkluderte sin sønn i både de symbolske og praktiske aspektene av styringen. Nicholas hadde ikke fått opplæring for sin rolle og trodde at han var uforberedt på ansvaret til en russisk autokrat. Han ville Ikke At Aleksander skulle ha en lignende opplevelse, og han inkluderte sin sønn i hyppige parader, militære briller og andre symbolske aspekter som var sentrale for Det Politiske Systemet I Nicholavan. Alexander elsket disse hendelsene, og han tok glede i å delta på de mange øvelser holdt Av Nicholas I. i flere viktige henseender, denne militære kulturen formet Aleksanders tro om herskende Russland.Alexander ble også medlem av keiserlige råd, overvåket driften av militære skoler, og selv presiderte Over Statsrådsmøter da faren ikke kunne. I 1846 kalte Nicholas Alexander formann For Den Hemmelige Komiteen For Bondeforhold, hvor tsarevich demonstrerte støtte til den eksisterende sosio-politiske orden. Kort sagt, Alexander vokste opp i et system som understreket nødvendigheten av en autokrat for å styre Russland, og han lærte å tilbe sin far fra en tidlig alder. Hans utdannelse og trening ga ingen indikasjon på de viktige avgjørelsene han ville gjøre som tsar.Få ville ha forutsett omstendighetene Der Aleksander ble keiser. Nicholas jeg døde i 1855 midt i den katastrofale Krimkrigen. Russlands eventuelle tap var tydelig på Tidspunktet For Nicholas død, og nederlaget gjorde mye for å undergrave Hele Nicholaven systemet og dets ideologi Av Offisiell Nasjonalitet. Alexander hadde absorbert sin fars tro på autokratiet, men han ble tvunget av krigsforholdene til å vedta politikk som fundamentalt ville forandre Russland og dets politiske system.Alexander ble keiser den 19. februar 1855, en dag som kom til å dukke opp igjen i løpet av hans styre. Hans kroning som russisk Keiser fant sted i Moskva 26. August 1856. Mellom disse to datoene Alexander kjempet med den pågående krigen, som gikk fra ille til verre. Sevastopol, den befestede byen På Krim som ble det definerende stedet for krigen, falt 9. September 1855. Alexander begynte fredsforhandlinger og undertegnet den resulterende Parisavtalen den 30. Mars 1856. Russland mistet sine marine rettigheter i Svartehavet i tillegg til 500.000 soldater mistet i krigen. Den russiske hærens prestisje, som hadde fått nesten mytisk status siden 1812, forsvant med nederlag. Hendelsene i det første året av hans styre tvang Aleksanders hånd-Krim hadde vist nødvendigheten av reform, Og Alexander handlet.Umiddelbart Etter krigen uttalte Aleksander de mest berømte ordene i sitt styre da Han i 1856 svarte En Gruppe moskvas adelsmenn som spurte om hans intensjon om å frigjøre livegne: «jeg kan ikke fortelle dere at jeg fullstendig motsetter meg dette; vi lever i en tid hvor dette til slutt må skje. Jeg tror at du er av samme mening som jeg; derfor vil det være mye bedre hvis dette skjer ovenfra enn nedenfra.»Alexanders ord snakker volumer om hvordan tsaren oppfattet reform—det var en nødvendighet, men det var bedre å vedta endring i det autokratiske systemet. Denne blandingen av reform-mindedness med en samtidig forpliktelse til autokrati ble kjennetegnet av epoken som fulgte. Når Han hadde bestemt seg for reform, støttet Alexander II seg på råd fra sine ministre og byråkrater. Likevel Gjorde Aleksander mye for å gjøre Slutt på livegenskapet I Russland, en handling som hans forgjengere ikke hadde klart å gjennomføre.

frigjøringsprosessen var en komplisert og kontroversiell affære. Det begynte i 1856, Da Alexander II dannet en hemmelig komite for å fremkalle forslag til reformen og avsluttet ikke før 1861, da emansipasjonsdekret ble utstedt 19. februar. I mellom disse to datoene Alexander jobbet med mye debatt, opposisjon, og kompromiss. Emancipasjon påvirket tjue millioner livegne og nesten tretti millioner statsbønder, eller 8 prosent av den russiske befolkningen. Fire millioner slaver ble satt fri i Usa i 1863. Selv om sluttresultatet ikke fullt ut tilfredsstilte noen, hadde det blitt gjort et grunnleggende brudd i russlands økonomi og samfunn. Selv Alexander Herzen, som hadde merket Nicholas I som en «slange Som kvalt Russland,» utbrøt: «Du har erobret, Galileer!»På Grunn Av Alexanders rolle ble han kjent som Tsar-Befrieren.Straks frigjøringen var fullført, gikk Aleksander videre med å godkjenne ytterligere reformer, ofte referert til av historikere som De Store Reformene. Tsaren selv deltok ikke så mye i endringene som kom etter 1861, Men Alexander utnevnte mennene som ville være ansvarlige for å utarbeide reformer og ga den endelige godkjenningen av endringene. Mellom 1864 Og 1874 utstedte Aleksander en ny kommunal reform (opprettet zemstvo), en ny juridisk reform, utdanningsreformer, en avslappet sensurlov og en ny militærlov. Alle ble utført i glasnosts nye ånd, Eller» gi stemme», Som Alexander foreslo. Tsaren stolte på tjenestemenn som hadde blitt trent i løpet av sin fars år på tronen, og dermed er reformene også knyttet til navnene På Nicholas Milyutin, Petr Valuev, Dmitry Milyutin og andre » opplyste byråkrater.»I tillegg diskuterte Russere fra alle samfunnslag reformene og deres detaljer i en atmosfære som kontrasterte sterkt Med Nicholas Is Russland.

denne nye ånden brakte med seg en rekke reaksjoner og meninger. Alexander, en engasjert autokrat gjennom reformtiden, måtte håndtere opprør og revolusjonære nesten umiddelbart etter å ha startet sine reformer. Disse reaksjonene var et naturlig produkt av den mer avslappede tiden Og av politikken Alexander foreslo, selv om Han ikke forutse alle konsekvensene. Spesielt Bidro Alexanders beslutning Om å reformere Russland til å brenne et opprør I Polen, da en del av det russiske Imperiet. Polsk nasjonalisme i 1863 førte Til Et Opprør I Warszawa som krevde flere friheter. I møte med denne opposisjonen reagerte Alexander på samme måte som sin far, brutalt undertrykt opprøret. I motsetning Til sin far, Derimot, Alexander ikke ta fatt på En Politikk For Russifiseringen i andre områder Av Riket, og selv tillot det finske parlamentet til å møtes igjen i 1863 som en belønning for lojalitet til empire.hjemme tjente reformtiden Bare Å embolden Russere som ønsket at landet skulle engasjere seg i mer radikale endringer. Den utdannede offentligheten på 1850-og 1860-tallet diskuterte åpent detaljene i De Store Reformene og fant mange av dem som ønsket. Som et resultat av hans politikk bidro Alexander til å gyte en politisk radikal bevegelse som krevde en slutt på autokratiet. En gruppe som kalte seg «Land og Frihet» dannet I Russlands universiteter og oppfordret til en mer voldelig og total revolusjon blant russiske bønder. En lignende gruppe kjent som Organisasjonen gjorde krav på radikal endring samtidig. Den 6. April 1866 sparket Et medlem av Denne gruppen, Dmitry Karakazov, seks ganger På Alexander mens han gikk i Sommerhagen, men spektakulært savnet. Selv om reformtiden ikke var offisielt over, markerte 1866 et vannskille I Livet Til Alexander II OG hans land. Tsaren holdt seg ikke forpliktet til reformens vei mens opposisjonen som epoken hadde sluppet løs bare vokste.Alexander hadde sluppet løs de styrkene som til slutt drepte Ham, men Mellom 1866 Og 1881 opplevde Russland mange flere betydelige endringer. Karakazovs forsøk på Alexanders liv kom i En periode med innenlands uro For Alexander. Året før døde tsarens eldste sønn, Nicholas, i en alder av tjuefem. Tre måneder etter mordforsøket begynte Alexander en affære med en atten år gammel prinsesse, Ekaterina Dolgorukaia, Som varte resten av livet (han giftet seg senere med henne). Som svar på den voksende revolusjonære bevegelsen økte Alexander makten Til Den tredje Delen, det beryktede hemmelige politiet dannet Av Nicholas I. reformtiden og den første ånden som var forbundet med den, hadde endret seg uigenkallelig i 1866, selv om Den ikke hadde gått sin kurs.Alexander begynte å konsentrere seg om sin rolle som keiser på slutten av 1860-og 1870-tallet. Spesielt engasjert han seg i imperiumbygging og til slutt krigføring. Han ledet den russiske erobringen Av Sentral-Asia som brakte Turkestan, Tasjkent, Samarkand, Khiva og Kokand under russisk kontroll. Gevinsten i Sentral-Asia kom imidlertid med en diplomatisk kostnad. Ekspansjonen så nær Indias grenser sørget For At England med økende alarm så på russisk imperialisme, og i denne perioden utviklet det seg en «kald krig» mellom de to maktene.Russland forfulgte også en mer aggressiv holdning mot Det Osmanske Riket, delvis drevet av fremveksten av pan-Slavisme hjemme. Da Ortodokse undersåtter gjorde opprør mot Tyrkia i 1875, oppfordret Mange Russere tsaren til å hjelpe Sine Slavere. Alexander, motvillig først, til slutt ga etter for opinionen, spesielt Etter Osmanske styrker i 1876 slaktet nesten tretti tusen Bulgarere som hadde kommet for å hjelpe opprørerne. Russland erklærte krig 12. April 1877. Selv Om Russland opplevde noen problemer med å beseire Tyrkerne, spesielt På festningen Plevna, krigen ble presentert for den russiske offentligheten som et forsøk på å frigjøre Ortodokse fag Fra Muslimsk undertrykkelse. Aleksanders bilde som liberator var fremtredende i de populære trykk, presserapporter og andre redegjørelser av krigen. Da russiske styrker tok Plevna i desember 1877, begynte de en marsj til Istanbul som førte dem til portene til den tyrkiske hovedstaden. I Kaukasus fant den endelige handlingen sted 19. februar 1878, da russiske styrker «befriet» den tyrkiske byen Erzerum. Russland og Det Osmanske Riket signerte San Stefano-Traktaten I Mars, som garanterte massive russiske gevinster i regionen. Alexander syntes igjen å oppfylle Rollen Som Tsar-Befrier.Skremt av denne utviklingen holdt De Europeiske maktene, inkludert Russlands Prøyssiske og Østerrikske allierte, en internasjonal konferanse I Berlin. Alexander så de fleste av hans gevinster redusert bort i et forsøk på å hindre russisk hegemoni På Balkan. De resulterende forvirringene bidro til å så frøene for opprinnelsen til Første Verdenskrig, men provoserte også utbredt desillusjon i Russland. Alexander betraktet Berlin-Traktaten for å være det verste øyeblikket i sin karriere.

Aleksanders innenlandske problemer bare økt etter 1878. De revolusjonære hadde ikke gitt opp sin motstand mot reformens fremgang og omfang, og mange russiske radikale begynte å fokusere sin oppmerksomhet på autokratiet som det store hindret for fremtidige endringer. En Ny Land-og Frihetsgruppe dukket opp på 1870-tallet som krevde at alt land skulle gis til bøndene og for en regjering som lyttet til » folkets vilje.»Ved slutten av tiåret hadde organisasjonen delt seg i to grupper. Den Svarte Partisjonen fokuserte på landspørsmålet, Mens Folks Vilje forsøkte å etablere et nytt politisk system i Russland ved å myrde tsaren. Etter mange forsøk lyktes de i sin søken 1. Mars 1881. Da Alexander red nær Katarinakanalen, gikk en bombe av i nærheten av tsarens vogn og skadet flere personer. Alexander gikk ut for å inspisere skaden da en annen bombe landet på føttene og eksploderte. Han ble ført til Vinterpalasset, hvor han døde av massivt blodtap.Ironisk Nok, Eller kanskje passende, Var Alexander II På vei for å diskutere muligheten for å etablere en nasjonalforsamling og en ny grunnlov. Denne endelige reformen ville ikke bli fullført, Og Alexanders epoke endte med ham. Tsarens sønn Og barnebarn, Den framtidige Aleksander III og Nikolaj II, var ved dødsleiet, og synet av eneveldet som døde som et resultat av hans reformer ville forme deres respektive regler. Som Larissa Zakharova har konkludert, startet handlingen 1. Mars den blodige stien Til Russlands tragiske tjuende århundre. Alexander IIS tragedie ble Russlands.

Se også: berlin, kongressen; svart partisjonering; krimkrigen; emansipasjonsloven; nicholas i; paris, kongressen og traktaten av 1856; folkets vilje, den; russisk-tyrkiske kriger; livegenskap; zemstvo

bibliografi

Eklof, Ben; Bushnell, John; Og Zakharova, Larissa, eds. (1994). Russlands Store Reformer, 1855-1881. Indiana University Press.S.

Feltet, Daniel. (1976). Slutten På Serfdom: Adel og Byråkrati I Russland, 1855-1861. Cambridge, MA: Harvard University Press.s.Lincoln, W. Bruce. (1990). De Store Reformene: Autokrati, Byråkrati og Endringspolitikk I Det Keiserlige Russland. DeKalb: Northern Illinois University Press.S.Moss, Walter. (2002). Russland i En Alder Av Alexander II, Tolstoy Og Dostoyevsky. London: Hymne Press.S.Mosse, Werner. (1962). Alexander II Og Moderniseringen Av Russland. NY: Collier.Rieber, Alfred. (1971). «Alexander II: A Revisionist View» Tidsskrift For Moderne Historie. 43: 42–58.

Tolstoy, Leo. (1995). Anna Karenina. Oxford, STORBRITANNIA: Oxford University Press.s.

Wortman, Richard. (2000). Scnearios Of Power: Myte og Seremoni i russisk Monarki, Vol. 2: Fra Alexander II Til Abdikasjonen Av Nicholas II. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Zakharova, Larissa. (1996). «Keiser Alexander II, 1855-1881.»I Keiserne Og Keiserinnene I Russland: Gjenoppdag Romanovene, red. Donald Raleigh. Armonk, NY: M. E. Sharpe.

Stephen M. Norris