Alt Om Buddhismen :Du skal ikke bøye reglene
Nesten Hver Vestlig vet at Den Kristne Bibelen har 10 berømte bud. «Du skal ikke slå i hjel», «du skal ikke drive hor», og så videre. Vel, Buddhismen har også noen veldig kjente regler, men det ser ut til at Noen formidlere Av Buddhismen ser ut til å spille ganske fort og løs med disse reglene.
for å forstå dette må vi snakke om det grunnleggende i religionen. Thai Buddhisme, når undervist tradisjonelt, fungerer på noe av en formel.religionen har tre store skatter som fører Til De Fem budene Til Buddha, og disse budene oppnås gjennom chanting og meditasjon.
de tre skattene er også kjent som triple gems. Du skjønner, De tre viktigste aspektene Av Buddhismen Er Buddha, buddhas lære Og monkhood.
Buddhas lære kalles Dharma På Thai, men du trenger ikke å huske det ordet. Buddhas lære regnes som den andre store skatten fordi de styrer våre liv, opprettholder religionen og gir veien for å unnslippe lidelse.
Endelig Er Det Buddhistiske monkhood ansett som den tredje store skatten av flere grunner. Munker gjør alt det harde arbeidet i templer, og viktigst, de lærer Buddhas budskap.
dette er kjernearkitekturen som underbygger religionen. Buddhister i Thailand ikke bare respektere disse store skatter, men også ta ly i dem.det lyet er bokstavelig når det gjelder templer og psykologisk Når Det Gjelder Buddha og Hans lære. Når En Thailandsk Buddhist tar en ed under de tre skattene, lover De Å leve Etter Buddhas fem forskrifter.
disse forskriftene er ganske lik De 10 budene I Den Kristne Bibelen, og det er her ting blir interessante.Tradisjonelt har De Fem store reglene I Buddhismen vært: ikke drep, ikke stjel, ikke begå utroskap, ikke lyv og ikke bruk rusmidler.
den siste store regelen er den som interesserer oss i dag.jeg har lenge visst at det femte budet, ikke bruk rusmidler, hadde blitt feil oversatt da Buddhismen ble eksportert til Amerika.
det jeg ikke visste før nylig, var imidlertid at dette ikke var uhell. Jeg har nylig skjedd på en rapport Fra Moderne Buddhisme om dette.
artikkelen forklarte problemet veldig bra, og jeg skal koke det ned, så det er mer forståelig for ikke-Buddhister.De fem store budene Til Buddha kom fra en gammel hovedbok i Den Buddhistiske kanon, men kontroversen er at det faktisk er to versjoner av samme liste med små variasjoner.
en liste er litt eldre enn den andre. Thai Buddhisme er Den mest konservative Formen For Buddhisme, og den følger den opprinnelige listen.
men Andre Former For Buddhisme følger den andre listen. Buddhismen ble introdusert Til Vesten i begynnelsen av det 20. århundre, og som artikkelen forklarer, ble de tidlige Munkene som flyttet til vesten raskt klar over at alkoholforbruket er ganske iboende for kulturen.med andre ord, deres konvertitter strevde med å følge det femte bud fordi de var vant til alkohol av kulturelle årsaker.
så fortsetter litteraturen å markere en Bestemt Munk som å være klar over de to lister. Han bestemte seg ganske enkelt for å flytte til den nyere listen og i hovedsak slettet det femte budet og plukket et nytt bud.
det er et ganske fantastisk og fenomenalt konsept. Mer eller mindre, det ville være litt som junking en Av De Kristne 10 budene fordi du fant det å være litt pesky.jeg løp denne kontroversen forbi noen venner og familie I Vesten, og alle fant det spesielt interessant at det var rusmidler som ble slettet fra listen.
alle sa i utgangspunktet det samme. For å omskrive deres reaksjoner (og eliminere noen valgord), var den generelle reaksjonen «det er en biggie!»
Mens jeg hater å gjøre artiklene mine til et dagtidsprateshow, la oss snakke om dette et øyeblikk. De Av Oss som bor I Thailand vet at straffen for rekreasjonsbruk av narkotika er alvorlig.Alkohol er begrenset i Riket på en rekke hellige dager hvert år. Marihuana bruk er strengt forbudt og tråkke narkotika kan også risikere dødsstraff.I Mellomtiden har Vestlige I Colorado og Mange Europeiske steder lov til å lyse opp marihuana i offentligheten. Det er ingen restriksjoner i Tillegg til alder på alkohol I Amerika, enda færre restriksjoner i Store Deler Av Europa, og et økende antall narkotika blir lovlig I Den Vestlige halvkule.
Disse er faktisk to diametralt motsatte verdener. I Amerika er jeg tenkt som ganske konservativ fordi jeg bare drikker en øl og ikke bruker noe annet enn hva legen min bestiller.
faktisk var jeg i stand til å quaff mye mer før jeg kuttet den til en, som for meg er egentlig ingen.
så jeg kunne bli hånet for å være bare litt løs på det femte budet, men igjen har en drink ingen berusende effekt på meg. Er det fortsatt feil?
det er den virkelige kjernen i problemet. Hvor trekker vi linjen? Teller bare en som ingen? Er jeg en kjetter for å opprettholde en sosial tradisjon som egentlig ikke skyter meg?skal vi fordømme denne utenlandske munken for å spille fort med En Av Buddhas mest hellige regler eller heller feire Ham for å bringe Buddhismen til et helt nytt publikum?
svarene avhenger av hvem du snakker med. Mer liberale Former For Buddhisme sier ikke noe problem, omvendt Sier Thai Buddhisme bare: Nei! Dette er en fascinerende debatt.
Det er praktisk talt som freshman etikk klasse igjen. Debatten er så interessant at jeg faktisk slet med å tenke på hvordan å lukke ut denne artikkelen.
min tankeprosess er, la oss lukke ved å gå tilbake til begynnelsen.
de tre skatter og de fem forskriftene navigeres gjennom sang og meditasjon.
målet er å til slutt ha et sinn som er helt unclouded, samt å ha en følelse av empati for alle levende ting, store eller små.Vi kan virkelig ikke gjøre en endelig dom på denne rasende debatten i en artikkel, Men en ting er sikkert: nå som vi vet om dette, må hver og en av oss gjøre vår egen vurdering, og forhåpentligvis vil vi ikke passere den dommen på noen andre enn oss selv.