Anjali RCL

den andre dagen gikk jeg gjennom involveringsmessen til en av de trosrelaterte klubbene jeg er en del av. Mange hadde satt opp store plakatbrett og andre visualer, og hadde forberedt spiels om deres spesielle aktivitet som de leverte med letthet. Men spesielt ett bord fanget min oppmerksomhet.

det var ingen store trefoldige skjermer eller fargerike fotografier på den. Snarere var det bare en fyr med et stort smil som sto bak den. Jeg gikk opp og presenterte meg, han ristet hånden min entusiastisk og begynte å snakke med meg om hva hans bønnegruppe gjorde på ukentlig og månedlig basis. Det var ikke så mye det han sa, men hvordan han sa det. Mannen oser lidenskap for sin gruppe og deres mål. Det var nesten smittsomt.

Selv om sannsynligvis ikke med vilje, traff han de tre hovedpoengene grunnleggende retorikk sier er nødvendig for å overtale noen. Hans appell til ethos eksisterte ved at han faktisk var en del av gruppen og hadde erfaring med det. Appellen til patos var på et dypere nivå. Han begynte å trekke på mer personlige og følelsesmessige grunner, som å vokse i åndelighet og følelsen av fred han oppdaget om sine vanlige sammenkomster. Til slutt, han angitt hva jeg ville vurdere å være noen logiske grunner for å prøve ut gruppen. «Kom og se! Det er en fin måte å bli kjent med folk, og kan også bidra til å øke ditt åndelige liv!»Selv om disse grunnene kan virke ganske spinkel fra et tradisjonelt synspunkt, var de passende for den spesielle situasjonen, og satte opp sin appell til logos.

alt i alt oppnådde han det som ville bli ansett som retorikkens mål– det vil si å inspirere til forandring, enten det er stort eller lite. Gjett hvem som endte opp på neste møte?