Blandet regjering
Cicero ble svært godt ansett under Renessansen og mange av hans ideer ble omfavnet. Polybios ble også gjenoppdaget og det positive synet på blandede regjeringer ble et sentralt aspekt av Renessansens statsvitenskap integrert i den utviklende oppfatningen av republikanisme. For å minimere misbruk av politisk makt, foreslo John Calvin en blanding av aristokrati og demokrati som den beste form for regjering. Han roste demokratiets fordeler: «Det er en uvurderlig gave Hvis Gud tillater et folk å velge sine overherrer og magistrater.» For ytterligere å beskytte rettighetene og frihetene til vanlige menn og kvinner, favoriserte Calvin også fordelingen av makt til flere politiske institusjoner (magtseparasjon). Blandede regjeringsteorier ble svært populære i Opplysningstiden og ble diskutert i detalj av Thomas Hobbes, John Locke, Giambattista Vico, Montesquieu, Jean-Jacques Rousseau og Immanuel Kant. Bortsett fra hans samtidige ble Bare Montesquieu allment anerkjent som forfatter av et konsept om magtseparasjon (selv om Han skrev heller om deres «distribusjon»).Ifølge Noen forskere, For Eksempel Heinrich August Winkler, påvirket forestillingen også forfatterne Av Usas Grunnlov som baserte ideen om checks and balances, delvis, på den gamle teorien. Konstitusjonen I Storbritannia under Viktoriatiden med Et Parlament bestående Av Monarkiet, Overhuset (aristokratiet) og Underhuset (demokratiet) er et godt eksempel på en blandet konstitusjon i det 19.århundre. Dette politiske systemet hadde sine røtter i to nært beslektede utviklingen i syttende århundre England. Først en rekke politiske omveltninger—Borgerkrigen (Puritansk Revolusjon), ekskluderingskrisen i 1679-1681, Og Den Ærerike Revolusjonen i 1688. For det andre, en intens offentlig debatt om den beste, mest liberale og mest stabile regjeringsformen. De viktigste deltakerne var John Milton, John Locke, Algernon Sidney Og James Harrington. Deres tenkning ble grunnlaget for den radikale whig-ideologien. Det » beskrev to slags trusler mot politisk frihet: et generelt forfall av folket som ville invitere inntrenging av onde og despotiske herskere, og inngrep av utøvende myndighet på lovgiver, forsøket som makt alltid gjort for å undertrykke friheten beskyttet av blandet regjering. Den Amerikanske Revolusjonen avslørte at Denne radikale whig-forståelsen av politikk hadde innebygd seg dypt i Amerikanske sinn. Radikale whig-oppfatninger av politikk tiltrakk seg bred støtte i Amerika fordi de gjenopplivet de tradisjonelle bekymringene Til En Protestantisk kultur som alltid hadde vært knyttet Til Puritanismen. At moralsk forfall truet fri regjering kunne ikke komme som en overraskelse på et folk hvis fedre hadde flyktet England for å unnslippe synd». Whigs, eller commonwealthmen fra det 18. århundre, som John Trenchard, Thomas Gordon og Benjamin Hoadly «roste den blandede konstitusjonen av monarki, aristokrati og demokrati, og de tilskrev engelsk frihet til det; Og Som Locke postulerte De en naturtilstand hvorfra rettigheter oppsto som sivilpolitikken, skapt av gjensidig samtykke, garantert; de hevdet at en kontrakt dannet regjering og suverenitet bodde i folket». Så blandet regjering er kjernen i Både Den Britiske formen for moderne demokrati, konstitusjonelt monarki og Den Amerikanske modellen: republikanisme.»faren» Til den Amerikanske grunnloven, James Madison, uttalte i Federalist Paper no. 40 at den konstitusjonelle konvensjonen av 1787 skapte en blandet grunnlov. Madison refererte Til Polybios I Federalist Paper no. 63. Men mye viktigere var at «de Fleste» ideer Som De Amerikanske Revolusjonærene satte inn i sitt politiske system «var en del av den store tradisjonen fra det attende århundre commonwealthmen, den radikale whig-ideologien».