Ellsberg, Daniel

Født 7. April 1931
Chicago, Illinois

Amerikansk statsviter og
embetsmann

Daniel Ellsberg Var en høytstående embetsmann som bidro til å forme Amerikansk militærpolitikk under Vietnamkrigen. Men etter hvert som krigen utviklet Seg, ga Ellsbergs tidlige sup-port FOR AMERIKANSK involvering vei til sterke antikrigsfølelser. Denne konverteringen førte Ellsberg til å lekke en topphemmelig regjeringsstudie om AMERIKANSK Politikk I Vietnam til New York Times. Denne studien—Kjent Som Pentagon Papers—avslørte AT USA regjeringen hadde gjentatte ganger villedet den Amerikanske offentligheten om krigen I Vietnam de to foregående tiårene.

en strålende ung mann

Daniel Ellsberg ble født 7. April 1931, I Chicago, Illinois. En utmerket student, han uteksaminert først i sin videregående klasse. Han mottok deretter et stipend for Å gå På Harvard University, hvor han studerte økonomi og statsvitenskap. Etter at Han ble uteksaminert Fra Harvard med æresbevisning i 1952, ble han tildelt et spesielt fellesskap for å studere avansert økonomi ved Cambridge University I England. Han vendte tilbake Til Harvard I 1953, hvor han tok en mastergrad i økonomi.I 1954 meldte Ellsberg seg frivillig til militærtjeneste i Us Marine Corps. Han tilbrakte de neste to årene I Marines, hvor han ble en ekspert skarpskytter og en høyt ansett offiser. Denne erfaringen, som inkluderte en utvidet tur i tjeneste I Midtøsten, økte hans interesse for militær strategi og internasjonal politikk. Etter å ha forlatt tjenesten, gikk han tilbake Til Harvard for å sikre en doktorgrad i økonomi.I 1959 aksepterte Ellsberg et jobbtilbud Fra Rand Corporation, en føderalt finansiert organisasjon som studerte forsvars-og nasjonale sikkerhetsspørsmål for den AMERIKANSKE regjeringen. Han tilbrakte de neste årene som militærkonsulent for Det Hvite Hus, og forsket PÅ AMERIKANSK militærstrategi rundt om i verden. Mye av hans tid ble brukt til å studere den voldsomme konkurransen som hadde utviklet seg i løpet av 1950-tallet mellom Usa og Sovjetunionen. I denne rivaliseringen, Kjent Som Den Kalde Krigen, økte begge nasjonene sin militære styrke og forsøkte å utvide sin politiske innflytelse rundt om i verden.

en viktig slagmark

Tidlig på 1960-tallet Ble Vietnam et hovedfokus For Ellsbergs oppmerksomhet. En gang en koloni I Frankrike, Hadde Vietnam vunnet sin frihet i 1954 etter en åtte år lang krig med franskmennene. Men Landet hadde blitt delt inn i to seksjoner av 1954 Geneve fredsavtalen. Nord-Vietnam ble ledet av En Kommunistisk regjering under revolusjonær leder Ho Chi Minh (se oppføring). Sør-Vietnam, i mellomtiden, ble ledet AV EN AMERIKANSK- støttet regjering Under President Ngo Dinh Diem (se oppføring).Geneve-avtalen sørget for at landsdekkende frie valg ble holdt i 1956, slik At De To Delene Av Vietnam kunne forenes under en regjering. MEN AMERIKANSKE og Sørvietnamesiske tjenestemenn nektet å holde valget fordi de trodde at resultatene ville gi Kommunistene kontroll over hele landet. Amerikanske strateger trodde at hvis det skjedde, kunne Hele Sørøst-Asia falle til kommunismen, en utvikling som dramatisk ville øke sovjetunionens styrke.Da Sørstatene nektet å holde valg, tok Nord-Vietnam og Dets Allierte Viet Cong (Kommunistiske geriljaer) til våpen mot diems regjering. Usa svarte med å sende penger, våpen og rådgivere for å hjelpe Til i Sør-Vietnams forsvar. Da denne bistanden ikke klarte å avslutte Den Kommunistiske aggresjonen, sendte Amerika kampstyrker Til Vietnam. Men dypere usas engasjement i krigen klarte ikke å beseire Kommunistene. I stedet slo krigen seg inn i en blodig dødvann på slutten av 1960-tallet.

Ellsberg studier Vietnam

Ellsberg besøkte Vietnam i både 1961 Og 1962, drive forskning på Mulige Amerikanske militære strategier i regionen. Ellsberg likte disse turene enormt, for han følte at han gjorde et meningsfylt bidrag til sitt land. Han uttrykte sterk støtte TIL USAS militære engasjement i Vietnam gjennom hele denne perioden.Ellsberg fikk snart et rykte som en strålende og observant analytiker, og hans karriere blomstret. I 1964 Inviterte Assisterende Forsvarsminister John McNaughton Ham til å bli hans spesielle assistent. Ellsberg aksepterte gjerne tilbudet, og argumenterte for at han kunne være til enda større tjeneste for sitt land som medlem Av President Lyndon Johnsons (se oppføring) administrasjon.

Ellsberg tilbrakte en god del av De neste to årene I Vietnam. Først var Han begeistret For Usas voksende militære oppbygging i landet. På et tidspunkt spurte han til og med om å komme Tilbake Til Marine plikt som kampkommandør (myndighetene fortalte ham til slutt at de ikke kunne risikere at han ble fanget av fienden på grunn av hans kunnskap om sensitive militære hemmeligheter). Men Ved slutten Av 1965 ble Ellsbergs tro på effektiviteten AV AMERIKANSK intervensjon i Vietnam bleknet. Som han husket i et intervju i 1998 ved Institute Of International Studies, ble han gradvis overbevist om at » ingenting lå foran oss, men frustrasjon og dødvann og drap og døende.»

I løpet Av De neste to årene sendte Ellsberg en rekke rapporter og notater der Han forklarte sine tvil om fortsatt amerikansk militær involvering i Vietnam. Disse tvilene ble delt av andre tjenestemenn, samt hevelse medlemskap I Den Amerikanske antikrigsbevegelsen. MEN USA. det Militære engasjementet i Vietnam fortsatte å eskalere.

«The Pentagon Papers»

I 1966 Ellsberg tilbake Til Rand Corporation. Et år senere ba Forsvarsminister Robert McNamara Ham om å delta i et forsøk på å samle En historie om Amerikansk-Vietnamesiske relasjoner siden 1945. Ellsberg og tre dusin andre forskere brukte de neste to årene å sette sammen studien, kjent som Pentagon Papers. Den fullførte førtitre-volumstudien inkluderte syv tusen sider med regjeringsdokumenter og detaljerte analyser av Vietnamkrigen fra både offentlige etater og sivile «tenketanker» (institusjoner organisert for å gi intensiv forskning på militær strategi, politisk teori og andre fag). Papirene ga en detaljert oversikt OVER AMERIKANSK politikk i Vietnam siden slutten AV Andre Verdenskrig (1939-45), da Vietnameserne først reiste seg mot sine franske koloniherrer.Da arbeidet med Pentagon Papers gikk mot slutten, benyttet Ellsberg seg av sin topphemmelige sikkerhetsklarering for å gjennomgå store deler av studien. Da Han leste den samlede historien, ble han overbevist om at presidentene Dwight Eisenhower, John F. Kennedy (se oppføring) og Lyndon B. Johnson gjentatte ganger hadde villedet Den Amerikanske offentligheten om deres handlinger og intensjoner I Vietnam. «Da Jeg var ferdig med Å lese Pentagon Papers, forsto jeg endelig at krigen var en krig; Det var ikke en fransk krig etterfulgt av En Vietnamesisk krig og En Amerikansk krig—det var en krig som vi hadde deltatt i fra begynnelsen, og det var en krig som Vi aldri hadde hatt noen rett til å være i i det hele tatt,» Sa Ellsberg i Ti Tusen Dagers Krig.Faktisk overbeviste Ellsbergs gjennomgang Av Pentagon-dokumentene Ham om At Amerikansk involvering i konflikten hadde gjort krigen til en kamp mellom Det Vietnamesiske folket og Amerikas mektige militære arsenal. Å kalle en konflikt der en hær er finansiert og utstyrt utelukkende av utlendinger, en «borgerkrig», viser ganske enkelt en mer smertefull virkelighet: at krigen tross alt er en utenlandsk aggresjon. Vår aggresjon, » erklærte han I Avisene Om Krigen. Til Slutt fikk Ellsbergs gjennomgang Av Pentagon Papers Ham til å tro At President Richard Nixon (se oppføring), som hadde tiltrådt embetet tidlig i 1969, fulgte det samme mønsteret av svik som tidligere Amerikanske presidenter hadde ansatt angående Vietnam. «Det jeg spesielt lærte . . . Fra Pentagon Papers var Det Nixon . . . han valgte å forlenge krigen forgjeves for å håpe at han kunne få et bedre resultat enn han kunne oppnå hvis han bare hadde forhandlet seg ut og tok det han kunne få og akseptert i hovedsak et nederlag,» hevdet Ellsberg under sin opptreden på Institute Of International Studies i 1998.

Ellsberg bestemmer seg for å lekke Papirene

Etter At Ellsberg var ferdig med å gjennomgå dokumentene, ba Han sin kone om å lese noen av materialene. Han ga henne utvalgte rapporter som diskuterte Ulike amerikanske strategier for å påføre smerte Og elendighet På Nord-Vietnam. «Hun kom tilbake tome etter at hun leste det med tårer i øynene,» fortalte Ellsberg i Ti Tusen Dagers Krig. «Hun karakteriserte det som torturers språk, og det slo meg veldig hardt.»Revet Av skyldfølelse over Sin tidligere rolle I Vietnampolitikken, Bestemte Ellsberg seg for at Han trengte å informere Det Amerikanske folk om Innholdet I Pentagon Papers. Han gjorde flere kopier av studien og prøvde å levere dem til viktige Medlemmer Av Kongressen, selv om han trodde at han trolig ville bli kastet i fengsel for sine handlinger. Men lovgiverne tok ingen umiddelbar handling, og dokumentene forblir en hemmelighet fra Den Amerikanske offentligheten.Innen 1970 hadde Ellsberg trukket Seg fra Rand og blitt en tydelig motstander av Krigen I Vietnam. Han deltok i antikrigssamlinger, skrev antikrigsartikler og brev, og vitnet i rettssaker på vegne av draft resisters. I mellomtiden beordret President Nixon to store militære raid inn I Kambodsja og Laos—Vietnams naboer i vest—for å slå mot Kommunistiske styrker.invasjonene i Kambodsja og Laos overbeviste Ellsberg om at Han måtte ta mer drastiske skritt for å påvirke Amerikansk Politikk I Vietnam. «Jeg hadde følelsen Av At Amerika spiste sine unge, ødela noen av sine mest dedikerte, mest patriotiske, mest bekymrede borgere—unge Amerikanere underlagt utkastet-og det var opp til eldre mennesker som meg som hadde vært deltakere for ikke å la den byrden falle helt på sine barn,» forklarte Han I Ti Tusen Dagers Krigen.

Gir Pentagon Papers Til New York Times

I februar 1971 Ga Ellsberg i hemmelighet Pentagon Papers til New York Times-reporteren Neil Sheehan (se oppføring), en Veteran Vietnam-krigskorrespondent. Den 13. juni 1971 begynte Times å publisere forsiderapporter om Innholdet I Pentagon Papers, inkludert utdrag fra selve dokumentene. Publiseringen av disse dokumentene utløste en storm av kritikk mot den AMERIKANSKE regjeringen. Tross alt indikerte papirene at nasjonens politiske ledere gjentatte ganger hadde villedet Det Amerikanske folket om Vietnam de siste to tiårene. For Eksempel avslørte Pentagon Papers At President Johnson hadde planlagt en stor økning Av Amerikanske tropper inn I Vietnam i midten av 1960-tallet, selv om han forsikret nasjonen om at han ikke hadde noen planer om å eskalere USAS engasjement i krigen.lekkasjen Av Pentagon Papers gjorde Nixon-administrasjonen rasende, så vel som mange lovgivere og militære tjenestemenn. Nixon og hans stab bekymret for at avsløringene av tidligere regjeringsmisgjerninger ville skade deres egen virksomhet i Vietnam. Andre tjenestemenn hevdet At Ellsbergs handlinger var et svik mot sitt land. Administrasjonen oppnådde en rettskjennelse som tvang New York Times til å suspendere publiseringen av papirene etter tre avdrag. Men på denne tiden flere Andre Amerikanske aviser begynte å publisere utdrag. Den 30. juni 1971 avgjorde Usas Høyesterett at Times og andre papirer hadde konstitusjonell rett til å publisere dokumentene. Som Et resultat Ble Pentagon Papers gjort tilgjengelig for Den Amerikanske offentligheten.

Ellsberg står overfor fengsel

Frustrert i deres forsøk på å stoppe publiseringen Av Pentagon Papers, anklaget tjenestemenn I Justisdepartementet Ellsberg For en rekke forbrytelser, inkludert konspirasjon, tyveri, ulovlig besittelse av regjeringsdokumenter og brudd på DEN AMERIKANSKE Spionasjeloven. Hvis han ble dømt for alle anklager, møtte han 115 års fengsel. Ellsberg overga seg til myndighetene 28. juni 1971. På den tiden erklærte han at han var villig til å tåle fengsel hvis hans handlinger til slutt bidro til å avslutte krigen.Ellsbergs rettssak varte i de første fem månedene av 1973. I løpet av den tiden jobbet anklagere hardt for Å skildre Ellsberg som en tyv som stjal statlig eiendom som var avgjørende For Amerikas nasjonale sikkerhetsinteresser. Men I Mai 1973 Lærte Dommer Matthew Byrne, Jr. at agenter i Det Hvite Hus hadde brukt innbrudd, ulovlige wiretaps og andre aktiviteter i et forsøk på å finne informasjon som kunne skremme Eller diskreditere Ellsberg. Dommeren besluttet da å avvise alle anklager mot Ellsberg. Agentene som hadde samlet de ulovlige bevisene, kjent som «rørleggere», engasjerte seg senere i andre ulovlige aktiviteter som førte Til Watergate-skandalen og Nixons eventuelle fratredelse fra kontoret i 1974.

Sterk karriere som politisk aktivist

Etter å ha fått sin utgivelse, Ble Ellsberg en ledende figur innen Den Amerikanske antikrigsbevegelsen. Når warended, han vendte sin oppmerksomhet til andre politiske saker som bekymret ham. På 1980-tallet fremsto han som en ledende kritiker av atomvåpen. Han snakket også mot Amerikansk utenrikspolitikk i Mellom-Amerika og Sør-Afrika. Ellsbergs rekord for politisk aktivisme var også sterk på 1990-tallet. I desember 1998 signerte Han en kontrakt for Å skrive En selvbiografi For Viking Press, etter en livlig budkrig blant flere utgivere.

Kilder

Anderson, David L., red. Skygge på Det Hvite Hus: Presidenter Og Vietnamkrigen, 1945-1975. Lawrence, KS: University Press Of Kansas, 1993.

Ellsberg, Daniel. Papirer på Krigen. New York: Simon Og Schuster, 1972.

Herring, George. Det Hemmelige Diplomatiet I Vietnam-Krigen: Forhandlingenvolumer Av Pentagon Papers. University Of Texas Press, 1983.Maclear, Michael. Ti Tusen Dagers Krig: Vietnam, 1945-1975. New York: Avon, 1981.

«The Rolling Stone Intervju: Dan Ellsberg.»Rolling Stone, September 1973.Schrag, Peter. Test Av Lojalitet: Daniel Ellsberg og Ritualene Til Hemmelig Regjering. New York: Simon Og Schuster, 1974.

Sheehan, Neil. En Lysende Løgn: John Paul Vann og Amerika I Vietnam. New York: Random House, 1988.Zaroulis, Nancy Og Gerald Sullivan. Hvem Snakket Opp? Amerikansk Protest mot Krigen I Vietnam, 1963-1975. Garden City, NY: Doubleday,1984.

En Dristig Tur Med John Paul Vann

Daniel Ellsberg ble svært nær venner MED AMERIKANSKE militære sjef John Paul Vann under Vietnamkrigen. De delte en intens dedikasjon til jobbene sine og en dyp respekt for hverandres evner og talenter. Vennskapet deres ble imidlertid anstrengt etter At Ellsberg i hemmelighet leverte Pentagon Papers til new York Times reporter Neil Sheehan (se oppføring) i 1971.

I Det følgende avsnittet Fra Sheehans bok A Bright Shining Lie forteller forfatteren om En dristig Jeeptur Som Ellsberg og Vann en gang tok gjennom Et farlig Område I Vietnam:

Ellsberg oppdaget hvilken sann ledsagerånd Han hadde funnet en helg i desember 1965, under en kjøretur Med Vann til to av de mer avsidesliggende provinshovedstadene I III Corps-regionen . . . . Deres første destinasjon, Xuan Loc, dypt i gummi-plantasjen landet, var om seksti road miles nordøst For Saigon. De ville da ha en annen syttifem til åtti road miles lenger å gå før de nådde sitt endelige mål, hovedstaden I Binh Tuy-Provinsen, et forlatt lite sted nær kysten kalt Ham Tan . . . .

etter svingen Ved Bien Hoa like nord for Saigon ble veien ensom. Ambassadens feltpolitiske reporter la merke til radene med gjerdestaker med biter av hakket piggtråd som dingler fra dem. Han så på de brente milits utpostene … .»John, jeg er egentlig ikke ment å gjøre dette,» sa han. «Politiske journalister skal ikke være ute på veiene. Vi har ordre om ikke å bli tatt. Jeg tror jeg får prøve å ta et helikopter.»En kort vei ut Av Xuan Loc begynte veien å passere gjennom Noen Av De tetteste regnskogene Ellsberg noensinne hadde sett I Vietnam. Han visste nøyaktig hva han skulle gjøre. Vann hadde trent ham under sine tidligere ekspedisjoner. Han kikket ned på sin side for å være sikker på at en granat var hendig og løftet karabin han hadde blitt cradling i fanget, slik at han umiddelbart kunne åpne ild ut av vinduet. Vann begynte å kjøre med en hånd. Med den andre reiste Han m-16 automatisk han nå vanligvis båret for å være klar til å skyte ut sin side. Ellsberg lurte på hvordan de skulle skyte hvis de møtte geriljaen. Årene med forsømmelse fra krigen hadde tillatt regnskogen å foregripe til veien var bare bred nok for en bil å passere. Skogen var så tett Ellsberg hadde følelsen Av at hvis han stakk armen ut av vinduet, ville han ikke kunne få den tilbake; underveksten ville rive den. Så begynte veien å vri gjennom blinde kurver. Ellsberg bestemte seg for at hvis hans syv år gamle datter hadde et automatisk våpen, kunne hun angripe et helt regiment på denne enveissporet gjennom jungelen.

da veien forverret seg og de gjorde disse forberedelsene til handling, Fortsatte Vann og Ellsberg samtalen. Holde opp samtalen var viktig for dem. De nøt selvkontrollen og skarpheten av sansene de følte i nærvær av fare.

ambassadens politiske reporter sa ikke et ord for en stund. Omtrent tjue minutter ut Av Xuan Loc fant han plutselig stemmen sin igjen. «John, hvordan er sikkerheten på denne veien?»spurte han.

«Dårlig,» Svarte Vann.

«vel, Jeg tror jeg får gå tilbake, John,» ambassaden mannen sa.

Vann fant et sted å snu. Han fikk ikke tilbake sitt temperament nok til å gjøre mer enn forbannelse før han hadde returnert Til Xuan Loc og hadde Speideren tilbake på enveis spor gjennom regnskogen, nå med begge hendene på rattet, wrenching kjøretøyet gjennom svingene for å prøve å gjøre opp for den tapte tiden. «Du vet,» sa Han Til Ellsberg, » jeg trodde ikke han ville ha guts nok til å komme seg ut en gang til.»

Ellsberg smilte. «Vel, Dammit, John, Hvorfor sa Du det om sikkerheten?»

» Hva kan jeg si?»Vann sa han. Han lo og ga slipp på rattet i et sekund og feide hendene opp mot jungelen som truet fra alle sider. «Se på det!»

På Ham Tan var det et siste øyeblikk å nyte. De dro opp foran bygningen der provinsens militære rådgivere bodde og gikk inn og introduserte seg. En av de unge offiserene la merke Til Speideren parkert utenfor. Han gjorde en dobbel ta. Han så På Vann Og Ellsberg, på bilen, og deretter tilbake På Vann og Ellsberg igjen.

» har dere kjørt her?»spurte han. De sa ja så tilfeldig som de kunne.

«er den veien åpen?»en annen rådgiver spurte, forbløffet.

«Vel, det er nå,» Sa Vann.De var de Første Amerikanerne som kjørte Til Ham Tan på nesten et år.