Evolusjonær Psykologi Bloggarkiv

Hvorfor Kan du Ikke Holde Pusten Til Du Er Død?

jeg trodde et blogginnlegg På PLoS Av Greg Downey var interessant, særlig fordi det skjærer med en bok som jeg også vil anbefale, The Disappearing Spoon Av Sam Kean, som handler om historien til det periodiske bordet.innlegget handler om å holde pusten, og mens jeg ikke anbefaler å jobbe gjennom hele innlegget, er videoen Som Downy postet ganske fin.Men for det meste ønsket jeg å snakke litt om hvorfor du ikke kan holde pusten til du dør. Når du holder pusten, blir trangen til å puste uimotståelig, og spørsmålet er hvorfor dette er. Den eksakte årsaken er, det virker, svært komplisert (som dette papiret av Mj Parkes illustrerer), men litt er kjent om hvordan det fungerer. Dette følgende er litt grovt, men det gir mening.

partialtrykket av oksygen og karbondioksid i blodet endres når du holder pusten. Oksygen brukes opp av metabolske prosesser, reduserer partialtrykket, og karbondioksid produseres, og øker partialtrykket. Man kan tro at det er mekanismer for å oppdage disse konsentrasjonene, og gi opphav til impulsen til å puste hvis oksygen blir for lavt og / eller karbondioksid blir for høyt.Tidlig forskning pekte På partialtrykket AV CO2 som den avgjørende variabelen. Tilbake på dagen før påtrengende institusjonelle gjennomgangsstyrelser, kunne studier som følgende (Schneider, 1930) finne sted. Koble noen mennesker opp til et rør, og uten deres kunnskap, bytt gassen de mottar fra røret til rent nitrogen. Når slike personer inhalerer fra røret og puster ut i rommet, går oksygen ned, men karbondioksidnivået forblir relativt konstant. Opplever folk panikk av overhengende kvælning? Som Schneider (1930) skriver: «følelsene som oppleves under en akutt anoksemi, som følge av nitrogenpust, er ikke tydelig ubehagelige; «Emner i denne studien måtte observeres og overvåkes for tegn på at de var i ferd med å passere ut – «cyanose, maskelignende ansiktsuttrykk, pupilutvidelse, øyekonvergens, fallende systolisk trykk.»Resultater som disse peker på ideen om at DET er oppbygging AV CO2, i stedet for mangel på oksygen, som gir opphav til impulsen til å puste.Når Det er sagt, Vurderer Parkes (2006) bevis som viser at det er mer komplisert enn dette, og det kan være flere systemer på jobb her. Det faktum at systemet ser ut til å fungere PÅ CO2 nivåer i stedet For O2 er interessant, selvfølgelig, men det synes rimelig å tenke at under normale omstendigheter-i verdener uten tanker av rent nitrogen om – disse to er sannsynlig å variere systematisk med hverandre, så enten kan fungere.

i moderne miljøer er alle ting selvfølgelig ikke alltid like, og Her går Det Inn I Vignetten Av Kean. HAN diskuterer HVORDAN NASA bestemte seg for å bruke nitrogen i simulatorer etter den fryktelige brannen under trening For Apollo-oppdragene i 1967 der tre astronauter ble drept. Bruk av nitrogen i stedet for rent oksygen på bakken er nyttig i den grad det reduserer sjansen for branner, men bruken hadde en bivirkning. I ett tilfelle gikk fem menn inn i et rom fylt med nitrogen og kollapset. Det var ingen oksygen å puste, men, som fagene I Schneiders studie, gikk de bare ut; to av dem døde. Som Downey bemerker, knytter dette til sin interesse, dykking, det faktum at trang til å puste ser ut til å bli utløst av høye CO2-nivåer «kan også være grunnen til at frie dykkere går ut med en viss frekvens; de kjører lite oksygen før karbondioksid nivåer få høy nok til å be puste.»Kort sagt, igjen citerer Downy:» Når du holder pusten, er du ikke så mye «tom for luft» som du kjemper mot kraftige impulser for å puste når du ikke virkelig trenger oksygen ennå.»

Så, uansett, dette er alt ganske pent. Det er et adaptivt problem, som er å fylle opp oksygen, som er nødvendig for normale metabolske prosesser. En del av løsningen på problemet synes å være – men igjen, bare en del, Som Parkes indikerer – et sensorisk system designet FOR å måle CO2 og motivere pusten når dette nivået blir høyt, noe som under normale omstendigheter er relatert til Når O2-nivåene er lave. Når dette nivået stiger, produseres den fenomenologiske trangen til å puste, motiverer passende tiltak. Denne trangen kan kompenseres, for en tid, men bare for en tid, og denne grensen synes å ha å gjøre med den økende sjansen for skade på grunn av mangel på oksygen. Igjen er det komplekst, men likevel ser vi ut til å bygge mot en tilfredsstillende redegjørelse for disse systemene.