Fakta eller Fiksjon ? Mobiltelefoner Kan Forårsake Hjernekreft
I sommer sendte Ronald Herberman, direktør for University Of Pittsburgh Cancer Institute, et notat til ansatte som advarte dem om å begrense mobiltelefonbruk og å bruke håndfrie sett i kjølvannet av «økende bevis på at vi bør redusere eksponering» for mobiltelefonstråling. Blant de mulige konsekvensene: økt risiko for hjernekreft.Fem måneder Senere fortalte en topp tjenestemann Ved National Cancer Institute (NCI) et kongresspanel som publiserte vitenskapelige data indikerer at mobiltelefoner er trygge.
Så hva er avtalen? Har mobiltelefoner forårsake kreft-eller ikke—Det avhenger av hvem du spør: Herberman, Robert Hoover, direktør FOR NCIS Epidemiologi-Og Biostatistikkprogram, og andre helsemyndigheter, kolliderte nylig under en høring før House-Underkomiteen For Innenrikspolitikk holdt for å avgjøre om mobiltelefoner er trygge.»Langsiktig og hyppig bruk av mobiltelefoner som mottar og sender ut radiofrekvens kan være forbundet med økt risiko for hjernesvulster,» Sa Herberman lovgivere. «Jeg finner det gamle ordtaket» bedre å være safe than sorry » å være veldig egnet til denne situasjonen.»
Hoover, derimot, insisterte på at den gjennomgripende teknologien var trygg, og vitnet om at » dens effekt på kroppen ser ut til å være utilstrekkelig til å forårsake genetisk skade.»
debatten ble så opphetet på ett punkt At Rep. Dennis Kucinich (D-Ohio), som ringte høringen, snappet På Hoover for å forstyrre David Carpenter, direktør For Institutt for Helse og Miljø Ved Universitetet I Albany, State University Of New York, da han hevdet at det var nok bevis for å garantere mer granskning og en regjering advarsel om potensiell skade.Mobiltelefoner bruker ikke-ioniserende stråling, som skiller seg fra ioniserende stråling av røntgenstråler og radioaktivt materiale ved at det ikke har nok energi til å banke rundt—eller ionisere-elektroner eller partikler i atomer. Mobiltelefonstråling faller inn i samme bånd av nonioniserende radiofrekvens som mikrobølger som brukes til å varme eller lage mat. Men Jorn Olsen, leder av epidemiologi ved University Of California, Los Angeles, School Of Public Health, sier at i motsetning til mikrobølger, frigjør mobiltelefoner ikke nok stråling eller energi til å skade DNA eller genetisk materiale, noe som kan føre til kreft.Nyere forskning tyder imidlertid på at selv om kortsiktig eksponering er ufarlig, kan langsiktig mobiltelefonbruk være en annen historie. Tre studier siden 1999 indikerer at personer som har brukt mobiltelefoner i mer enn et tiår, kan ha så mye som tre ganger større risiko for å utvikle hjernesvulster på siden av hodet som de oftest holder telefonen på—et argument for i det minste å skifte ører regelmessig eller, enda bedre, bruke et ørestykke eller høyttalertelefonfunksjonen mens de chatter.»for folk som har brukt sine mobiltelefoner i mer enn 10 år, og som bruker telefonen på samme side som svulsten, ser det ut til at det er en forening,» Sa Lawrie Challis, emeritus fysikkprofessor ved University Of Nottingham I England og tidligere leder AV STORBRITANNIAS Mobil Telekommunikasjon og Helseforskningsprogram, fortalte ScientificAmerican.com under et nylig intervju.Globalt utvikler en av 29.000 menn og en av 38.000 kvinner i gjennomsnitt hjernesvulster hvert år, med mennesker i industrielle land dobbelt så sannsynlig som de i utviklingsland for å bli diagnostisert med en, ifølge Verdens Helseorganisasjons International Agency for Research on Cancer (IARC) I Lyon, Frankrike. Hvis mobiltelefonbruk faktisk tredobler oddsen for å få kreft, vil denne statistikken tyde på at over 60 år øker en manns risiko for å utvikle hjernesvulst fra mobiltelefonbruk fra 0,206 prosent til 0,621 prosent, og en kvinne fra 0,156 prosent til 0,468 prosent.IARC lanserte I 2000 En studie Kalt Interphone, finansiert av Eu, International Union against Cancer og andre nasjonale og lokale finansieringsorganer. Interphone sammenlignet kartlagt mobiltelefonbruk hos 6.420 personer med hjernesvulster til 7.658 friske mennesker i 13 utviklede land—Australia, Canada, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Israel, Italia, Japan, New Zealand, Norge, Sverige og STORBRITANNIA—for å prøve å avgjøre om personer med hjernesvulster hadde brukt sine mobiltelefoner mer enn friske mennesker, en forening som kan tyde på at mobiltelefoner forårsaket svulstene.
resultatene forventes innen utgangen av dette året. «Tolkningen av resultatene er ikke enkel på grunn av en rekke potensielle forstyrrelser som kan påvirke resultatene,» sier prosjektleder Elisabeth Cardis, professor Ved Senter For Forskning I Miljøepidemiologi Ved Barcelona Biomedical Research Park. «Disse analysene er komplekse og har dessverre tatt mye tid.»Blant faktorer som kan skje resultatene: manglende deltakere—spesielt de med svulster-for å nøyaktig huske nøyaktig hvor lenge og ofte de snakker på sine mobiltelefoner.
Ifølge USA Centers For Disease Control And Prevention (CDC), gjennomsnittlig tid mellom første eksponering for kreftfremkallende middel og klinisk anerkjennelse av sykdommen er 15 til 20 år eller lenger—og mobiltelefonbruk i USA har bare vært populær i omtrent et tiår. (I 1996 var det 34 millioner amerikanske mobiltelefonbrukere sammenlignet med mer enn 200 millioner i dag, ifølge CTIA-The Wireless Association, En Washington, DC–basert mobiltelefonindustrigruppe.)
Carpenter fortalte kongresspanelet at de fleste studiene som har vist økt risiko, er Fra Skandinavia, hvor mobiltelefoner har vært populære siden tidlig på 1990-tallet. Herberman la til at det meste av forskningen som viser mobiltelefoner er trygge, er basert på undersøkelser av forbrukere som har brukt dem i mindre enn 10 år.til tross for mangel på menneskelige studier har mer enn 400 eksperimenter blitt gjort siden tidlig på 1970-tallet for å bestemme hvordan mobiltelefonstråling påvirker dyr, celler og DNA. De har også gitt motstridende resultater. Noen antyder at mobiltelefonstråling skader DNA og / eller nerveceller, andre gjør det ikke. Under Høringen foreslo Carpenter at mobiltelefoner kan øke hjernens produksjon av reaktive oksygenformer kalt frie radikaler, som kan samhandle med OG skade DNA.Motstridende funn kan være et tegn på dårlig studiekvalitet, ifølge NCI-ekspert Hoover. Men Jerry Phillips, en biokjemiker som utførte mobiltelefonforskning Ved US Department Of Veterans Affairs Pettis VA Medical Center I Loma Linda, Calif., på 1990-tallet, mener at motstridende resultater kan forventes gitt arten av strålingen som blir gransket.Phillips sier for eksempel at noen ganger vil kroppen reagere på stråling ved å starte en rekke iboende reparasjonsmekanismer designet for å fikse de skadelige effektene. Med andre ord kan effekten av strålingseksponering være forskjellig hos forskjellige personer. Og disse varierte svarene kan bidra til å forklare de motstridende resultatene, sier Phillips, som nå er direktør For Science/Health Science Learning Center ved University Of Colorado I Colorado Springs.Det er rikelig med anekdotiske bevis der ute som hevder en sammenheng mellom mobiltelefonbruk og kreft: Keith Black, leder av nevrokirurgi Ved Cedars-Sinai Medical Center I Los Angeles, sier at hjernekreft (ondartet gliom) som drepte Oj Simpsons advokat, Johnnie Cochran, var resultatet av hyppig mobiltelefonbruk, basert på det faktum at svulsten utviklet seg på siden av hodet som han holdt telefonen mot. Og I Mai, en uke etter Massachusetts Sen. Edward Kennedy ble diagnostisert med en glioma, EMR Policy Institute, En Marshfield, Vt.- basert ideell organisasjon som støtter forskning på effekten av elektromagnetisk stråling, utgitt en uttalelse som knytter sin svulst til tung mobiltelefonbruk. MEN NCI hevder at det ikke er noe endelig bevis på at mobiltelefoner øker kreftrisikoen.
med andre ord, dommen er fortsatt ute. «Vi kan ikke utelukke muligheten for risiko,» Sier Nottinghams Challis. «Det hadde ikke vært så mye arbeid på dette området som nå kreves.»