‘Following Your Passion’ Er Død-Her Er Hva Du Skal Erstatte den med

når noen i livet ditt spør det viktige «Hva skal jeg gjøre med livet mitt?»spørsmål – har du noen gang fortalt dem «bare følg din lidenskap»?

hvis ja, vær så snill å slutte å gjøre det. Ja, helt, og for alltid. Fordi det er søppel råd. Blant de verste der ute, rett ved siden av den opprinnelige matpyramiden og spille hardt for å få etter en date.En Fersk Stanford forskning papir (en god oppsummering er her) identifiserer den viktigste feilen i denne vandøde trope: «Finne din lidenskap» forutsetter at interesser og lidenskaper er løst, snarere enn væske og utvikling som vi alder og få visdom og erfaring. De som følger fixed mindset er mye mer sannsynlig å gi opp når hindringer oppstår. Som forfatterne sier, » Oppfordrer folk til å finne sin lidenskap kan føre dem til å legge alle eggene i en kurv, men så å slippe den kurven når det blir vanskelig å bære.»dette rådet er allestedsnærværende i deler av vår kultur som verdsetter kortsiktig emosjonell komfort over andre mentale tilstander. Ved å sette følelser («hvilken aktivitet liker jeg å gjøre mest?») på en pidestall, vi begår ulike store og mindre forbrytelser mot fornuft og sunn fornuft:

Følge din lidenskap forutsetter at du har en. Mens alle har en unik kombinasjon av talenter, samler ikke de fleste menneskers indre orkester seg til å spille en melodi de kan høre og danse til. Så når du forteller dem å følge noen mystiske indre stemme som bare ikke er der, forlater du dem følelsen unødvendig utilstrekkelig.

det ignorerer markedet. Med mindre du har et tillitsfond som venter på deg, må du mate deg selv og andre. Men ved å sette dine interesser før markedskrav, er du mer sannsynlig å ende opp med å kjøre EN UBER enn En Maserati. Jeg vet hva jeg snakker om: Min første oppstart var en casestudie i å sette vognen før hesten. Hærer av studenter som studerer meningsløse grader Som Kjønnsstudier eller Sosiologi er et annet godt eksempel på å sette interesser over markedskrav. Eller Som Harry Briggs, Venturekapitalist og Tidligere Partner HOS BGF Ventures, sier det: «Hvis du bare vil forfølge noe du liker, kan det være et tegn på latskap i stedet for ekte lidenskap.»

det vil gjøre en lidenskap til en jobb. Paul Archer, grunnlegger Av Duel, En Kunde Advocacy Markedsføring plattform, lærte det på den harde måten: Lidenskapelig for reise, han travet verden i en drosje, skrev en bok om det, fikk sponsorer – og alt som gjorde det mindre hyggelig som en karrierevei. «Jeg kan fortsatt oppfylle min lidenskap og reise til fjerntliggende deler av verden og gjøre det for meg selv, ikke for noen andre. Jeg trenger ikke å filme det. Jeg trenger ikke å oppdatere mine sosiale medier for å sikre at jeg har nok klikk og liker.»

Jeg kunne fortsette. Men mer interessant enn å demontere lidenskapsprinsippet er å tenke på spørsmålet om hva du skal erstatte det med. Hva BØR ditt råd være som din kjære griper med formålet monster?

Hvordan velge din karriere

jeg har ikke en god enhetlig feltteori om karrierevalg, men her er tre nyttige rammer. Se hva som resonerer med deg.

1. Lær Av Oppstart

det er mange gode leksjoner store selskaper kan lære av oppstart. Det som er mindre kjent er at oppstartstilnærmingen til markedsvalidering og produktmarkedstilpasning har noe å lære folk å plukke sin karriere:

1. Identifiser behov i markedet som for øyeblikket ikke blir godt møtt. I dette trinnet, være kritisk: er det virkelig etterspørsel der eller er jeg narre meg selv? Hvis du starter, er sjansene at ideene dine er døde feil. Fraværet av en app som varsler deg når du skal kutte neglene dine, er ikke et sikkert tegn på at du har avdekket en lukrativ nisje. På samme måte, spør deg selv hva pokker du vil ende opp med å gjøre med Den Komparative Litteraturgraden, er en dag godt brukt. Så når du starter, vær konservativ og identifiser visse nisjer som definitivt eksisterer og vokser. Det er verre felt du kan spesialisere seg i enn for eksempel robotikk, kunstig intelligens eller online markedsføring, for å nevne noen.
2. Vurder dine sterke sider: er du god eller kan du utvikle ferdigheter i noe som kan møte den etterspørselen? Det er her lidenskap, talent, dine interesser spiller en rolle. Hva er lett for deg at de fleste andre har en vanskeligere tid med, det er et verdig alternativ: hvis du har utmerket seg på å organisere arrangementer, det er et hint. Hvis du har vært koding siden alder 12, det er et hint. Kardinalsynden til lidenskapsprinsippet er AT den bare vurderer dette punktet uten Å ta Trinn 1 og 3. Og det er hvordan filosofi nyutdannede ende opp med å jobbe i callsentre.
3. Match disse to i en stadig iterativ prosess: Dessverre er arbeid ikke gjort etter 1 & 2. Du må spise humble pie, starte helt nederst i hierarkiet og gjennom en konstant syklus med å bli smartere, bygge erfaring og prøve ut forskjellige forretningsmodeller — Bør du være en ansatt? En uavhengig kontraktør? Eller er det enda en oppstartsmulighet du kan øke investeringen for? – du får sakte taket på det. Eller du får tak i det veldig fort og blir veldig vellykket i en alder av 25, og vi hater deg alle. For de fleste av oss bare dødelige, denne prosessen tar mange år om ikke tiår, og kan inneholde mange sene kvelder kjemper frykt og angst — så spenne opp.Heather Russell, grunnlegger Av Biscuit, et verktøy som bruker AI til å forstå institusjonelle eiendomsporteføljer, er en trofast detractor av lidenskapsprinsippet :» var jeg lidenskapelig om fast eiendom da jeg startet? Absolutt ikke. Vi fant imidlertid en åpning i markedet og bestemte oss for å bygge en løsning for den. Og så måtte jeg utvikle en lidenskap for alle tingene knyttet til det markedet.»

   videre lesing om dette emnet: Eric Ries: Lean Startup, Robert Greene: Mastery og Ray Dalio: Prinsipper – Liv og Arbeid

   2. Utvikle en lidenskap, ikke følg den

   Cal Newport ‘ s seminal bok Så Bra At De Ikke Kan Ignorere Deg er den ledende intellektuelle ammunisjonen for oss passion principle deniers. Cals sentrale oppgave er at utvikling av sjeldne og verdifulle ferdigheter vil føre til langt større karrieretilfredshet fordi de gjør deg økonomisk stabil og gir deg mye kontroll over tiden din. Og sakte utvikler du lidenskap for et felt du har dyp kompetanse på.

   en konsekvens av Denne tilnærmingen Er Cal blogginnlegg om reverse-engineering din livsstil: Vet hvordan du vil leve, og deretter passe en karriere rundt den visjonen. Dine valg må være annerledes hvis du ønsker å leve stille i skogen vs hvis du ønsker å jet-set rundt om i verden.Å Utvikle din lidenskap høres morsommere ut enn det er fordi læring og utvikling av ferdigheter er iboende smertefullt. Å falle av sykkelen gjør vondt. Men når luften går gjennom håret ditt på 20 miles i timen …

   Cal påpeker også at de som er oppvokst på en lidenskapsdiett, ofte bytter retning. Som lidenskaper støter opp mot hindringer i den virkelige verden, er de som er rammet, mer sannsynlig å gi opp og hoppe mot det neste skinnende objektet enn om de ble styrt av rasjonelle hensyn, sier Forfatterne Av Stanford-studien.

   dette er en trang vi må lære å bekjempe. Angela Duckworth, forfatter Av Grit, gir en nyttig mental modell for å overvinne denne tendensen: «En av ferdighetene du må utvikle i livet, hvis du bryr deg om ikke å være dilettant, (…)- er å lære å erstatte nyanse for nyhet.»(min vekt). (kilde: Freakonomics podcast)

   Videre lesing her: Anders Eriksson og Robert Pool: Peak (fra forfatteren som innførte begrepet Bevisst Praksis)

   3. En dypt beklagelig arketype er den sultende skuespilleren som låner penger fra foreldrene sine, forsømmer familien sin økonomisk, men nekter å få jobb fordi han elsker sin kunst, selv om det på de fleste netter bare er 7 mildt kjedede mennesker i publikum. Jeg har en fyr som det i min utvidede familie.Få overtredelser er like moralsk støtende Som Å gå Full Anna Karenina Og abdikere din plikt på grunn Av din «lidenskap».

   jeg vil gjerne foreslå et tilpasset Maslow-Hierarki av Behov. Ydmykt vil Jeg kalle Det Bohanes Hierarki Av Karriereoppfyllelse.

   Bohanes Hierarki Av Karriereoppfyllelse

   Michal Bohanes

   Trinn 1 er åpenbart. Du kan ikke kjøre en maskin som er i akutt behov for reparasjon, så sørg for at du opererer på topp ytelse.Trinn 2 er bitchslap til den sultende skuespilleren: hvis alternativet låner fra foreldrene dine utover 25 år eller har familien din som bor På Weetabix kjøpt i bulk, skru din lidenskap. Selv om det betyr å grave grøfter, få en inntekt først.

   Trinn 3 Er Cal Newport råd «fikse livsstil, deretter jobbe bakover». Når det grunnleggende har blitt tatt vare på, lage en plan for livet ditt som vil maksimere din følelse av formål og velvære. En del av det vil være å utvikle en sjelden og verdifull ferdighet gjennom bevisst praksis og å matche etterspørsel og tilbud gjennom konstant iterasjon og prøving og feiling.

   og SÅ, OG BARE DA, kommer tiden for å følge din lidenskap-Trinn 4. Så gå videre og skrive at strålende musikal om animerte frokostblandinger.

   eller få Den Kjønnsstudier grad.Da jeg startet i karrieren min, ble jeg, som millioner av andre, inspirert Av Steve Jobs ‘»connecting the dots» Stanford – begynnelsestale hvor han fremhever dydene ved å følge din lykke. Nå innser jeg at det er en del av denne feil lidenskap fortelling og er en Av de usunne carb fyllstoff Youtube-bundet meaningvore chokes på. Selv Om Jobs ikke nevner ordet lidenskap, er hans budskap det samme: Gjør det du elsker.jeg skulle ønske han hadde hatt ydmykhet til å si At Dette har fungert for meg, men jeg er bare en fyr. Og et freaking geni, i en skala ser verden om en gang hver to eller tre generasjoner. Så finn din egen vei.

   det er sant at noen mennesker hører et kall og faktisk kan følge sin lidenskap. De er i mindretall, og de trenger ikke å høre «Følg din lidenskap» råd, de gjør det likevel og aldri spørre seg selv «Hva skal jeg gjøre med livet mitt?»spørsmål som de fleste av oss sliter med med jevne mellomrom. Steve Jobs var en av dem.Den positive kontrapunkt Til Jobsian narsissisme (bare forutsatt at oppskriften kan bli universalisert, ikke erkjenner at folk flest ikke har en lidenskap å følge når de starter ut) Er Ben Horowitz ‘langt mindre kjente Begynnelsestale der han sier, på 10: 50 mark:

   Etter din lidenskap Er en veldig «meg»-sentrert syn på verden. Når du går gjennom livet, vil du finne det du tar ut av verden over tid-det være seg penger — biler, ting, anerkjennelser – er mye mindre viktig enn det du har satt inn i verden. Så min anbefaling vil være å følge ditt bidrag. Finn det du er god på, sett det inn i verden, bidra til andre, hjelpe verden til å bli bedre, og det er tingen å følge.

   det høres ut som en langt mer holdbar blåkopi for karriere suksess og liv lykke. På den veien vil du utvikle den lidenskapen du nå prøver å finne midt i ruinene av motstridende prioriteringer.