Fordelene Med Internettsensur Media Essay
I Dag har internett fått sin popularitet til en utrolig pris. Internett har blitt et viktig kommunikativt verktøy, som gir betydelig bekvemmelighet og effektivitet for folk. Internett har imidlertid også alvorlig svakhet. Selv om internett er omfattende og internett ikke er lett å begrense, jobber mange land med sensur Av Internett. Spørsmålet om internettsensur er en kompleks og kontroversiell. Faktisk er sensuren av internett et dobbeltkantet sverd. Sensuren kan fungere i noen tilfeller, men i andre kan det være skadelig for samfunnet. Dette essayet vil først forklare fordelene med internettsensur. Da vil essayet forklare skaden av internett-sensur til samfunnet.
hvis du trenger hjelp med å skrive essayet ditt, er vår profesjonelle essayskrivingstjeneste her for å hjelpe!
Finn ut mer
internettsensur kan være et beskyttelsesforanstaltning. Siden internett er åpent og omfattende, er kvaliteten og ektheten av internett-informasjon tvilsom. Det er mange utilbørlige materialer på nettet, for eksempel pornografi og vold, som utvilsomt utøver en negativ innflytelse på mennesker, spesielt barn fysisk og psykologisk. Selv om det er flere lover som regulerer ulovlig informasjon og ulovlige aktiviteter, er lovene ikke komplette nok til å regulere alle ulovlige eller umoralske aktiviteter. Det er svært vanskelig å belaste en person for internett forbrytelser, spesielt hvis personen er fra et utenlandsk nettsted. Dermed er ulovlige aktiviteter og unødig informasjon fortsatt utbredt på internett. Dermed er internett-sensur nødvendig for internett-regulering. Sensur av internett kan rense internett-informasjon og beskytte folk til en viss grad.sensuren av internett kan filtrere upassende informasjon på nettet og beskytte barn mot forstyrrende nettsteder, for eksempel barnepornografi, seksuell vold og detaljerte instruksjoner i kriminalitet eller narkotikabruk. Utilbørlig internett-informasjon kan svekke barns moralske bevissthet og forurense barnas sjel. Dermed, utilbørlige nettsteder kan ha en alvorlig dårlig effekt på sunn vekst av barn eller forårsake ungdom kriminalitet. Barn er imidlertid lett å kontakte unødig internett-informasjon. Siden foreldre ikke kan overvåke nettsidene som barn surfer på når som helst og hvor som helst, kan censur av internett hjelpe foreldrene til å filtrere uønskede nettsteder for barn og beskytte dem mot misguidance og negativ påvirkning av internett. En menings undersøkelse utført av en professor I Charles Sturt University fant at foreldrene var bekymret for pornografisk innhold på internett. For å beskytte barn mot negativ påvirkning av ekstrem, voldelig og pornografisk informasjon, støtter 93% foreldre den obligatoriske internettfiltreringen.
sensur av internett kan hjelpe kvinner. For å få mer klikkfrekvens og fordeler, taler mange «voksne» nettsteder for voldelig seksuelt misbruk av kvinner. Mange kvinner lider av helvete laget av internett fordi internett gjør dem solgt til slaveri gjennom den internasjonale sexhandelen (Mallisk, D., 2009). Sensur av internett kan blokkere tilgangen til disse nettstedene, regulere eller til og med stenge noen av disse nettstedene, og dermed redusere seksuell utnyttelse av kvinner på internett. Dermed kan sensur av internett beskytte kvinner til en viss grad.
sensur av internett kan beskytte folk fra forstyrrende e-post spam. For mange nettborgere er søppelpost et plagsomt problem. Noen useriøs e-post kan ha malware, og malware vil bli aktivert når netto borgere åpne e-post. Noen søppelpost kan være phishing-ordninger som forsøker å stjele nettborgernes identitet og truer den økonomiske sikkerheten og personvernet. Noen useriøs e-post kan være falske ordninger eller støtende materiale. Dessuten er det mange irriterende uønskede annonser(Mallisk, D., 2009). Spamfiltre kan blokkere søppelpost for nettborgere og gjøre deres internettliv mer trygt og enkelt.
sensur av internett kan beskytte folks liv privatliv. Den upassende informasjonen har truet livet personvernet Til Australske folk. Da hendelsen Som Google Street View-biler samlet inn personopplysninger av WiFi-systemer ulovlig ble klaget, Har Det Australske Føderale Politiet involvert i etterforskning. Den australske Kommunikasjonsministeren Stephen Conroy anklaget Google for å gjøre Det med vilje og sa at flyttingen var det største bruddet i personvernets historie (Shears, R., 2010). Dessuten er det noen nettborgere eller nettsteder som gjør en mala fide bruk av internett for å spre andres personvern, som andres private video, private bilder og så videre. Sensur av internett kan forhindre disse behørig. Således, for å beskytte personvernet til mennesker, er censur av internett nødvendig.sensur av internett kan beskytte folks økonomiske interesser. Noen internett-informasjon kan true folks økonomiske interesse. Nettbank svindel skjer ofte. Sensur av internett kan filtrere mye av uredelig informasjon på internett og forbedre tilsyn og kontroll av nettbank. På grunn av internettsensur forhindres et stort antall økonomiske svindel, phishing, identitetstyverier, kredittkorttyverier og mange andre ulovlige aktiviteter(Manohar, U., n. d). Derfor reduseres eller unngås det økonomiske tapet av internett-brukere.sensur av internett kan redusere internett-vold og beskytte folks personlige sikkerhet. I Australia eller til og med hele verden har internett mobbing og vold blitt et serøst problem. Det er mange selvmordssaker forårsaket av internett mobbing. Internett-brukere er anonyme og informasjonen spres raskt på internett. Noen brukere ta fordeler av internett for å bære på internett vold. Brukerne kan baktale, misbruke andre og utsette andres privatliv, som vil bringe om stor skade til ofrene. Mange stjerner er offer for internett-vold, noe som til og med kan føre til selvmord. Noen nettsteder gjør bruk av internett ulovlig, noe som vil gi opphav til baneful innflytelse og true folks liv sikkerhet. Internett mord skje. Gjennom nettsamfunn, internett-brukere lure og drepe andre brukere. Det er noen selvmord nettsteder som abet selvmord, kommunisere selvmord kunnskap og gi selvmord metoder. Forekomsten av alle disse hendelsene og lignende hendelser gjør internettsensur nødvendig. Internettsensur kan forhindre uberettiget ærekrenkelse, begrense internett-vold og beskytte folks livssikkerhet.sensuren av internett kan bidra til å beskytte sosial stabilitet og nasjonal sikkerhet. Siden internettsensur kan bidra til å dempe det store antallet ulovlige aktiviteter og internettforbrytelser, er det bra for samfunnets stabilitet. Noen ulovlige organisasjoner eller personer kan frigjøre svart informasjon som vil forstyrre den nasjonale økonomien og politikken. Terrorister og ekstremister kan slippe falsk informasjon for å forvrenge fakta, forvirre det offentlige folks sinn og skape frykt og panikk grundig internett. Denne typen informasjon vil sabotere den nasjonale sikkerheten og må slettes eller filtreres for å unngå misforståelse av publikum.
beskyttelsen handler ikke bare om fysisk bevaring av folket, og først og fremst er det en kraft og veiledning i nasjonens moral og verdier som helhet (Coleman, B., 2010). Det er mange upassende og umoralsk innhold og informasjon på internett som vil ha en alvorlig negativ innflytelse på moral og verdi form av publikum. Sensur av internett kan bidra til å filtrere unødig informasjon som kan ødelegge den moralske standarden og sjelen til publikum. Dermed sensur av internett kan beskytte for å opprettholde mainstream moral og verdier av nasjonen og hjelpe publikum til å danne sunn og rimelig internett ved hjelp av bevissthet. Sensur av internett legger vekt på helheten i stedet for individet. Det Er Derfor Kina som tror på kommunismen, kan implementere streng internett-sensur.
ulempene med internettsensur
det viktigste punktet mot sensur av internett er at det er mot ytringsfriheten og det bryter menneskerettighetene. Internett er et viktig kommunikativt verktøy, som gir en plattform for folk fra hele verden for å gjøre ytringsfrihet. Det bør være et sted hvor folk kan uttrykke sine synspunkter og posisjoner uavhengig av samfunnets aksept. Men sensur av internett sensurere, filtrere og selv slette noen folks ytringsfrihet. Dette tiltaket hindrer fri spredning av informasjon. Folks rettigheter til ytringsfrihet, rettigheter til kommunikasjon og rett til å vite er krenket. Dette bryter med demokratiets ånd. Dette tiltaket er skadelig for nettsteder som uttrykker bestemte tanker og synspunkter. Det er et hinder for utviklingen av internett.Folk kan være bekymret for at regjeringen vil misbruke retten til sensur og bryter med samfunnets demokrati. Sensuren er kontrollert av regjeringen. Regjeringen kan misbruke retten til sensur for å utelukke taler og informasjon som er imot myndigheten. Regjeringen kan manipulere rettighetene til sensur for å skjule informasjon som er ufordelaktig for sin politikk. Regjeringen som har rettigheter til internettsensur, kan stille alle som tviler på regjeringen. Det politiske partiet i partiet kan manipulere rettighetene til sensur for å begrense makten til politiske motstandere. Offentlighetens rett til å vite er fratatt og offentligheten er kontrollert av regjeringen. Følgelig, uten tilsyn av offentligheten, er nasjonens demokrati skade sterkt, noe som vil gi opphav til alvorlig negativ innflytelse for hele nasjonen. Noen utilbørlige nettsteder, som pornografiske nettsteder, ingen ønsker at det skal være tilgjengelig. Men de virkelige problemene begrenset av sensur av internett går langt utover regimet. I Kina, selv om mange pornografiske nettsteder og forum er forbudt og blokkert, fokuserer regjeringen faktisk på sensur av politisk nettside. Sensuren til sensitive ord som «Taiwan», «religion», «Tibet» og «menneskerettigheter» er svært strenge. Dessuten vil noen omstridte opplysninger, som eutanasi og homofile, bli blokkert. Publikum kan ikke få nok informasjon til disse omstridte problemene. Dermed oppstår fordommer og intoleranse, noe som vil bringe urettferdighet til samfunnet.
sensuren kan også ha negativ effekt på samfunnets rettsvesen. I Kina er Noen mennesker anklaget for å agitere folk til å velte regjeringen og arrestert fordi de publiserer og sprer artikler og informasjon for å motsette seg og kritisere regjeringen. Imidlertid er overbevisningskriteriet for denne anklagen svært vag. Den juridiske tolkningen er ikke tilstrekkelig. Regjeringen har for mye plass til å avgjøre dette problemet. Dermed sender mange lærde og advokater et felles brev for å begrense eller avskaffe denne anklagen. Dessuten ber mange lærde og advokater om den rettslige tolkningen av denne anklagen. Internettsensur kan utfordre myndighetens autoritet og forårsake skade på lovens autoritet.sensuren av internett vil medføre store økonomiske kostnader. For det første kan ekspansjonen på filterets arbeid være veldig dyrt(Nicholson, Jd, 2008). «Videre kan et bredt filter foreslått Av Regjeringen også øke relaterte kostnader, for eksempel datasenterpersonale som trengs for å håndtere en økning i kundeklager når de ikke får tilgang til nettsteder»(Riley, D., 2009). For Det andre kan Internettfilteret ødelegge National Broadband Network (NBN) hastigheter. Et testpapir utgitt av Australian Communications And Media Authority viste at «et riktig implementering av et sensurregime vil trolig i beste fall føre til en 20% nedgang i internetthastigheter» eller enda høyere hastighetsfall (Riley, D., 2009). Som internett hastigheter er bremset ned, det betyr lengre tid vil bli brukt på å gjøre forretninger og produktiviteten vil falle (Riley, D., 2009). Det vil gjøre en stor forskjell for virksomheten når en filtrering nedgang, som å laste ned filer. Hvis du klikker på noe, vil det kaste bort mye tid å vente den åpen. Derfor Påvirker internett-filteret effektiviteten i virksomheten og kan føre til tap eller sløsing med penger. I Tillegg, Hvis Det Er internett-trafikk, er det behov for mange filtreringsenheter og en mekanisme for å bytte opptatt til små deler. Disse vil koste mye penger. Hele effektiviteten av virksomheten er redusert, og dette vil føre til store økonomiske kostnader.
sensur av internett begrenser utviklingen av on-line service handel. Internett er et globalt marked. Som utviklingen av internett erstatter elektronisk handel basert på internett styrings rammen av standard handel i stor grad. Videre har elektronisk handel for det meste dekket andre former for transnasjonal handel. Som utviklingen av internett-markedet, gjør det store bidrag til hele økonomien. Handel tilsyn problemer av internett-markedet er vektlagt, som inkluderer handel begrensning, undergrave handel miljø og elektronisk handel investering, informasjonstjeneste og internett-overføring. En av disse tiltakene er å hindre tilgang til nettstedet. Sensur av internett implementert av forskjellige nasjoner er alltid mot WTOS regler. Disse nasjonene alltid tvinge noen overveiende nettsteder for å samsvare med sensur av disse nasjonene. Som et resultat er internett-handel påvirket alvorlig. Til online-handel er internett-sensur en slags ikke-tariffbarriere.sensur av internett vil ha en negativ effekt på arbeid, studier og kommunikasjon av nettborgere. Filtreringen av nøkkelord påvirker forskningen til lærde, lærere og studenter. Internett-filteret er programvare som styrer tilgangen til elektronisk innhold. Disse metodene er mer ofte referert til som en «svart liste» eller «hvit liste». Filteret hindrer upassende innhold med hvit liste, svart liste eller søkeord system. Som navnet antyder, blokkerer en svart liste alle nettsteder eller materiale som er begrenset av en myndighet. Omvendt, en hvit liste, barer tilgang til Alt Internett-innhold unntatt elementer som er godkjent av filteret. Keyword system sjekker søkeord angitt, begrense noen sensitive ord, for eksempel «sex». På denne måten kan mange nyttige opplysninger og vanlige nøkkelord filtreres. På grunn av internett-sensur kan folk ikke uttrykke seg fritt og få mye informasjon som de vil. Kreativiteten til mennesker er motløs, noe som er dårlig for den politiske, teknologiske kan kulturelle innovasjonen av hele samfunnet.
Konklusjon
i konklusjonen, sensur av internett er et tveegget sverd. Sensuren kan fungere i noen tilfeller, men i andre kan det være skadelig for samfunnet. Sensur av internett kan redusere ulovlige aktiviteter på internett. Det gir fysisk beskyttelse for nettborgere. Sensur av internett kan beskytte barn mot unødig informasjon. Det kan også hjelpe kvinner. Det kan også beskytte den økonomiske interessen, livs sikkerhet, sosial stabilitet og nasjonal sikkerhet. Dessuten beskytter det folk for å opprettholde den moralske sikkerheten til mennesker og hjelpe folk til å danne sunt internett ved hjelp av bevissthet. Men sensuren av internett har også sin skade. Det krenker folks ytringsfrihet og kan sabotere demokratiet. Det kan føre til store økonomiske kostnader og hindre utviklingen av internasjonal online handel. I mellomtiden begrenser det folk til å få nok informasjon til å oppfylle forskning og studier, og dermed kan kreativiteten til mennesker bli motløs. Det er ingen absolutt frihet i verden, og dermed kan internett være et absolutt fritt sted. Selv om internett-sensur har sine ulemper, kan de negative effektene av internett-sensur ikke overdras. Imidlertid må gjennomsiktigheten av internettsensur styrkes. Internettsensur uten tilsyn er farlig.