Haydn ved Esterh@zy Court

Abstract

Blant Opplysningens prominente musikalske genier var Joseph Haydn (1732-1809) den eneste Som i det minste formelt tilbrakte mer enn tre fjerdedeler av et produktivt liv som dekker mer enn fem tiår som musiker til en adelsfamilie. Dermed kan han bli kalt en ‘court musiker’, En Kapellmeister serverer på en provinsiell domstol utenfor Wien. Denne høviske statusen var imidlertid anakronistisk hvis vi ser på komponistens rolle i Den generelle utviklingen Av Europeisk musikk-fordi Haydn fra senest 1780-tallet og frem til århundreskiftet trolig var den mest innflytelsesrike og individuelle bidragsyteren til dannelsen av instrumentalmusikkens stil: og dette på en tid da utgivere og musikere I Paris, Amsterdam, London og andre steder ennå hadde lite pålitelig informasjon om ham eller om hans aktiviteter. Hvorfor fortsatte han i denne utdaterte posisjonen til slutten av sitt liv? Førte han kanskje bevisst et dobbeltliv og, ut fra tryggheten og den økonomiske tryggheten til en rettsmusikers status, etter en tid arbeidet han nesten utelukkende for eksternt forbruk? Videre, hvordan kunne Haydn, for det meste av året som bodde i provinsene (I Eisenstadt eller Eszterháza), avskåret selv Fra Wien, utøve en mer varig innflytelse på publikum (og delvis også på komponistene) I Europas musikalske sentre enn de ledende komponistene som bodde der?



Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.