Hva er klassifisert informasjon, og hvem får bestemme?

Jeffrey Fields er førsteamanuensis i praksis av internasjonale relasjoner Ved University Of Southern California-Dornsife College Of Letters, Arts and Sciences.

Før jeg kom til akademia, jobbet jeg i mange år som analytiker ved Både Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet.

jeg holdt en topp hemmelig klaring, jobbet ofte med klassifisert informasjon og deltok i klassifiserte møter. Klassifisert informasjon er det som en regjering eller etat anser sensitiv nok til nasjonal sikkerhet at tilgangen til den må kontrolleres og begrenses. For eksempel behandlet jeg informasjon relatert til masseødeleggelsesvåpen og deres spredning.

Håndtering av skriftlig klassifisert informasjon er generelt grei. Dokumenter er merket som angir klassifiseringsnivåer. Det er noen ganger vanskeligere å huske, derimot, om bestemte ting hørt eller lært om i møter eller muntlige orienteringer er klassifisert. Statsansatte avslører noen ganger klassifiserte detaljer ved et uhell i uformelle samtaler og medieintervjuer. Vi kan ikke høre om det fordi det ikke er i intervjuerens eller ansattes interesse å påpeke det i ettertid, eller han eller hun kan ikke engang innse det på det tidspunktet. I 1991 avslørte Senator David Boren ved et uhell navnet PÅ EN hemmelig CIA-agent under en pressekonferanse. På den tiden, Boren var ikke mindre enn leder Av Senatet Select Committee On Intelligence.

Ikke alle avsløringer av klassifiserte detaljer er banebrytende, som kjernefysiske lanseringskoder. Mange er ganske verdslige. En tidligere kollega av MEG som var en pensjonert CIA-analytiker pleide å fortelle sine studenter at han aldri ville bevisst, men nesten helt sikkert ville utilsiktet, dele en godbit av klassifisert informasjon i klasserommet. Det er veldig vanskelig å huske mange» mindre » detaljer som er følsomme.Å Håndtere store mengder klassifisert informasjon over en karriere øker muligheten for å dele en liten nugget ved et uhell. Dele klassifisert informasjon bevisst, eller avsløre informasjon man bør vite er sensitiv, er en annen sak.

Her er hvordan systemet for klassifisering fungerer.

Klassifiseringsnivåer og innhold

den AMERIKANSKE regjeringen bruker tre klassifiseringsnivåer for å angi hvor sensitiv bestemt informasjon er: konfidensiell, hemmelig og topphemmelig.det laveste nivået, konfidensielt, betegner informasjon som hvis utgitt kan skade USAS nasjonale sikkerhet. De andre betegnelsene refererer til informasjon som kan forårsake «alvorlig» (hemmelig) eller» eksepsjonelt alvorlig » (topphemmelig) skade på nasjonal sikkerhet.

på topp hemmelig nivå, noe informasjon er «oppdelt.»Det betyr at bare enkelte personer som har en topphemmelig sikkerhetsklarering, kan se den. Noen ganger er denne informasjonen gitt et «kodeord» slik at bare de som er ryddet for det aktuelle kodeordet, kan få tilgang til informasjonen. Dette brukes ofte til den mest sensitive informasjonen.

det er flere andre betegnelser som også angir begrenset tilgang. For eksempel, bare de som holder en hemmelig eller topp hemmelig klaring, og den kritiske kjernefysiske våpen design informasjon betegnelse, har lov til å få tilgang til informasjon knyttet til mange aspekter av drift og design av atomvåpen.

det er vanlig at skriftlige dokumenter inneholder informasjon som er klassifisert på ulike nivåer, inkludert uklassifisert informasjon. Enkelte avsnitt er merket for å indikere nivået på klassifisering. For eksempel kan et dokument tittel innledes med markør (U) som angir tittelen og eksistensen av dokumentet er uklassifisert.

i et dokument kan avsnitt bære markørene » S «for hemmelig,» C «for konfidensielt eller» TS » for topphemmelig. Den høyeste klassifiseringen av noen del av dokumentet bestemmer sin samlede klassifisering. Denne tilnærmingen muliggjør enkel identifisering og fjerning av klassifiserte deler av et dokument, slik at mindre sensitive deler kan deles i uklassifiserte innstillinger.

Ikke helt konfidensielt

Under det konfidensielle nivået er det varierende vilkår for informasjon som ikke er klassifisert, men likevel sensitiv.

Offentlige etater bruker ulike vilkår for denne kategorien av informasjon. Utenriksdepartementet bruker uttrykket «sensitiv, men uklassifisert», mens Forsvarsdepartementet og Department Of Homeland Security bruker » kun for offisielt bruk.»Disse markørene er ofte sett i topp-og bunntekst av dokumenter akkurat som klassifiserte betegnelser.

Hvem bestemmer?

Executive Order 13256 staver ut hvem som spesifikt kan klassifisere informasjon.Myndighet til å ta visse opplysninger, si eksistensen av et våpenprogram, og klassifisere det topphemmelig, gis bare til bestemte personer. De inkluderer presidenten og visepresidenten, byråhoder og de som er spesifikt utpekt av myndighetene som er skissert i executive order.

Prosedyrer for avklassifisering av materialer er kompliserte. De er avgrenset I Executive Order 12356. Presidenten har imidlertid endelig avklassifiseringsmyndighet og kan avklassifisere noe når som helst.

Å Bestemme hvilken informasjon som er klassifisert er subjektiv. Noen ting må helt klart holdes hemmelig, som identiteten til hemmelige agenter eller slagplaner. Andre problemer er ikke like åpenbare. Skal bare det faktum at statssekretæren hadde en samtale med en motpart bli klassifisert? Ulike byråer er uenige om problemer som dette hele tiden.i praksis, når folk forlater regjeringen, engasjerer de seg ofte i medieintervjuer, skriver bøker og har uformelle samtaler. Det er bundet til å være komplikasjoner og åpenbaringer-tilfeldig eller på annen måte.

denne artikkelen ble opprinnelig publisert På Samtalen.