Hva ville skje Med Jorden hvis månen var bare halvparten så massiv?

vi tar månen for gitt, Men Jorden ville være et helt annet sted hvis vår nærmeste nabo bare hadde oppnådd halvparten av sin nåværende masse da den dannet for 4, 5 milliarder år siden i en titanisk kollisjon. Faktisk kan vi ikke engang være her for å sette pris på det i det hele tatt.

La oss starte med formørkelser. I en av de bisarre kosmiske tilfeldighetene er vår måne i dag plassert i akkurat den rette avstanden Mellom Jorden og solen for diameteren for å fullstendig blokkere solen under en total solformørkelse—den neste vil skje fredag 1.August. . Men Hva ville skje hvis månen bare hadde vokst til halvparten av sin nåværende masse? Forutsatt at vår halvmåne var sammensatt av stein så tett som den faktiske månen, ville den fortsatt være 80 prosent så stor over som fullstørrelsesversjonen (basert på forholdet mellom en sfæres volum og radius som du lærte i grunnskolen).De fleste solformørkelser er «ringformede», noe som betyr at månen bare delvis blokkerer solen og ser ut til å være innrammet av en ring av glødende sollys. Ringformørkelser skjer i gjennomsnitt tre til fire ganger i året; totale formørkelser forekommer bare omtrent en gang per år. På sin nåværende avstand Fra Jorden, hvis månen var 80 prosent av sin nåværende størrelse, kunne det ikke være noen totale formørkelser-bare den ringformede typen.en mindre massiv måne vil også gå i bane nærmere Jorden enn den virkelige. (Dette betyr at totale formørkelser fortsatt kan skje, selv om halvmassemånen må være minst 20 prosent nærmere Jorden enn den faktiske månen er nå, eller nærmere-men Det ville kreve en tilfeldighet på toppen av en tilfeldighet) Vår virkelige måne baner i en gjennomsnittlig avstand på 238.600 miles (384.000 kilometer), Men hvert år går den rundt 1, 6 tommer (fire centimeter) lenger unna. Årsaken? Tidevann.månens tyngdekraft, kombinert Med jordens vals og månen rundt massesenteret, tvinger havene til en oval form, med to samtidige høyt tidevann. En høyvann er På Siden Av Jorden mot månen, mens den andre høyvann er direkte motsatt, på den andre siden av vår verden. Fordi Jorden spinner så raskt sammenlignet med månens bane rundt oss, drar planeten vår høyvann nærmest månen litt foran den.

gravitasjonskraften til vannet på den etterfølgende månen gir energi til den. Dette gjør det spiral litt lenger utover med hver bane rundt Jorden. (Hver månerevolusjon tar ca 29,5 dager). Hvis månen var halvparten av sin masse, ville havets tidevann ha vært tilsvarende mindre og gitt mindre energi til det. Gitt månens mindre masse, betyr dette at mindre energi ville være nødvendig for å skyve den bort Fra Jorden; det viser seg imidlertid at halv-så-stor høyvann faktisk ville inneholde mindre vann enn vår høyvann, derfor ville det ha mindre masse å påvirke halv-halvliter månens bane. Så en mindre massiv måne vil likevel ende opp nærmere Enn den virkelige Til Jorden.energien som gis til månen kommer Fra Jordens rotasjon—og for å kompensere, senker planeten vår. Med andre ord, dagene blir lengre. Geologer tror at En Jorddag var opprinnelig fem til seks timer lang. Hvis månen hadde vært mindre massiv, og dermed skape mindre dra På Jorden, ville planeten vår ikke ha bremset så mye. Dagen ville være, kanskje, 15 timer lang. Svakere tidevann (av en halvmåne) ville også ha forårsaket mindre erosjon Av Jordens landmasser de siste milliarder årene—og kontinentets kystlinjer ville trolig se ganske annerledes ut for det. Mindre jord og mineraler fra land utvasking i havet kan ha hatt dype effekter på livets opprinnelse også. Noen organiske (karbonbaserte) forbindelser som antas å ha sådd liv, har kanskje ikke gjort det til den opprinnelige suppen til de tidlige havene, som også ville ha blandet seg mindre takket være de reduserte tidevannene.Forutsatt at livet fortsatt hadde oppstått, ville det ha måttet kjempe med hyppigere istider og mer ekstreme varme snaps. Store måner stabiliserer planeter. Mars, som bare har to små måner, wobbles mye på sin akse, og som et resultat har den større klimasvingninger og sesongmessige temperaturendringer enn Jorden gjør. Uten fullmånen for å holde oss stabile, kan livet på Jorden ha opplevd større sesongmessige svingninger.

utsiktene for livet ville ha vært svake—bokstavelig talt. En mindre måne betyr mindre spredt sollys om natten-det er alt måneskinn er-noe som ville bety mørkere nattetider. Uansett hva livsformer utviklet seg på Denne forandrede Jorden, måtte de utvikle større eller mer følsomme øyne for å hjelpe dem med å navigere, mate og gyte om natten under denne reduserte gløden.Neil F. Comins er forfatter av flere bøker, inkludert Hva Om Månen Ikke Eksisterte? Reiser Til Jordarter som Kan Ha Vært; Himmelske Feil: Misforståelser Om Universets Virkelige Natur; Og Farene Ved Romfart: En Turistguide. Han lærer astronomi Ved University Of Maine, Orono, og til tross for sin lunar fascinasjon, han sverger han ikke er en galning.