Hvordan Lovlig Bruke Opphavsrettsbeskyttede Bilder På Nettet

Hei, verden! Mike Ploger Fra Visme, tilbake med deg i dag som vi takle et tema som er mindre om hvordan å designe din egen flott bilde, og mer om hva du skal gjøre når låne andres.

du ser, internett er verdens største konglomerat av bilder. Odds er at du sannsynligvis googlet et bilde bare de siste 24 timene. Og mens millioner av resultater dukker opp på under et sekund, er de ikke alle tilgjengelige for bare noen å bruke.

Opphavsrett er veldig, veldig ekte. Og ikke bare i musikk eller i publikasjoner. Misbruk av et opphavsrettsbeskyttet bilde kan føre til søksmål, opphøre og decease merknader, bøter, you name it. Og mens en nedlasting er bare et klikk unna, hvis de riktige forholdsregler ikke er tatt, kan du være den som lider konsekvensene. men du har en god start fordi du er her med meg, klar over trusselen og klar til å lære. I løpet av de neste minuttene tar jeg deg gjennom et visuelt flytskjema for å sikre at du ikke er den som treffer noen uventede merknader. La oss komme i gang med hvordan du lovlig bruker opphavsrettsbeskyttede bilder.

Trinn 1

Trinn ett, er bildet ditt? Har du tatt bildet, eller kanskje designe bildet selv? La oss starte enkelt og si ja.

Flytter ned linjen, det neste spørsmålet er, hva med ideen til bildet? Var den din? Hvis ja igjen, så har jeg noen gode nyheter. Det er ditt kamera, ditt bilde, din ide, derfor er det din opphavsrett. Originalitet lønner seg her, og du er fri til å gå.

men kanskje det ikke var din ide. Hvis du etterlignet et design som du så fra en tredjepart, kan det føre til at du og jeg vil anbefale å bruke det bildet.

Eller kanskje du bare er usikker på originaliteten på grunn av millioner og millioner av bilder der ute i verden. Gjør ditt beste for å undersøke andre lignende bilder. Tross alt er det bedre å være trygg enn beklager.

Trinn 2

Ok, tilbake til toppen. Hvis bildet ikke ble tatt eller designet av deg, må du finne ut om det faller under det som kalles fair use doctrine.

hva er dette egentlig? Vel, for å si det enkelt, er det en doktrin i usas regjering som tillater begrenset bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse fra rettighetshaveren. Domstoler har sitert eksempler på rettferdig bruk i kommentarer, søkemotorer, parodi, undervisning nyheter, rapportering forskning og mer. Så hvis du jobber faller inn under en av disse kategoriene, kan du gå rett til fair use sjekkliste.

her kan du dobbeltsjekke om arbeidet kan anses som rettferdig. Og hvis det ikke er, vel da, det er mer arbeid å gjøre.

Trinn 3

hvis du ikke bruker bildet av en av grunnene til at jeg nettopp nevnte, og det ikke er mulig å få tillatelse (kanskje fordi skaperen av bildet døde og ingen andre eier disse rettighetene), så har jeg faktisk gode nyheter for deg. Du kan bruke det bildet.

men hvis du er usikker på om det faller under public domain eller hvis det er under en creative commons-avtale, er det best å unngå å bruke det.

Du vil ikke ha en rask beslutning om å ende opp med å gi deg tid og penger nedover linjen. Så hvis du kan få tillatelse, fortsetter reisen vår.

Trinn 4

det neste spørsmålet du vil svare på er, vil du tjene på å publisere bildet? Hvis ikke, så ser du senere. Du er av til at fair use sjekkliste som jeg nevnte før.

Men Hvis du skal tjene på å bruke bildet, er det greit. Du kan fortsatt potensielt bruke den, men det er flere skritt å ta.

Trinn 5

det neste spørsmålet du vil ha besvart er, er det en del av det offentlige området? Eller er det en del av det som kalles en creative commons-avtale? en creative commons-lisens er en av flere offentlige opphavsrettslisenser som muliggjør fri distribusjon av et ellers opphavsrettsbeskyttet verk. Det finnes seks typer creative commons-lisenser, alle litt forskjellige fra hverandre.

noen ganger kan bildet endres. Noen ganger kan bildet bare brukes kommersielt. De har alle svært små forskjeller, og derfor oppfordrer jeg deg til å sjekke ut blogginnlegget vårt.

du vil få dette riktig, og uansett hva, vil attribusjon være nødvendig.

Men uansett, hvis det er i det offentlige området, betyr det at rettighetene er utgitt og publiseringsrettigheter er gitt. Hvis DEN har EN CC-avtale, vil du bare angi hvilken som skal forsta hvilke forhold som kan gjelde.

og hvis bildet ikke er beskyttet AV EN CC-avtale eller det ikke er i det offentlige området, fortsetter hjulene på denne bussen å snu.

Trinn 6

Ok. Det er tid for vårt siste spørsmål. Har du kjøpt bildet? Eller har du fått tillatelse til å bruke den? Hvis ja, så har jeg noen gode nyheter. Du står fritt til å bruke det bildet, men du kan like. Bare pass opp for den fine print som du kommer i avtalen.

Nå, hvis du ikke kjøpte bildet, vil du ikke like det jeg har å si. Du kjøpte ikke rettighetene, du fikk ikke tillatelse, og det er ikke i det offentlige området, du vil fortsette som du aldri så dette bildet i utgangspunktet.

du vil glemme det helt fordi du ikke bør bruke det under noen omstendigheter. Ikke hat budbringeren her. Jeg lover, jeg prøver bare å hjelpe.

Trinn 7

Nå som vi er ferdig med flytskjemaet, vil jeg minne deg om å sjekke ut den fair use sjekklisten som jeg har nevnt igjen og igjen. Her vil du spørre deg selv om formålet og karakteren av bruken av det bildet.

arten av det opphavsrettsbeskyttede arbeidet, mengden arbeid du skal bruke i forhold til det fullt opphavsrettsbeskyttede arbeidet, og også virkningen at bruken din har på opphavsrettsinnehaveren.

og hvis du fortsatt er usikker, vil du få tillatelse. Seriøst kan jeg ikke si det nok fordi når du har det, er du fri til å bruke det bildet, men du kan like det.

Trinn 8

nå før du går, lover jeg at jeg ikke vil skremme deg, men jeg tror det er veldig viktig å berøre mulige straffer fra å misbruke et bilde. jeg snakker om disse søksmålene, advokathonorarer og til og med kriminelle anklager, og det kan skje med deg hvis du misbruker selv den delen av et beskyttet bilde. Enten det er forsettlig eller ikke, er det fortsatt en forbrytelse. Derfor er det viktig å forstå bruksregler for lisensiering.

Selv om en webdesigner er ansatt av et selskap og deretter stjeler innhold, er hele selskapet skyldig. Ikke bare den ansatte. Som Ben Franklin en gang sa, er en unse forebygging verdt et pund av kur.

og hvis du fortsatt sitter fast uten et bilde å bruke, er vi her for å hjelpe. Visme har en rekke verktøy for å hjelpe deg med å lage ditt eget originale bilde. Og siden du er skaperen, sparer du deg selv tid og krefter og bekymring for å søke tillatelse og potensiell skade ved brudd på opphavsretten.

Det kommer til å gjøre det for i dag. Hvis du har spørsmål, kan du sjekke Ut Visme blogginnlegg der alt dette er forklart i dyp detalj.

og hvis du likte videoen vår, må du abonnere på kanalen vår for kontinuerlig oppdatert innhold. For Nå, Fra Visme, Er Jeg Mike Ploger som hjelper Deg Med Å Gjøre Informasjonen Vakker.