i midten av mars 2019 forberedte astronautene anne mcclain og christina koch seg for å lage romhistorie. Senere den måneden var paret planlagt å gjennomføre den første all-female spacewalk, da de gikk utenfor Den Internasjonale Romstasjonen for å installere nye batterier på fartøyets solarrays.Men McClain gjorde det aldri utenfor ISS for hennes landemerke spacewalk. I stedet ble hennes plass tatt av Andre Nasa-astronaut Nick Hague, etter at det ble tydelig at det ikke var et mellomrom i sin foretrukne størrelse som kunne gjøres klar i tide for romvandringen.draktene, som ble bygget i 1978 og ikke har blitt oppdatert siden, ble laget på en tid da de fleste astronauter var menn. De minste størrelsene ble avviklet på 1990-tallet, og medium er nå det minste alternativet, hvorav det bare er en dress flight-klar på romstasjonen. McClain hadde praktisert i en stor dress og trodde det ville være greit, før hun kom ut i verdensrommet og innså et medium ville passe bedre. Hadde flere kvinner vært involvert fra starten, kan de mindre romdraktene godt ha vært tilgjengelige.Kvinnelige astronauter har aldri vært høyt på Nasas prioriteringsliste. Men nå ser rombyrået ut til å være ivrig etter å gjøre opp for tidligere feil. I forrige uke annonserte Nasa planer om å sette den første kvinnen på Månen innen 2024, og sikret en ekstra $1.6 milliarder (£1.26 bn) for å fullføre oppgaven.Men For å få Den første kvinnen på Månen, Må Nasa begynne med å vende om et halvt århundre for ikke å imøtekomme kvinner i romprogrammet. Tiår med utsikt over kvinner har forlatt byrået med mangel på data om kvinnelige astronauter som betyr at vi ikke fullt ut forstår virkningen plass har på kvinners kropper, og forlot de kvinnene som gjør det opp til plass å måtte kjempe med utstyr som ble bygget med bare menn i tankene.Nasas ignorering av kvinner går rett tilbake til grunnlaget. Byrået ble etablert i 1958, Etter At Russland hadde sendt to satellitter i bane og USA ønsket å komme videre i romkappløpet. Det første programmet for oppdrag for å sende folk inn i rommet, Project Mercury, begynte senere samme år.på den tiden bestemte president Eisenhower og Nasas ledelse, av flere grunner, At Mercury-astronautene skulle velges fra bassenget av militære testpiloter. «Det valget sikret astronauter med ingeniørbakgrunn og erfaring med å fly eksperimentelle fly, inkludert diagnostisering og løsning av livstruende problemer i fly,» sier Kevin Rusnak, historiker Ved United States Air Force Research Lab, som tidligere jobbet for Nasa.
bivirkningen av dette var at kvinner ble ekskludert. Militæret tillot ikke kvinner å være piloter i utgangspunktet, så det var ingen kvinnelige militære testpiloter å selv vurdere. «Ved De Senere Apollo-programmet astronautklasser, det var mer komplisert fordi nå menn uten denne erfaringen ble tillatt i programmet,» sier Rusnak. Buzz Aldrin, for eksempel, var ikke en testpilot, men ble akseptert på Nasas tredje inntak av astronauter i 1963.selv om kvinner nå var teknisk tillatt i romprogrammet, måtte de kjempe med romfartøy bygget for menn. «Funksjonelt var Det mye for sent å redesigne Apollo-utstyr for å imøtekomme kvinnelige astronauter,» sier Rusnak. Det var ingen overnatting for en blandet kjønn mannskap På Apollo romfartøyet, og det var svært lite privatliv på romfartøyet. Mannskapet hadde ikke noe sted å gå for å bruke badet. Utstyret var heller ikke designet for kvinnelig anatomi-urininnsamlingen og avhendingsanordningen brukte et rør koblet til penis, for eksempel.
selv om urinavhendelsessystemer har forbedret seg mye siden da, er det ikke helt praktisk for kvinner. Toalettene om Bord På Den Internasjonale Romstasjonen er designet for å resirkulere vann fra urin, men vil ikke resirkulere noe vann hvis det oppdages noe annet. Det betyr at resirkulert vann ikke vil ende opp med spor av poo. For menn er det andre natur å poo og tisse separat, og menn kan bare tisse inn i en trakt på toalettet. Men for kvinner må astronautene trene seg til å poo og tisse separat, ellers vil vannforsyningene deres bli lave. Det forårsaker også problemer når menstruasjonsblod er involvert, og som et resultat vil de fleste kvinnelige astronauter bruke prevensjonsmetoder for å undertrykke sine perioder.
et resultat av dette er imidlertid mangel på forståelse for hvordan perioder påvirkes i rommet. Fra det vi vet, har mikrogravity liten effekt på menstruasjonssykluser, men dataene mangler. Dette er det samme for andre aspekter av kvinners kropper i rommet. Spesielt vet vi følsomhet for stråling som forårsaker kreft, og immunsystemresponser er forskjellige på Jorden for kvinner, og disse kan også være mer problematiske i rommet.»Kvinner har en høyere estimert følsomhet for kreft fra stråling, og Dette er en faktor som sannsynligvis vil begrense tid brukt i dypt rom på et letemisjon,» Sier Dorit Donoviel, direktør For Nasa-finansiert Translational Research Institute For Space Health, og professor i rommedisin Ved Baylor College Of Medicine. I 2014 skrev Donoviel et papir som oppsummerte den største delen av forskningen ennå i hvordan kvinner og menn påvirkes annerledes i rommet. Seks papirer sett på forskjellene i atferd, psykologiske og fysiologiske effekter, dating så langt tilbake som kvinner har vært venturing i verdensrommet.noen forskjeller var små, for eksempel kvinner som rapporterte mer bevegelsessykdom enn menn, mens andre, som menn blir døve, spesielt i venstre øre, er mer langvarige. Det er fortsatt store hull i vår kunnskap også om ting som reproduktiv helse. 2014-papiret krevde mer forskning, men for det må det være flere kvinnelige astronauter. Av de 562 menneskene som har vært i rommet, har 58 vært kvinner. Etter At Yuri Gagarin ble det første mennesket i rommet, som kretset Rundt Jorden I 1961, Fulgte Valentina Tereshkova etter i 1963, flyr inn i rommet I Russlands Vostok 6. Når Russerne fullførte posten om å sette den første mannen og kvinnen i rommet, var det 19 år til En annen kvinne, Svetlana Savitskaya, ville forlate Jordens gravitasjonskoblinger.det var ikke Før romfergeprogrammet ble unnfanget på 1970-tallet At Nasa åpnet dørene for kvinner. Dette var delvis et svar på lobbyvirksomhet av En gruppe Kjent som Mercury 13, et sett med kvinnelige piloter som hadde blitt utsatt for de samme fysiske tester som de første mannlige astronautene, og viste seg like i stand til å gå til rommet som sine mannlige kolleger.den første klassen av shuttle astronauter ble annonsert i 1978, og den inkluderte seks kvinner. Dette var et historisk øyeblikk for kvinner i rommet, og åpnet endelig dørene for likestilling. Fem år senere, i 1983, gikk Sally Ride inn i rommet som Nasas første kvinnelige astronaut. Men mennene planlegger oppdraget var ikke klar for en kvinnelig tilstedeværelse.»ingeniørene Ved Nasa, i sin uendelige visdom, bestemte seg for at kvinnelige astronauter ville ha sminke – så de designet et sminkesett» Sa Ride i 2002. «Du kan bare forestille deg diskusjonene blant de overveiende mannlige ingeniører om hva som skal gå i et sminkesett.»Settet inkluderte steder å lagre mascara, sminkefjerner og jevn leppestift. Overraskende, det gjorde det aldri til plass. Hun ble også tilbudt 100 tamponger for hennes ukes tur i rommet, av ansatte som hadde liten ide om hvordan man skal håndtere en menstruerende astronaut.En av De opprinnelige seks kvinnelige astronautene, Margaret Rhea Seddon, fløy på tre oppdrag i 1985, 1991 og 1993. Hun skriver i sin selvbiografi om sexismen hun opplevde som en kvinnelig astronaut. Hun ble spurt om hun ville gi opp å være astronaut hvis hun møtte den perfekte mannen, om hun hadde opplevd seksuelle overgrep.Ting har endret seg mye i årene siden da, Men Nasas new Moon-plan antyder at et snev av tokenisme kan krype tilbake i byrået. Nasas kunngjøring sier at den har til hensikt å lande «Den første kvinnen og neste mann» på Månens sørpol-tilsynelatende utelukker muligheten for at de to måneastronautene begge vil være kvinner.»Vi ser frem til å dele med landet, og verden, det historiske øyeblikket da Den første kvinnen går på Månen. Tidlige Artemis-oppdrag til månens overflate vil trolig inkludere to astronauter, men detaljer om mannskapsmake er ennå ikke bestemt, » sier En Nasa-talsmann. Men ikke alle er så sikre på At Nasas plan adresserer sin historiske kjønnsforskjell.»som et mål i seg selv, skilt fra samfunnsmessig og nasjonal sammenheng, tror jeg det er en god og det åpenbare neste trinnet», Sier Adeene Denton, planetforsker Ved Brown University. «Men i sammenheng tror jeg at formuleringen av deres nåværende planer, til tross for den sannsynlige gode hensikten bak dem, er mye mer tokenising enn det er oppløftende.»den nåværende ordlyden kan lett leses Som Nasa sender en kvinne og er «en og ferdig», noe som forhåpentligvis ikke er hensikten, sier hun. «Som mange kvinner som jobber i og rundt romforskning, vil jeg at alle tradisjonelt underrepresenterte grupper, inkludert kvinner, skal føle at romforskning har et sted for oss, og at vi vil spille en avgjørende rolle i å fortsette å presse menneskelig utforskning fremover.»
Flere gode historier fra WIRED
– p > – hvorfor foreldre bør slutte å bekymre seg for videospillavhengighet
– Hvorfor har vi mindre sex? Jeff Bezos ønsker å kolonisere rommet, men han ødelegger Jorden
– hvorfor ansatte på autismespekteret er en stor ressurs
– Hvorfor Tim Cook er En Bedre APPLE CEO Enn Steve Jobs