Hvorfor don t urfolk i Afrika og Asia får samme offentlige støtte som Amazonas stammer?

Celia Xakriaba snakker på APIB/ overlevelsesprotesten utenfor Den Brasilianske Ambassaden, London
© Rosa Gauditano/ Survival International

i August 2019, en jeger-samler stamme som bor i En av de viktigste regnskogene på Jorden, gjorde en offentlig bønn om hjelp:

«skogen er vårt hjem. Vi er avhengige av skogen for å leve. Vi spiser der, vi finner medisiner der, vi føler oss sunne når vi er der. Vi oppdrar våre barn godt i skogen. Men dere har stjålet skogen vår. Hva skal vi gjøre? Hvordan skal vi overleve?»

på den tiden denne uttalelsen ble utgitt, dekning Av Amazon branner var dominerende nyheter og sosiale medier. Journalister strømmet til Brasils urfolkssamfunn for å høre fra dem førstehånds, og det var en enestående visning av solidaritet fra publikum på sosiale medier. Urfolk stemmer gikk mainstream som aldri før.

Likevel ordene i denne stammen, den ene poserer desperat spørsmålet » Hvordan skal vi overleve?»ble ganske mye ignorert av både media som helhet og allmennheten-hvorfor?På Survival Internationals sosiale mediekanaler tar Vi sikte på å forsterke urfolksstemmer for å bidra til å forandre verden til deres fordel, men det er definitivt noen stemmer som våre online publikum liker å forsterke mer enn andre. Innlegg knyttet Til Amazonas urfolk får eksponentielt flere liker og aksjer enn innlegg som har stammefolk fra Afrika og Asia.sitatet ovenfor er hentet fra et brev skrevet Av Baka-folket, en stamme Fra Kongo-Bassenget, som er innbyggere i den nest største regnskogen på Jorden, etter Amazonas. Baka har formet, næret, beskyttet og avhengig av deres skog i generasjoner.

akkurat som I Amazonas, stammefolkene I Kongo regnskogen kjenner og forstår deres miljø bedre enn noen andre: deres enestående kompetanse er avgjørende for å beskytte dette unike økosystemet.akkurat som I Amazonas lider Folkene I Kongo-regnskogen forferdelig vold og trusler for ingen større kriminalitet enn bare å leve slik de vil på sine forfedres land.akkurat som I Amazonas står stammefolkene i Kongos regnskog overfor landtyveri og folkemord fordi grådige utenforstående tror de vet best når det gjelder bruk av stammeland og ressurser, og derfor har de derfor rett til å bare ta dem.Men folk som dreper Baka, torturerer barna sine, brenner husene sine, stjeler eiendelene sine og kutter av matforsyningene sine, er ikke loggere eller gruvearbeidere; de er park rangers, anti-poaching squads eller ecoguards. Paradoksalt nok ødelegger de folket som er best egnet til å redde denne skogen, i navnet » bevaring.»Disse grusomhetene utføres med finansiering FRA WWF, en av verdens fremste bevaringsgrupper, Og Blant Annet Eu-Kommisjonen.

send EN e-POST TIL WWFS Generaldirektør i solidaritet med Baka-folket

det som skjer er ikke bevaring i det hele tatt, det er rett og slett et landgrep, drevet av den samme rasistiske logikken som driver loggere til å invadere urfolks land i Amazonas: at de innfødte innbyggerne ikke «fortjener» eierskap over skogene sine fordi de er for «primitiv» å bruke dette landet «riktig.»Denne samme logikken truer også skogsøkosystemer og deres urfolk i Asia.Fremtiden For Kongo-regnskogen (og faktisk alle skoger) avhenger av sine urfolk like mye Som Amazonas, og enhver tilnærming til» bevaring » som sårer, fremmedgjør og til slutt ødelegger miljøets beste allierte, er sikker på å skade, ikke hjelpe, økosystemet den hevder å beskytte. «Vi vet hvor og når krypskytterne er i skogen, men ingen vil høre på oss,» sa En Baka-mann Til Survival

Urfolks liv har tydeligvis ikke betydning for store naturvernere som WWF, fordi deres viktigste svar på grusomhetene mot Baka og andre stammer har vært å forsøke å dekke dette opp og ansette dyre PR-eksperter for å begrense deres omdømmeskader (de har gjort dette i rundt 30 år nå). KANSKJE, hvis WWF visste hvor sterkt publikum var imot denne umenneskelige behandlingen, og mer spesifikt, hvis dette opprøret begynte å påvirke deres donasjoner, ville de endelig handle for å få overgrepene til å stoppe.Hvis du støtter urfolksbevegelsen I Amazonas, vennligst vis den samme solidariteten til urfolk som forsvarer sine skoger i Afrika og Asia også. Den offentlige responsen På Amazonas-brannene hadde en enormt betydelig innvirkning og endret politikkens retning i Brasil. Hvis publikum ville gi like sterk og vokal støtte Til Afrikanske og Asiatiske stammefolk, ville dette utvilsomt forandre verden … og muligens redde planeten også.

send EN E-POST TIL WWFS Generaldirektør i solidaritet med Baka-folket

Last ned Vår Aktivistpakke for å forsterke bakas stemmer på sosiale medier

SURVIVAL INTERNATIONAL er den globale bevegelsen for stammefolk. Siden 1969 har vi hjulpet dem med å forsvare sine liv, beskytte sine land og bestemme sin egen fremtid.