Hvorfor Er Det Ikke Noe Slikt som En Brooklyn Aksent

Bernie Sanders, New Yorker med aksent å matche. (Foto: Michael Vadon / CC BY-SA 2.0)

for første gang på mange år—muligens for første gang noensinne – når En Amerikaner slår PÅ TV, er han eller hun svært sannsynlig å høre En new York-aksent fra en presidentkandidat.Enten Det Er Donald Trump som går imot dette landets » yuge-problemer «eller Bernie Sanders som diskuterer forskjellene mellom vårt politiske system og nasjonen» Denmahk», Er new York-aksenten plutselig en ting.mye har blitt gjort av forskjellene mellom aksentene til de tre New Yorkers i løpet: Det er Bernie Sanders grove Og tykke Brooklyn-aksent, Donald Trumps elitistiske Queens/Manhattan brogue, Og Hillary Clintons featurløse nykommer påvirker. «I Sanders er det den tidlige, litt prudish Greenwich Village Max Eastman Og Joe Gould, av svært intense argumenter hadde veldig tidlig om morgenen,» skriver Benjamin Wallace-Wells På New York magazine. «I Trump, det er sløvet grusomhet Av Bo Dietl Og Don Imus og fryktelige preppy barer på upper Second Avenue.I New York elsker folk å diskutere forskjellene mellom en glorete new Jersey-aksent og en honking «Lawn Guyland» (Les: Long Island) aksent. New Yorkere ofte hevder de kan plukke ut En Jersey City eller Brooklyn aksent med letthet, og, som Med At Wallace-Wells sitat, at vi kan lese inn i en person basert på måten de snakker. En populær YouTube video bryter ned taksonomi videre: Bronx aksent er punchier og hardere, Queens aksent mer nasal, Brooklyn aksent mer synge-sang, Manhattan aksent raskere og nervier, Og Staten Island aksent mer ytterst ubehagelig.

ifølge lingvister som studerer new York city-aksenten, er dette helt feil.Kara Becker er den eneste lingvisten jeg snakket med for denne historien som ikke hadde en identifiserbar new York-aksent. Hun er fra nord – New Jersey, og nå er en lingvistikk professor Ved Reed College, I Oregon. Men hun kan bli den første personen som systematisk tester den hyppige antagelsen om At New Yorkers har forskjellige aksenter basert på hvor de er fra området. Hennes eksperiment, et nettsted som er nesten klar til lansering, leverer lyd av Ulike New Yorkere som leser et sett passasje, og ber besøkende til nettstedet om å gjette hvilken av de fem bydelene den besøkende mener høyttaleren er fra. «Jeg vil gjerne finne ut at det er ting som skiller En Queens-aksent fra En Brooklyn-aksent !»sier Becker. Men hun, sammen med de andre lingvistene jeg intervjuet, er ekstremt tvilsom at hun vil oppdage en slik forskjell.

Lingvister mener at det er minimale forskjeller mellom aksentene i De Forskjellige new York-bydelene. (Foto: Library Of Congress / LC-DIG-ppmsca-18288)

New York city engelsk Er en bemerkelsesverdig dialekt på omtrent et dusin forskjellige måter. «Hvis vi ser verden rundt etter den nasjonale standarddialekten, tror de fleste at den nasjonale standarden er den klareste variasjonen,» sier Michael Newman, en lingvist Ved Queens College og forfatteren Av New York city English. «Men det er ikke tilfelle; den er basert på de mest prestisjefylte høyttalere. I Frankrike er Overklasse Parisisk normen. I England er Det Overklasse London og de nordlige områdene.»Gitt at den vanlige amerikanske dialekten burde Være New York; newscasters I Ohio burde prøve å høres Ut Som Bernie Sanders. Men Selvfølgelig er De ikke. Standard Amerikansk engelsk dialekt er «vagt Midwestern-lydende,» sier Newman. Det var ikke alltid slik. Den gamle new York aksent, sported AV FDR, blant andre, var godt på vei til å bli den nasjonale standarden. Denne aksenten, nå i utgangspunktet utdødd, har knapt noe til felles med den moderne new York aksent. Den gamle aksenten refereres ofte av en merkelig overgang:» er «- lyden ble «oy», Så New Yorkers kunne snakke om hjørnet Av Thoity-Thoid Street Og Thoid Avenue.

Berenice Abbotts fotografi Av Union Square, 1935. (Foto: New York Public Library/Public Domain)

begynner rundt begynnelsen av Det 20. århundre, bølger av innvandrere som begynner å strømme Inn I New York. «Det var så Mange Italienere, Jøder, Irske, østeuropeere, som ikke var tenkt som hvite eller hvite nok,» Sier Newman. «Våre forfedre var egentlig ikke hvite, og du må være hvit for Å Være Amerikansk.»Den standard amerikanske aksenten kan umulig være den som snakkes av alle disse ikke-engelske, ikke-tyske folkene. Så new York-aksenten mistet enhver sjanse til å bli den nasjonale standarden.new York-aksenten utviklet seg derfra, selv om ingen av lingvistene jeg snakket med var villige til å knytte noen individuelle egenskaper til noen av disse innvandrergruppene. Uansett, de var ganske sikre på At Det er En New York aksent, en grab-bag av individuelle quirks at noen mennesker bruker mer av og noen bruker mindre av, men det er ikke i det hele tatt korrelert med geografi.med andre ord, hvordan du snakker I New York er ikke relatert til hvor du er fra, men det er svært korrelert med hvem du er. Ulike sosioøkonomiske og etniske grupper vil vise noen av disse aksent quirks, og noen vil bruke andre, men det er alt fra samme pose. Det er Ingen Brooklyn aksent. Det er Bare En new York-aksent, og det faktum at noen er Fra Brooklyn, er ekstremt usannsynlig å indikere noe om måten personen snakker på.

Så: la oss snakke om den moderne new York-aksenten. Her er de viktigste funksjonene.»det er en vokal som veldig karakteristisk identifiserer deg som en storbyområde høyttaler, og det er» aw «lyden,» sier Lori Repetti, en lingvist Ved Stony Brook University som opprinnelig er fra Bronx (og høres ut som det). Dette er lettest gjenkjent i ordet «kaffe», der De Fleste Amerikanere vil uttale den første vokalen som » ah.»New Yorkers vil si» aw.»New York engelsk er noe diftongal, det er litt gliding til is,» sier hun.en diftong er en vokallyd som består av flere enklere vokallyder. Hva Repetti betyr Er At New York «cawwfee» vokalen er mer kompleks enn en vanlig «ah», ved hjelp av en kombinasjon av «ah»,» oh «og kaste til en finish som er noe som» uh.»

Franklin Delano Roosevelt sies å ha hatt den «gamle new York-aksenten». (Foto: Library Of Congress / LC-DIG-hec-47161)

En annen viktig funksjon er eliminering av den endelige » r «i mange ord, en funksjon noen ganger kalt» r-slippe «eller noen ganger» ikke-rhoticity.»Tenk På Rockefeller Center, Eller Som Noen New Yorkere ville si, Rockefellah Centah. Dette er ikke så uvanlig; Bostonians gjøre en versjon av dette, som gjør noen folk i sørøst-Charleston, for eksempel. En ofte fløt teori er at r-slippe kom i visse havnebyer i det 19. og tidlig 20. århundre fordi Londonere slippe sine endelige » r » lyder. Etter Andre Verdenskrig, Da England var mindre misunnelsesverdig, Begynte Amerikanerne for det meste å bruke sin endelige » r » igjen-bortsett fra i noen av disse havnebyene, som språklig alltid har vært litt konservative og Britiske.

Så er det «th» lyden, som har to former («the», som er litt vanskelig og «tanke, som er myk) og kalles begge interdental frikativer. «Interdental» betyr at tungen din er plassert mellom tennene dine – fortsett, prøv det-og en frikativ er en lyd som du kan fortsette å lage så lenge du har luft i lungene, som en » f «eller en «s».

New Yorkere, noen Ganger, slå disse interdental frikativer til en stopp: de erstatter » th «lyd med en konsonant lyd som bare kan gjøres ved å stoppe flyten av luft, som en «d»eller en» t » lyd. I motsetning til en «s», kan du ikke lage en » d » lyd for alltid; lyden kommer fra at du slutter luftstrømmen. Så New Yorkers vil slå «den» inn i » duh » og «tanke» inn i » lært.»

South Street Havn, ca. 1901. (Foto: Library Of Congress/ LC-USZC4-2655)

Kanskje Donald Trumps Mest identifiserbare new York-funksjon er en som i utgangspunktet er ukjent i hele engelsktalende verden, bortsett Fra New York: endringen av » h «- lyden i» stor «eller» menneskelig «til en «y».: New York-versjonen er i utgangspunktet hva du ville gjøre hvis du ikke var fysisk i stand til å lage » h » lyden. Det er en tilnærming til» h » lyden som ikke krever at du lager et hinder i munnen din med tungen din at luften må kjempe gjennom for å få den lyden – en merkelig, lat teknikk.

hvor dette blir veldig interessant er når vi snakker om hvem som snakker på hvilken måte. New York city dialekt er veldig sterk og gjennomgripende, men i et svært lite geografisk område; i utgangspunktet snakker vi om de fem bydelene, Den vestlige halvdelen Av Long Island, og en liten lomme i nord-New Jersey (hovedsakelig byer Som Newark, Jersey City og Hoboken). I motsetning til andre dialekter, som Boston dialekten, sprer New York city dialekten ikke sakte gjennom et stort område rundt kjernen. Det stopper veldig plutselig rett rundt Meadowlands, en brutto del Av New Jersey bare noen få miles utenfor New York City. Til tross for hvor mange mennesker bor I New York, er den faktiske geografien til folk som snakker Som New Yorkers svært liten.

Velkledde New York kvinner. En 1962 undersøkelse fant At new York aksenter avta med rikdom. (Foto: Library Of Congress / LC-DIG-ggbain-00167)

innenfor det relativt små samfunnet av mennesker Med New York-aksenter er variansen bestemt, lingvister er ganske sikre, av samfunnet ditt. Svarte New Yorkere demonstrere Noen Av New York aksent quirks (r-slippe, spesielt), men ikke andre. (Svart lingvistikk er vanligvis veldig skilt fra hvit lingvistikk; det faktum at svarte New Yorkere selv har så mye til felles språklig med hvite New Yorkere er bemerkelsesverdig.) I den videoen, den Der Brooklynites er beskrevet som lydende «sing-song» og de Fra Bronx-lyden «tøff»? Det er oppfatninger basert på stereotyper av disse bydelene—ikke noen form for språklige data-og faktisk tyder de små dataene som er tilgjengelige ikke på at disse oppfatningene er nøyaktige. Du kan generelt forutsi Hvordan New Yorkere snakker av hvor rike De er. En banebrytende 1962 studie Av William Labov undersøkte New Yorkere i tre butikker: Klein ‘s (en nå-defunct, bargain-style varehus), Macy’ s (da som nå middelklasse), Og Sak ‘ s (da som nå for de rike). Han fant ut at, i utgangspunktet, rikere du er, jo mindre uttalt Av En new York aksent du har.

dette er ikke sant andre steder i landet. Kennedy-familien I Boston, for eksempel, Eller Bush-familien i Texas begge har eller belastning å ha aksenter fra sine hjembyer. I New York er det et alvorlig stigma rundt noen av disse accent quirks, og alle som sier «jeg lærte jeg fant da answah» oppfattes, selv I New York, som uønsket for eliter.

New Yorkere, Fra Spike Lees Gjøre Det Rette, alle med forskjellige aksenter. (Foto: Courtesy Universal Pictures)

denne valgsyklusen har markert en stor endring i den oppfatningen. Trump Og Sanders, selv om deres aksenter er forskjellige, er begge hørbart New Yorkers. Sanders aksent kan skryte av mer og mer intense versjoner av kjennetegnene Til new York city dialekten på grunn av oppveksten som lavere middelklasse; Trumps overklasseoppdragelse i Queens Og Manhattan ga ham en mer modulert samling av aksentkvaliteter. Men begge bruker sine aksenter for å indikere, langt fra påstander om elitistiske, swaggering New York moguls, at disse er tilnærmelige, relatable og troverdige menn. Newman forteller meg At new York-aksenten er sterkt forbundet med ærlighet og bluntness, med å fortelle det som det er – En Kvalitet Amerikanere dør for i sine politikere akkurat nå.Enten Trump eller Sanders kan være den siste sjansen vi må få en hørbart skilt New Yorker i Det Hvite Hus. Den massive tilstrømningen av utenforstående inn i byen, sammen med den endrede demografien i gamle new York-nabolag takket være gentrifisering, setter, Som Becker sier, aksentet i en lavkonjunktur. Men det vil ikke dø; det vil bare forandre seg til noe annet, som det alltid har gjort. Det kan være at det siste stedet å høre en autentisk gammel new York aksent vil være I New Jersey.