Hvorfor smiler vi egentlig?
forskerne jobbet med en kohorte på 44 friske deltakere, hvorav 26 var kvinner i alderen 18-35 år.som en del av forsøket måtte deltakerne svare på en ganske vanskelig quiz-presentert på en datamaskin-som varte bare 175 sekunder. Vanskelighetsgraden, samt den korte varigheten, sørget for at frivillige ofte ga feil svar.
hver deltaker ble sittende og forlatt alene med datamaskinen. Deres ansiktsuttrykk ble registrert ved hjelp av spesiell ansiktsgjenkjenningsprogramvare.
deretter vurderte forskerne korrespondansen mellom deltakernes ulike stemninger og de gangene de smilte ved hjelp av en toveis tilnærming.på den ene siden vurderte hver deltaker sin egen opplevelse av quizen på en skala av 12 mulige stemninger, for eksempel «kjedelig», «interessert» eller » frustrert.»På den annen side brukte forskerne ansiktsgjenkjenningsprogramvaren for å se hvor ofte deltakerne smilte.»vår studie viste,» Sier Dr. Witchel, » at i disse Menneske-Datamaskin-Interaksjonseksperimentene, er smiling ikke drevet av lykke; det er forbundet med subjektive engasjement, som fungerer som en sosial drivstoff for smilende, selv når sosialt samvær med en datamaskin på egen hånd.»
forskerne fant at deltakerne i det hele tatt ikke var sannsynlig å smile når de prøvde å svare på spørsmålene på quizen. I stedet, de var sannsynlig å smile etter at de hadde svart på spørsmålene, som datamaskinen ville bekrefte om de hadde vært rett eller galt.spesielt syntes deltakerne imidlertid å smile oftest da de fant ut at de hadde levert feil svar.
etter å ha analysert dataene, konkluderte forskerne at stemningen som syntes å være forbundet med smilende oftest var ganske enkelt » engasjement.»Dette antyder at smiler noen ganger kan virke som en ubevisst sosial reaksjon.»under disse datastyrte quizene, «forklarer Dr. Witchel,» smiling ble radikalt forbedret like etter å ha svart på spørsmål feil.»Denne oppførselen kan forklares av selvvurderinger av engasjement, i stedet for av vurderinger av lykke eller frustrasjon,» legger han til.