Kartografi som kunst og vitenskap?

Abstract

Uavhengig av skiftende offisielle definisjoner, mange kartografer fortsette å tenke på kartografi i form av kunst og vitenskap. Dette papiret kritiserer bruken av kunst/vitenskap dualisme som et middel til å forstå kartografi, spesielt av de som er interessert i å revurdere rollen som estetikk, design og visuelle uttrykk i kartografi. To grunnleggende tilnærminger til ‘kunst ‘ og’ vitenskap ‘ i sammenheng med kartografi og informasjon grafikk er beskrevet sammen med sine begrensninger. Det hevdes at måten kunst / vitenskap dualisme har blitt brukt i kartografi ikke stå opp under nøye gransking og at forsøk på å strengt differensiere kunst og vitenskap har endt i forvirring samtidig nedverdigende både kunst og vitenskap. Det er foreslått at ulike og tilsynelatende divergerende trender, inkludert postmoderne dekonstruksjon, hypermedia, kognitiv psykologi, semiotikk, geografiske informasjonssystemer og visualisering, alle peker på en prosessorientert måte å forstå kartografi på. Innenfor denne prosessen, ‘kunst’ og ‘vitenskap’ tjene en funksjonelt lignende rolle, informere de ulike måtene som vi kommer til å kjenne og re-kjenne våre menneskelige og fysiske verdener.