Kevin D. Hendricks

Redacted: dette innlegget er trukket tilbake fordi jeg ikke kan matte. Det er ikke 72 kvadratmeter per person, det er mer som 236.806 kvadratmeter per person. Doh! Jeg gjorde en dum konvertering feil, effektivt antar 1 kvadrat yard ville lik tre kvadratfot, siden 1 yard er lik tre fot. Selvfølgelig er 1 kvadrat yard faktisk 9 kvadratmeter. Og jeg gjorde den feilen to ganger. Doh faktisk.

uansett, 236,806 kvadratmeter per person. Det handler om 5.4 dekar (igjen, hvis jeg gjorde matte riktig), men å være en bygutt har jeg ikke noe konsept for størrelsen på en acre. Som en kommentator påpekte, endrer jordbruk og ubeboelig land sannsynligvis det nummeret ganske mye. Men det endrer ikke det faktum at jeg tok feil.

jeg tror poenget mitt fortsatt gir mening (til hvem mye er gitt, mye er nødvendig), men matematikken suger helt. Det er derfor min far og bror er ingeniører, mens jeg tok hovedfag i skriving og kunst.

Redigert. (Men vi beholder det opprinnelige innlegget etter hoppet som en objektleksjon til mindre enn ivrige matematikkstudenter.)

72 kvadratmeter. Det er din personlige del av jorden.

hvis alle på planeten fikk sin egen like tomt, det er hvor mye plass vi ville hver ha. 72 kvadratmeter. Det er et 9×8 rom.

huset mitt har en grunnstørrelse på 796 kvadratmeter. Min mye er totalt 4800 kvadratmeter. Det er hvor mye plass jeg tar opp. Selv om det er rettferdig, er det fire av oss i dette huset, så jeg tar bare opp 1200 kvadratmeter. Det er fortsatt mer enn 16 ganger hva jeg ville få hvis alle på planeten hadde samme størrelse plass.

i 2005 gjennomsnittlig hjem I USA var 2,414 kvadratmeter. Det er vanskelig å bestemme grunnlagsstørrelse eller masse størrelse fra det, men det er rimelig å si i USA de fleste av oss tar opp mer enn våre 72 kvadratmeter.mye som jeg hevdet i går, er jeg ikke sikker på hva vi har gjort for å tjene det, annet enn å bli født heldigere enn andre mennesker på planeten. Sikkert de fleste av oss huseiere jobber hardt for pengene våre og har forhåpentligvis tjent vår tomt, men jeg tror ikke jeg har jobbet hardere enn andre mennesker rundt om i verden. Og hvis jeg har 16 ganger gjennomsnittlig del av land, betyr det at noen stakkars bastard et sted har 4,5 kvadratmeter å leve på. Au.

mitt poeng er ganske enkelt: Vi er rike. Vi er utrolig velstående her i USA Vi lever på 16 ganger hva resten av verden gjør. Hva gjør vi for å dele vårt utrolige overskudd med de som har så mye mindre? Dette handler ikke om sosialisme eller noe politisk noe (la oss ikke engang komme inn i konseptet om å eie eiendom). Jeg snakker bare om folk som tar vare på folk.

til hvem mye er gitt, er mye nødvendig. Eller som en arachnid – tema superhelt ofte omformulerer som utdrag Fra Luke 12:48, ‘med stor makt kommer stort ansvar.’

La Oss Gjøre Regnestykket:
jeg innrømmer lett at jeg suger i matte (har jeg nevnt at den eneste college matematikk kurset jeg tok Var Matematikk For Elementær Utdanning Majors? Vi lagde grafer.), så hva med å vise arbeidet mitt?

overflaten av landet på planeten er 148.940.000 kvadratkilometer. Det er bare landet, siden det virkelig ville suge for å få et tomt med vann. Og det er sannsynligvis et fudged nummer bare litt, siden ting som isbreer og ishyller kompliserer ting. Men vi vil si det er ganske nært.

148,940,000 kvadratkilometer er 92,547,025. 4 kvadrat miles (Takk Google). Og 92,547,025. 4 square miles er 488,648,294,112 kvadratfot (igjen, Takk Google).Verdens befolkning er for tiden anslått til 6,77 milliarder.Del 488 milliarder kvadratmeter (og endre) med 6,77 milliarder mennesker, og du får (bære den) 72,178 kvadratmeter.

Selvfølgelig er det en dum sammenligning fordi ikke alt land er det samme. Noen fattige sap ville få en 9×8 patch Av Sahara og noen andre ville få en vakker eng I Colorado. Og det gir ingen mening fordi vi må dyrke maten vår og all den jazzen, og du kommer ikke til å vokse nok mat på en 9×8 tomt. Og selvfølgelig kan du også pakke flere mennesker inn i små mellomrom med en fin liten ting som kalles å bygge opp. Og det er alle slags morsomme spørsmål som om overflaten av planeten skal deles likt (igjen, hele eiendomseierkonseptet). Så det er mer komplisert, duh.

men jeg tror den grunnleggende ideen fortsatt gjelder. Og wow. Det er mange mennesker på denne lille planeten.



Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.