Skrive Gode Krav

for mange Nye Kialo-brukere er det lett å tenke på et krav som en kommentar på en mer tradisjonell plattform – et rom for å uttrykke helheten av deres synspunkter på en bestemt diskusjon. Mens man sikkert kunne bruke Kialo for det, vil det ikke la deg dra full nytte av fordelene strukturen tilbyr.snarere er det bedre å tenke på krav som lokaler eller lenker-individuelle underpunkter av argumenter, i stedet for hele argumentet, inkludert eksempler og analogier, på en gang. Denne tilnærmingen har flere fordeler som ellers ikke er tilgjengelige:

• den lar deg gjenbruke krav gjennom linking(Se: Flytte/Linke Et Krav). I stedet for å måtte skrive og omskrive det samme innholdet om og om igjen, kan du gjenbruke hele grener når de er relevante på flere steder-ikke bare spare tid , men også la deg og andre brukere se hvordan argumenter samhandler med hverandre.
• den lar deg målrette bestemte deler av et argument for å støtte ideer eller motargumenter. Når alle dine tanker om et emne er pakket inn i ett krav, vil du raskt finne neste nivå ned blir uhåndterlig, som du og andre brukere prøver å støtte og svare på alle deler av kravet.
• den lar deg og andre deltakere fokusere på de delene av diskusjonen du er mest interessert i – eller i stand til å bidra til.

Alt dette betyr at noen ganger vil du komme til en diskusjon og finne din mening har allerede blitt uttrykt – men det er fortsatt nok av andre måter du kan vise støtte for de argumentene som du finner personlig overbevisende. Du kan legge til støttende krav for å sikkerhetskopiere dem, eller svare på andres ulemper; du kan stemme på virkningen av disse påstandene for å uttrykke din mening (se: Hva Stemmer?).

hvis du finner et argument eller en ide som ikke har blitt uttrykt eller fullstendig fleshed ut, så er det på tide å legge til noen krav av dine egne! Noen ting vil gjøre kravet ditt mer effektivt enn det ellers ville være:

Gjør ett poeng om gangen.

som ovenfor er Dette et veldig viktig aspekt Av Kialo! Hvis du gjør flere poeng i ett krav, risikerer du å skape forvirring og skjule deler av argumentene dine. Eksempler er ofte bedre plassert som sine egne pro krav under et krav, snarere enn integrert i den.

Hold påstandene korte, enkle og rett på sak.

Unngå innledende uttalelser, omarbeidelser, og i de fleste tilfeller «sikringsspråk». Dette er vanlige måter som vi kommuniserer når du snakker høyt eller skrive en lang form stykke-og absolutt har sine bruksområder-men er dårlig egnet til bite-sized strukturen I En Kialo diskusjon.

Holde krav direkte relevant for sine foreldre.

hvis et krav ikke passer noe sted i diskusjonen ennå, er det sannsynligvis noen andre krav du må opprette først! Krav bør direkte støtte eller svekke foreldrenes krav.

Bruk forskning, bevis og fakta for å støtte dine krav.

du kan koble direkte til eksterne kilder når de sikkerhetskopierer punktene du lager (Se: Legge Til En Lenke). Krav generelt bør ikke være spekulative, men Når de er:

Bruk logikk for å støtte dine krav.

bare å kaste en ide der ute er sjelden overbevisende! Selv om du arbeider i et område der det mangler forskning og bevis tilgjengelig, kan du fortsatt forklare de logiske koblingene som fører deg til å trekke konklusjonene du tegner. I mellomtiden, holde et øye for logiske tankefeil.