Source Exercise 6: The Divine Right Of Kings

Politikk handler ikke bare om utøvelse av makt, Men også om språkene som folk bruker til å beskrive og rettferdiggjøre (eller’ legitim’) makt. Hver tidsalder har særegne holdninger og trossystemer om rettigheter og urett av menneskelig autoritet. Når vi studerer disse ideene, gjør vi historien om politisk tanke. I løpet av de siste 2500 årene har politiske filosofer argumentert for monarki vs republikker, for aristokrati vs demokrati, for kommunisme vs privat eiendom, for hierarki vs likestilling, for imperier vs bystater. De har appellert til grunn, natur, religion og skikk.i Tudor-Og Stuart-England diskuterte folk innholdet av kongelig makt og omfanget av plikten til lydighet mot herskerne. Radikale argumenterte for at tyranner, eller kjettere, burde bli styrtet av parlamentet eller folket. De som forsvarte monarkisk autoritet gjorde det i opposisjon til ‘motstandsteori’, og var redde for trusler mot den engelske kronen fra Katolikker og ekstreme Protestanter, så vel som fra opprør av sultne eller fornærmede. Et bredt spekter av argumenter ble brukt til å opprettholde monarkisk autoritet. Noen av disse oppsummerer vi som teorien om ‘kongens guddommelige rett’.