Spørsmål reist Over Dronningens forfedre etter DNA-test på Richard IIIS fettere

knoklene til kongen under parkeringsplassen har levert ytterligere sjokk, 527 år etter hans død Og mer enn to år etter at hans rester ble oppdaget I Leicester: Richard III var en blåøyet blond, og den nåværende Dronningen kan ikke nedstamme Fra John Of Gaunt og Edward III, linjen Som Tudor-kravet til tronen stammer fra.Fem anonyme levende donorer, alle medlemmer av den utvidede familien Til Den nåværende Hertugen Av Beaufort, som hevder nedstigning fra Både Plantagenets og Tudors gjennom barna Til John Of Gaunt, ga DNA-prøver som skulle ha matchet Y-kromosomer ekstrahert fra Richards bein. Men ingen gjorde det.Siden Richards identitet ble bevist av hans mitokondrielle DNA, overlevert i en ubrutt kjede gjennom den kvinnelige linjen fra søsteren til to levende slektninger, er konklusjonen sterk: Det er en pause i hevdet linje Beaufort nedstigningen, hva forskerne beskrevet som «en falsk farskap hendelse», som også kan påvirke opphav til sine fjerne fettere, Windsors.det andre hovedfunnet velter De mest kjente bildene Av Richard, inkludert portretthodet rekonstruert fra skallen som viser ham med mørke øyne og skulderlengde mørkt hår. Analysen av HANS DNA gir en 96% sannsynlighet for blå øyne og en 77% sannsynlighet for at han var blond i hvert fall i barndommen.Det er ikke noe kjent moderne portrett, Men Turi King, Genetikeren Fra Leicester University som utførte DNA-forskningen, sa en i samlingen Av Society Of Antiquaries I London, laget rundt 25 år etter hans død i 1485, som viser gråblå øyne og brunt hår, kommer sannsynligvis nærmest en sann likhet.Kevin Schü, en slektsforsker og forskningsleder Ved Leicester University, hvis arbeid med King på forfederen er publisert denne uken i Nature Communications, sa at resultatene på y-kromosomene, kun overlevert fra far til sønn, ikke endret historien. «Dette er ikke en kriminell etterforskning,» sa Han og påpekte At Tudorene tok kronen fordi De drepte Richard i Slaget Ved Bosworth i 1485, ikke fordi de kunne bevise at blodet rant gjennom deres årer.

Imidlertid støttet Tudorene sitt krav på tronen gjennom avstamning fra John Av Gaunt, sønn Av Edvard III OG Far Til Henrik IV – og stamfar til Tudordynastiet gjennom hans legitimerte Beaufort-barn etter at han giftet seg med sin elskerinne Katherine Swynford.Selv Om Dronningen nedstammer fra De Hannoverske kongene, importert for 300 år siden da Stuart-linjen mislyktes med døden til Den barnløse Dronning Anne i 1714, og Loven om Oppgjør sørget for at Bare Protestanter kunne ta tronen, er blodlinjene viklet inn.Mary Queen Of Scots, mor Til Jakob I Av England, var fetter Av Elizabeth I som henrettet henne for forræderi, og begge nedstammet fra Den første tudorkongen, Henrik VII. Hannovererne nedstammet gjennom ekteskap fra Stuartene Gjennom Sophia, barnebarn Av Jakob I Og mor Til Georg I.Å finne ut hvor linjen Fra Edward III til Den nåværende Beaufort-familien ble brutt, kunne bare gjøres ved å grave opp mange kropper, Forklarte Schü-Det tok ham 36 ark A4-papir tapet sammen for å demonstrere slektstrærne – og kommer ikke til å skje.han vil Heller ikke banke på Døren Til Buckingham Palace på JAKT etter DNA-prøver. Det er imidlertid minst to pauser i linjen. Det viktigste ville være Hvis John Av Gaunt ikke var Sønn Av Edward III – som fiender foreslo i hans levetid-noe som ville påvirke tudors, Stuarts og Windsors forfedre, Selv Om Schü mistenker at pause kom senere.

de fem antatte fettere som ga SITT DNA er ikke nedstammet Fra Edward III, eller de ville dele Richards y-kromosomer, men en av de fem er heller ikke nedstammet fra mannen som skal være deres nyere felles stamfar, Det 18. århundre Henry Somerset, femte Hertug Av Beaufort. «Vi gikk faktisk hjem til ham og satte ham ned,» Sa Schü. «Det er ikke den typen nyheter du vil levere via e-post.»King sa at han hadde tatt det overraskende bra:» det forklarte visse ting i sin familiehistorie .»

Det er ingenting oppsiktsvekkende om slike priser av illegitimitet Schü sa, estimert falsk farskap rate i noen generasjon er 1-2%. Mange samtidige trodde Rikards bror Edvard IV var illegitim, og han erklærte illegitim sine nevøer, Prinsene i Tårnet, for å rettferdiggjøre å gripe tronen.

Richard etterlot ingen direkte etterkommere: Hans sønn Edvard døde før Ham, og en mulig uekte sønn og datter døde barnløs. Men Schü forskning spores en ubrutt linje fra Richards søster Anne Of York til to etterkommere, forsker Michael Ibsen og forsker Wendy Duldig, født I Canada og Australia, 14.fettere to ganger fjernet, men både bor og arbeider i London. Vattpinner Kongen tok fra dem viste en perfekt match Mellom Richard Og Ibsen og en nær perfekt For Duldig – den eldste slik vellykket identifikasjon.De så også på muligheten for at graven funnet i August 2012 holdt en annen mann fra samme dato, av riktig alder, med kampskader og skoliose, og det samme mitokondrielle DNA. «Det vi har konkludert med er at det er, på sitt mest konservative, en 99,999% sannsynlighet for at Disse faktisk er restene Av Richard III», Sa King.

Saken avsluttet, ble de enige om-selv om arbeidet fortsetter PÅ DNA for å trekke ut mer informasjon om Den siste Plantagenet-kongen.den videre forskningen er hovedsakelig finansiert Av University Of Leicester, Med Kings post del finansiert Av Wellcome Trust og Leverhulme Trust.

* denne artikkelen ble endret på 3 desember 2014• An earlier version referred to Richard III’s son as Richard, rather than Edward.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/avsnitt}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{tekst}}{{/cta}}

Minner meg i Mai

Vi vil kontakte deg for å minne deg på å bidra. Se etter en melding i innboksen Din I Mai 2021. Hvis du har spørsmål om å bidra, vennligst kontakt oss.

• Del På Facebook
• Del på Titter