United States History I

Daniel Shays og Job Shattuck

Daniel Shays ble en splittende figur, for noen en voldelig opprører som søker å oppheve Den Nye Amerikanske regjeringen, til andre en opprettholder av de sanne revolusjonære dyder Shays Og Andre kjempet for. Dette moderne skildring Av Shays Og Hans medskyldige Job Shattuck skildrer dem i sistnevnte lys som stiger » strålende Fra Fengsel.»Uidentifisert Kunstner, Daniel Shays og Job Shattuck, 1787. Wikimediaprosjektene.I 1786 og 1787, noen få år etter At Revolusjonen var over, kjempet tusenvis av bønder i Det vestlige Massachusetts under en tung gjeldsbyrde. Deres problemer ble gjort verre av svake lokale og nasjonale økonomier. Bøndene ønsket Massachusetts regjeringen å beskytte dem fra sine kreditorer, men staten støttet långivere i stedet. Som kreditorer truet med å hindre på deres eiendom, mange av disse bøndene, inkludert Revolusjonære veteraner, tok til våpen.Ledet Av En veteran Ved Navn Daniel Shays, tydde disse væpnede mennene, «Shaysittene», til taktikker som patriotene hadde brukt før Revolusjonen, og dannet blokader rundt rettslokalene for å hindre dommere i å utstede tvangsordre. Disse demonstrantene så deres sak og deres metoder som en forlengelse av «Ånden fra 1776″ ; de beskyttet sine rettigheter og krevde oppreisning for folkets klager.Guvernør James Bowdoin så Imidlertid Shaysittene som opprørere som ønsket å styre regjeringen gjennom mob-vold. Han kalte opp tusenvis av militsmenn for å spre dem. En Tidligere Revolusjonær general, Benjamin Lincoln, ledet state force, insistere På At Massachusetts må hindre » en tilstand av anarki, forvirring og slaveri.»I januar 1787 arresterte Lincolns milits mer enn tusen Shaysites og gjenåpnet domstolene.Daniel Shays og andre ledere ble anklaget for forræderi, og flere ble dømt til døden, men til slutt Ble Shays og de fleste av hans tilhengere benådet. Deres protest, som ble kjent Som Shays’ Opprør, generert intens nasjonal debatt. Mens Noen Amerikanere, Som Thomas Jefferson, trodde «et lite opprør nå og da» bidro til å holde landet fritt, fryktet andre at nasjonen skled mot anarki og klaget over at statene ikke kunne opprettholde kontroll. For nasjonalister Som James Madison I Virginia var Shays ‘ Opprør et godt eksempel på hvorfor landet trengte en sterk sentral regjering. «Frihet, «advarte Madison,» kan bli truet av misbruk av frihet så vel som misbruk av makt.”



Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.