USA Trenger Kina Mer enn Kina Trenger USA

Ikke en som skal utkonkurreres av noen motstander, Donald Trump har økt anten i en raskt eskalerende handelskrig Med Kina, og truer ytterligere $ 100 milliarder av tariffer på toppen av den første runden på $ 50 milliarder. På Den måten Klarer Trump-administrasjonen ikke å sette pris på en avgjørende realitet: Usa trenger Kina mer enn Kina trenger USA

Se Også:Iw eBook: Robots, Humans and The Future Of Work
Denne IndustryWeek-samlingen takler den fulle automatiseringshistorien om roboter i produksjonsarbeidsplassen. Last ned nå.

Ja, Kina er fortsatt en eksport-ledet økonomi, Og Den Amerikanske forbrukeren er den største kunden. Men Kinas eksportandel av bruttonasjonalproduktet har falt fra 37 prosent i 2007 til litt mindre enn 20 prosent i dag, en viktig utvekst av en tiårig rebalansering. Ved å trekke økt støtte fra innenlandsk etterspørsel, Er Kina bedre i stand til å motstå presset av tariffer og andre tiltak som er rettet mot eksportørene.

Ikke så Med Usa. USA. avhenger sterkt Av Kina for å gi lavprisvarer som gjør det mulig for inntektsbegrensede Amerikanske forbrukere å få endene til å møtes. USA er også avhengig Av Kina for å støtte sin egen eksport; ved Siden Av Mexico og Canada Er Kina Usas tredje største og langt det raskest voksende store eksportmarkedet.Og SELVFØLGELIG er USA avhengig Av Kina for å gi finansiering for budsjettunderskuddet. Det er den største utenlandske innehaveren AV AMERIKANSKE Statsobligasjoner-noen $1.3 billioner i direkte eierskap og minst en annen $250 milliarder av kvasi – regjeringen papir. Mangel På Kinesisk kjøp kan gjøre neste Treasury auksjon til en flukt.Amerika er avhengig Av Kina på Grunn av en grunnleggende svakhet i strukturen I DEN AMERIKANSKE økonomien-en dyp og bekymringsfull mangel på innenlands sparing. I fjerde kvartal 2017 var netto innenlandsk sparerente (avskrivningsjustert sparing av husholdninger, bedrifter og offentlig sektor kombinert) bare 1,3% av nasjonalinntekten.

Mangler i besparelser hjemme, og ønsker å konsumere og vokse, USA må importere overskudd utenlandsk sparing fra utlandet-og kjøre massiv betalingsbalanse og handelsunderskudd for å importere denne kapitalen. I 2017 hadde Usa handelsunderskudd med 102 nasjoner!President Donald Trump fortsetter Å skille Ut Kina som skurken i den Store Amerikanske tragedien, når han faktisk bør ta en forsiktig titt i speilet.Først og fremst fortsetter han å insistere på at handelsunderskuddet MELLOM Usa Og Kina er 500 milliarder dollar, fullt ut en tredjedel større enn Det faktiske tallet på 375 milliarder dollar publisert av Handelsdepartementet.For det Andre antyder DATA fra OECD og Verdens Handelsorganisasjon at minst 40% av denne bilaterale ubalansen reflekterer forsyningskjedenes effekter av komponenter og deler som produseres utenfor Kina, men samlet i Kina. Det betyr, basert på verdiskapingen av Det som faktisk produseres I Kina-essensen Av Den påståtte kina-trusselen – at 47% av DET AMERIKANSKE underskuddet som Tilskrives Kina, vil bli redusert til rundt 28 prosent.

Ja, dette er fortsatt et stort tall. Men det er langt under Påstandene Fra President Trump og De offisielle tallene i Handelsdepartementet. Mens den internasjonale spesialiseringen av komparativ fordel forklarer denne delen, bærer dette argumentet ikke mye vekt på den politiske arenaen. For Det Tredje vil Trumps budsjettunderskudd gjøre Usas handelsproblemer verre. En lavbesparende amerikansk økonomi kan ikke kvadratere sirkelen uten handelsunderskudd. Med skattelettelser på $1.5 billioner i løpet av de neste 10 årene og ytterligere $ 300 milliarder i utgiftsøkninger lagt inn av en hensynsløs Kongress for å avverge en regjeringsnedstengning sent i fjor, er den netto innenlandske sparerenten på vei mot null-eller enda lavere – med handelsunderskudd som sannsynligvis vil øke kraftig som svar. Og det fører til den ubehagelige sannheten Om kina-bashing: proteksjonisme i møte med økende handelsunderskudd. Courtesy Of Trump tariffer, Kinas underskudd vil nå bli distribuert til de andre 101 nasjonene som utgjør Usas multilaterale handelsunderskudd. I Forhold Til Kina er disse dyrere produsenter, noe som betyr at det sannsynlige svaret på denne gjengjeldelsen vil få effekten av å beskatte de familiene Trump insisterer På at Han beskytter.I min 2014-bok presenterer jeg estimater av fordelene med lavkost Kinesisk produksjon, og sammenligner sin produksjonskompensasjon med de andre topp ti kildene TIL amerikansk import. Kinesisk arbeidsinnsats var bare $ 2,30 i timen mens gjennomsnittet for utenlandske leverandører rangert to til 10 var omtrent $ 26 per time. Trumps tariffer vil i praksis skifte USA import mot disse dyrere produsentene – med store potensielle konsekvenser for kjøpekraften Til beleirede amerikanske forbrukere. tre ting må tas opp for å unngå dette marerittet: Kommunikasjon: utveksling av synspunkter MELLOM USA og Kina er altfor episodiske årlige samlinger Av Strategisk Og Økonomisk Dialog, Joint Commission on Commerce and Trade, samt periodiske leder — til-leder toppmøter. En permanent sekretariat, bemannet av høyt nivå eksperter fra begge sider, ville være langt å foretrekke i å takle kompleksiteten i et utfordrende forhold.to, markedsadgang: Begge nasjoner bør sette høy prioritet på å bryte den 10-årige logjam i forhandlinger om en bilateral investeringsavtale. For amerikanske multinasjonale selskaper er tilgang Til Kinas raskt voksende hjemmemarkeder en stor vekstmulighet. Det samme gjelder Kinas» gå ut » globale investeringskampanje.

tre, intellektuell eiendom: Det vanskelige spørsmålet om teknologioverføring-essensen av kampen om immaterielle rettigheter-må løses. Ved å gjøre det må det skilles mellom kontraktsmessig deling av operativsystemer av partnere i kommersielt forhandlede joint ventures og direkte tyveri, tvang og cyberhacking. I dagens kunnskapsbaserte verden kan det ikke være noen toleranse for disse sistnevnte bruddene.på 1930-tallet forverret proteksjonistiske tariffer og en global handelskrig Den Store Depresjonen og destabiliserte den internasjonale orden. Dessverre er en av de mest smertefulle leksjonene i moderne historie nå i fare for å bli ignorert.

Av Stephen Roach. Han er fakultetsmedlem Ved Yale University og tidligere leder Av Morgan Stanley Asia, er forfatter av » Ubalansert: The Codependency Of America And China.»