Voktere Av Frihet

American Civil Liberties Union er vår nasjons verge av frihet, arbeider daglig i domstoler, lovgivere og samfunn for å forsvare og bevare de individuelle rettigheter og friheter Som Grunnloven Og lovene I Usa garanterer alle i dette landet. «så lenge vi har nok folk i dette landet som er villige til å kjempe for sine rettigheter, vil VI bli kalt et demokrati,» SA Aclu-Grunnlegger Roger Baldwin.

USA Grunnloven og Bill of Rights trompet våre ambisjoner for hva slags samfunn som vi ønsker å være. Men for mye av vår historie, vår nasjon mislyktes i å oppfylle løftet om frihet for hele grupper av mennesker.

HVA BILL OF RIGHTS GARANTERER
Dine First Amendment rettigheter: ytringsfrihet, forening og montering. Pressefrihet og religionsfrihet. Din rett til lik beskyttelse under loven: lik behandling uavhengig av rase, kjønn, religion eller nasjonal opprinnelse.

din rett til rettssikkerhet: rettferdig behandling av regjeringen når tap av frihet eller eiendom står på spill. Din rett til privatliv: frihet fra uberettiget statlig inntrenging i dine personlige og private anliggender.

det som var nødvendig var en institusjon for å ta disse aspirasjonene på alvor og kjempe for dem. PÅ ACLU, vi abonnere på prinsippet om at hvis rettighetene til samfunnets mest sårbare medlemmer blir nektet, alles rettigheter er i fare.

USA Høyesterett hadde ennå ikke opprettholdt et enkelt krav om ytringsfrihet da Roger Baldwin, Crystal Eastman, Albert DeSilver og andre dannet ACLU i 1920. Aktivister vansmektet i fengsel for distribusjon av anti-krig litteratur. Statesanctioned vold mot Afroamerikanere var rutine. Kvinner vant stemmeretten bare i August samme år. Konstitusjonelle rettigheter for lesbiske og homofile, bifile og transpersoner i disse dager var utenkelig. Så ACLU ble grunnlagt For å forsvare og sikre disse rettighetene og å utvide dem til folk som har blitt ekskludert fra deres beskyttelse-Indianere og andre farger; lesbiske, homofile menn, bifile og transseksuelle mennesker; kvinner; mentale pasienter; fanger; funksjonshemmede og de fattige. I vårt første år bekjempet vi trakassering og deportasjon av innvandrere hvis aktivisme satte dem i strid med myndighetene. I 1939 vant vi i Usas Høyesterett retten for fagforeninger å organisere. Vi sto nesten alene i 1942 i å fordømme vår regjerings runde opp og internering i konsentrasjonsleirer av mer enn 110.000 Japanske Amerikanere. Og til tider i vår historie når skremte sivile har vært villige til å handle til myndighetene litt av deres frihet og rettigheter for et mål på sikkerhet, HAR ACLU vært bolverk for frihet. Vi fortsetter å takle de vanskeligste problemene som konfronterer vår nasjon— rasisme, sexisme, homofobi, religiøs intoleranse og sensur. ACLUS oppdrag er fortsatt å realisere løftet Om Bill Of Rights for all og utvide rekkevidden av sine garantier til nye områder. 1920: Palmer Raids I SITT første år kjempet ACLU kampanjen for trakassering og deportasjon bestilt AV USAS Advokat General A. Mitchell Palmer. ACLU kjempet For Slike Palmer mål som politisk radikale innvandrere og støttet retten Til Industriarbeidere Av Verdens medlemmer og andre fagforeningsfolk til å holde møter og organisere. ACLU sikret også utgivelsen av hundrevis av aktivister fengslet for sine antikrigssyn og aktiviteter. 1925: Scopes-Saken Da biologilærer John T. Scopes ble anklaget for å bryte Et Tennessee-forbud mot evolusjonslæren, sikret ACLU tjenestene til den berømte advokat Clarence Darrow for forsvaret. Scopes ble dømt og bøtelagt, men på anke Tennessee Høyesterett opprettholdt lov mens reversere Scopes overbevisning.

1933: Ulysses Saken etter en lang anti-sensur kamp støttet AV ACLU, en new York føderal domstol løftet Et Tollvesen forbud mot salg Av James Joyces roman, Ulysses, I Usa. 1939: «Sjef» Haag ACLU argumenterte vellykket for Usas Høyesterett at et forbud mot fagforeningsorganisatorers politiske møter, pålagt Av Den rabiate anti-labour-borgmesteren I Jersey City, Frank «Jeg Er Loven» Haag, var grunnlovsstridig. Retten avgjorde at forbudet overtrådte First Amendment – retten til forsamlingsfrihet.

1942: Japanske Amerikanere ACLU sto nesten alene i å fordømme den føderale regjeringens runde opp og internering i konsentrasjonsleirer av mer enn 110.000 Japanske Amerikanere. I 1993 ba Kongressen offisielt om unnskyldning for handlingen. 1950: Lojalitetseder I et tiår kjempet ACLU løpende rettssaker mot lojalitetseder, som en regjering grepet Av Kald Krigsfeber krevde fra føderale arbeidere. Mange statlige lovgivende forsamlinger også vedtatt lover som krever at offentlige lærere, spesielt, sverge deres ikke-medlemskap i Kommunistpartiet eller i noen » subversive organisasjon.»

1954: Skolen Desegregation ACLU sluttet seg til en juridisk kamp som begynte år før, og ville fortsette langt utover sin mest berømte seier: Mai 17 Høyesteretts avgjørelse I Brown v. Board Of Education, erklære rasesegregerte skoler for å være i strid Med Fjortende Amendment.

1960: Borgerrettighetsbevegelsen Fra den første lunsjtelleren sit-in gjennom Freedom Rides og massemarsjer, støttet ACLU borgerrettighetsbevegelsens mål om raserettferdighet og like muligheter, og forsvarte på Grunnlag Av First Amendment sitt valg av fredelige demonstrasjoner som det viktigste middel for å nå dette målet. 1973: Abort Avkriminalisert I Roe v. Wade og Doe V. Bolton, Høyesterett mente at den konstitusjonelle retten til privatliv omfatter en kvinnes rett til å avgjøre om hun vil avslutte eller fortsette en graviditet. Kjennelsen slo ned alle kriminelle abortlover i usa. ACLU forblir i forkant av kampen for å beskytte kvinners rett til reproduksjonsvalg, og for å oppnå kvinners likestilling på alle fronter. 1981: Kreasjonisme i Arkansas ACLU, 56 år etter Scopes-rettssaken, utfordret En Arkansas-vedtekt som krever at den bibelske skapelseshistorien blir undervist som et» vitenskapelig alternativ » til evolusjonsteorien. En føderal domstol fant vedtektene, som fundamentalister så som en modell for andre stater, grunnlovsstridig. «Skapelsesvitenskap,» sa retten, var ikke vitenskap, men var faktisk religion og kunne derfor ikke kreves av statlig lov. 1989: Flag Burning Den Amerikanske Høyesterett ugyldiggjorde En Texas lov straffe flagg skjending, som Dommerne beskrevet som en form for politisk tale beskyttet av First Amendment. Representantenes Hus deretter vedtatt en endring I Grunnloven krever straff for å «beskytte» flagget. ACLU kjempet tilbake og advarte Kongressen om at en slik endring ville forbrenne selve prinsippene som flagget står for. Vi vant I Senatet. 1996: Homofiles Rettigheter Milepæl I Romer v. Evans, Høyesterett anerkjent for første gang de sivile rettighetene til lesbiske og homofile menn ved å ugyldiggjøre en statlig grunnlovsendring, vedtatt av folkeavstemning I Colorado, som forbød staten og dens kommuner fra å vedta homofile rettigheter lover. 1997: Internet Free Speech i ACLU V. Reno slo retten Ned Communications Decency Act Fra 1996, som sensurerte Internett ved å forby «uanstendig» tale. Selv om DETTE var en stor First Amendment seier for informasjonsalderen, kampen fortsetter; ACLU finner ofte seg forsvare online ytringsfrihet fra ytterligere angrep. 1998: Håndheving Av Americans with Disabilities Act I Bragdon V. Abbott fastslår Høyesterett at diskrimineringsbestemmelsene i Americans with Disabilities Act gjelder for personer i DE tidlige stadiene AV HIV-infeksjon, selv om de ikke hadde noen åpenbare symptomer på AIDS.

1998: Utvidelse Av Beskyttelse På Arbeidsplassen I Oncale v. Sundowner Offshore Services, retten avgjort TITTEL VII Av Civil Rights Act, som forbyr seksuell diskriminering og trakassering på arbeidsplassen, gjelder for samme-kjønn samt motsatt kjønn trakassering. 1999: Raseprofilering i Chicago v. Morales slo retten Ned Chicagos loitering lov som uforholdsmessig målrettet Afroamerikansk og Latino ungdom og resulterte i arrestasjonen av 45.000 uskyldige mennesker. ACLU, Med Sin Kampanje Mot Raseprofilering, presset politimyndigheter over hele landet for å anerkjenne den systemiske praksisen med raseprofilering. GJENNOM søksmål, litteratur, og samfunnet oppsøkende, aclu utdannet publikum på alle former for raseprofilering, fra «Kjøring Mens Svart eller Brun» til regjeringen gjør syndebukker Av Arabere, Muslimer og Sørasiater I Post 9/11 Amerika. 1999: Rettighetene Til De Fattige Saenz V. Roe ugyldiggjorde Californias 12-måneders oppholdskrav for velferdssøkere som er nye til staten som et brudd på den konstitusjonelle retten til å reise, og bekreftet prinsippet om at borgere velger stater; stater velger ikke borgere.

2000: Reproduktiv Frihet I Stenberg v. Carhart, aclu arkivert en venn-av-retten kort oppfordret Nebraska Høyesterett å velte statens forbud mot» delvis fødsel » aborter. Retten slo ned forbudet som grunnlovsstridig, skriver at det ikke tilstrekkelig beskytte kvinners helse og fordi den brede ordlyden truet med å forby mange vanlige metoder for abort.

2000: Stemmerettskrise Usas Høyesterett tildelte Seg Selv I Bush v. Gore en hidtil uset rolle. Tallying stemmer I Florida for presidentvalget rase hadde blitt en fiasko, plaget av godt nedtegnet unøyaktigheter og ulikheter. DEN ACLU, deltaker i en nasjonal kampanje for å avslutte forbrytelse disfranchisement kalt «Rett til Å Stemme», og andre sivile rettighetsgrupper arkivert søksmål I Florida og andre steder utfordrende avhengigheten av feil valgsystemer som ikke bare klarte å telle hver stemme likt, men ofte drives i en rasediskriminerende måte. Det endelige faktum som vant flest stemmer i staten hadde hengt i balanse i flere uker. Likevel valgte retten å stoppe tellingen og validere resultatet som det sto.

2000: Adskillelse Av Kirke og Stat I Santa Fe Independent School District v. Doe, retten avgjort at en skolekrets politikk tillater sin student kroppen til å stemme i begynnelsen av hvert skoleår om å ha bønner før fotballkamper brutt Etablering Klausul, som forbyr regjeringen fra å støtte religiøs tro eller aktiviteter. 2001: Dødsstraff i Atkins v. Virginia, reversere sin 1989 avgjørelse, domstolen avgjort at henrettelsen av psykisk utviklingshemmede er grunnlovsstridig under Åttende Amendment, som forbyr grusom og uvanlig straff.

2001: Amerika under Angrep Terrorister pilotert passasjerfylte jetfly inn I Pentagon og World Trade Center. Regjeringen reagerte ved å avrunde innvandrere i nye runder med rasemessig og etnisk profilering og innførte ny politikk og praksis som slår i hjertet av Hva Amerikansk demokrati handler om. ACLU, Med Sin Keep America Safe and Free-kampanje, ledet motstanden, ansette søksmål, vitnesbyrd I Kongressen og direkte appeller til borgere som kanskje ikke skjønner at deres livsstil er truet. ACLU kjempet tiltak for å rulle tilbake grunnleggende beskyttelse og sette grunnleggende friheter, som USA PATRIOT Act som ble rushed gjennom Kongressen for å gi regjeringen utvidet makt til å invadere personvernet, fengsle folk uten rettssikkerhet, og straffe dissens.

2003: Kvotering Opprettholdt I Grutter v. Bollinger / Gratz v. Bollinger, Høyesterett sterkt godkjent kvotering i høyere utdanning, kjennelse at offentlige universiteter har en overbevisende interesse i å skape en mangfoldig studentmasse og at rase kan behandles som en «pluss» faktor i innleggelser prosessen. ACLU, med andre ledende sivile rettighetsgrupper, støttet Michigan Universitys bruk av rase i sitt opptaksprogram og intervenerte i saken for å representere de som er mest berørt av opptakspolitikken, svarte og Latino studenter som søker opptak. 2003: Likebehandling Av Lesbiske Og Homofile Menn I Lawrence v. Texas aksepterte Usas Høyesterett aclus argument om AT DET hadde vært galt da Det i Bowers V. Hardwick at retten til privatliv ikke dekket lesbiske og homofile forhold. I slående ned En Texas lov som gjorde samme-kjønn intimitet en forbrytelse, retten utvidet personvern rettighetene til Alle Amerikanere og fremmet retten til lesbiske og homofile menn til likestilling.

2003: Abort Under Brann . . . Igjen Gikk Kongressen og presidenten undertegnet loven «Partial-Birth Abortion Ban Act of 2003», det første føderale forbudet mot abortpraksis. ACLU, på vegne Av National Abortion Federation og flere individuelle leger, utfordret dette forbudet som ville forby abort så tidlig som 13 uker i svangerskapet, aborter som leger sier er trygge og blant de beste for å beskytte kvinners helse. Forbudet gjør ikke noe unntak for kvinners helse eller for tilfeller med alvorlige fosteravvik. Å anerkjenne faren denne loven utgjør for kvinners helse, blokkerte Us District Court For Southern District Of New York håndhevelse av forbudet som saken fortsetter.

2004: Ekteskap for samme-kjønn par året begynte med samme-kjønn par gifter Seg I San Francisco, New Paltz Og Portland, sikre debatt om dette problemet over hele landet vil aldri bli det samme. ACLU tok søksmål I Oregon Og New York og ble med i En sak I California for å kjempe for ekteskapslikestilling for homofile menn og lesbiske. «Da Massachusetts ble den første staten I AMERIKANSK historie for å tillate lesbiske og homofile par å lovlig gifte seg. Hundrevis av homofile ekteskap fant sted 17. Mai, den første dagen de ble tillatt.»Denne historiske dagen markerer første gang at homofile par i USA var i stand til å gifte seg uten trusselen om at en domstol kan sent ugyldiggjøre sine ekteskap.

2004: Borgerrettigheter i Tider Med Nasjonal Krise. Domstolen kom med sin viktigste uttalelse på flere tiår om balansen mellom borgerrettigheter og nasjonal sikkerhet, og avgjorde at utenlandske statsborgere som ble anholdt Ved Guantá Bay og Amerikanske borgere som ble anholdt som «fiendtlige stridende» i militære brigger, har rett til sin dag i retten. ACLU hyllet de historiske kjennelsene som en sterk avvisning av regjeringens argument om at dens handlinger i «krigen mot terror» er hinsides rettsstaten og ikke kan vurderes Av Amerikanske domstoler.

2004: Holder Linjen På Internasjonale Menneskerettigheter. Retten, i Sosa v. Alvarez-Machain, avgjorde at den århundrer gamle Alien Tort Claims Act tillater romvesener å saksøke for erstatning i føderal domstol for alvorlige brudd på allment aksepterte menneskerettighetsnormer. Selv om uttalelsen ikke gir en fullstendig liste over menneskerettighetsbrudd som omfattes av Loven, det er klart fra sitt språk tortur ofre, blant andre, kan kreve erstatning mot sine torturister I Usa domstoler, selv om tortur skjedde i utlandet.

2004: Internettfri Tale Redux. Retten revidert internett-sensur I Ashcroft v. ACLU, blokkerer håndhevelse Av Child Online Protection Act i en viktig First Amendment kjennelse. Vedtatt Av Kongressen i 1998, kriminaliserer Loven seksuelt eksplisitt tale på Internett som er «skadelig for mindreårige», men gjør det på en måte som effektivt frarøver voksne tilgang til konstitusjonelt beskyttet materiale. «Innholdsbaserte restriksjoner, håndhevet av strenge strafferettslige straffer, har konstant potensial til å være en undertrykkende kraft i livet og tankene til et fritt folk,» sa retten i uttalelsen.

I Dag: Som Amerikanere konfrontere eldgamle problemer med rasisme, sexisme, homofobi, religiøs intoleranse, og sensur av upopulær tale, nye trusler mot borgerrettigheter dukker opp. Mange av våre ledere reagerer på en tid med stor uro ved å skape lover som kraftig begrenser våre rettigheter og invaderer personvernet til Alle Amerikanere. Amerikanske borgere—uten å bli belastet, prøvd eller gitt tilgang til en advokat-blir fengslet og kalt «fiendtlige stridende.»Innvandrere blir målrettet og arrestert uten rettssikkerhet. Og Internett, som det brenner uovertruffen veier til ytringsfrihet, baner også vei til nye farer for personvernrettigheter. ACLUS oppdrag er fortsatt å realisere løftet Om Bill Of Rights for all og utvide rekkevidden av sine garantier til nye områder. ACLU blir ofte bedt om å forklare sitt forsvar av visse mennesker eller grupper – spesielt kontroversielle og upopulære enheter som De Amerikanske Nazistene, Ku Klux Klan og Nation Of Islam. Vi forsvarer dem ikke fordi vi er enige med dem; snarere forsvarer vi deres rett til ytringsfrihet og fri forsamling. Historisk sett er folket hvis meninger er mest kontroversielle eller ekstreme, de menneskene hvis rettigheter oftest er truet. Når regjeringen har makt til å krenke en persons rettigheter, kan den bruke den makten mot alle. Vi jobber for å stoppe erosjon av borgerrettigheter før det er for sent. Siden vi ikke kan ta på oss alle verdige saker, velger vi vanligvis søksmål som vil ha størst innvirkning, saker som har potensial til å bryte ny grunn og etablere nye presedenser som vil styrke Amerikanske friheter.

OG HVORDAN VI GJØR det
Vi har vokst Fra at rom fullt av sivile libertarianere til mer enn 500.000 medlemmer. ACLU i dag er landets største offentlige interesse advokatfirma, med et 50-statlig nettverk av bemannede, autonome tilknyttede kontorer. Vi møter Usas Høyesterett mer enn noen annen organisasjon enn usa. Justisdepartementet. Om 100 ACLU ansatte advokater samarbeide med ca 2000 frivillige advokater i håndtering nær 6000 saker årlig.

ACLU er non-profit og ikke-partisan. Vi mottar ingen statlig finansiering. Medlemsavgift og bidrag og tilskudd fra private stiftelser og enkeltpersoner betaler for det arbeidet vi gjør. ACLU, med hovedkontor I New York City, prosederer over hele landet og hele veien TIL USAS Høyesterett. Vår Washington, DC, lovgivende kontor lobbyer DEN AMERIKANSKE Kongressen. Vi bruker strategisk kommunikasjon for å utdanne publikum om problemer. OG ACLU har utvidet sin rekkevidde ved å anvende internasjonale menneskerettighetsstandarder I Vår komplekse Post 9/11-verden. En rekke nasjonale prosjekter adresserer spesifikke borgerrettighetsspørsmål: AIDS, dødsstraff, lesbiske og homofiles rettigheter, innvandreres rettigheter, fangers rettigheter, reproduktiv frihet, stemmerett, kvinners rettigheter og arbeidsrettigheter.

hvis du mener at dine borgerrettigheter har blitt krenket, eller hvis DU ønsker Å bli MED I ACLU, kontakt din lokale ACLU-tilknyttet fra oppføringen i telefonkatalogen, eller skriv til det nasjonale hovedkvarteret, Attention: Membership Department. Du kan også kontakte OG bli MED I ACLU på Internett (www.aclu.org). Briefing papirer, hver på en annen borgerrettigheter problemet, og andre publikasjoner og informasjon er tilgjengelig fra Kommunikasjonsavdelingen AV ACLU nasjonale kontor I New York.

Nasjonalt Kontor:
American Civil Liberties Union
125 Broad Street, 18. Etasje
New York, NY 10004-2400
(212) 549-2500
E-post: [email protected]
www.aclu.org

Lokal Kontaktinformasjon:
www.aclu.org/affiliates