32A. decyzja Dreda Scotta
Portret Dreda Scotta autorstwa Louisa Schultze, namalowany ze zdjęcia.
od 1780 roku kwestia, czy niewolnictwo będzie dozwolone na nowych terytoriach, zagrażała Unii. Przez dziesięciolecia poczyniono wiele kompromisów, aby uniknąć podziału. Ale co na ten temat mówiła Konstytucja? Pytanie to zostało podniesione w 1857 roku przed Sądem Najwyższym w sprawie Dred Scott vs. Sandford. Dred Scott był niewolnikiem chirurga wojskowego, Johna Emersona. Scott został zabrany z Missouri do stanowisk w Illinois i co jest teraz Minnesota przez kilka lat w 1830 roku, przed powrotem do Missouri. Kompromis Missouri z 1820 roku uznał obszar wraz z Minnesotą za wolny. W 1846 roku Scott pozwał go o wolność, twierdząc, że przez dłuższy czas żył w Wolnym Państwie i wolnym terytorium. Ostatecznie, po jedenastu latach, jego sprawa trafiła do Sądu Najwyższego. Stawką były odpowiedzi na krytyczne pytania, w tym niewolnictwo na terytoriach i obywatelstwo Afroamerykanów. Werdykt był sensacją.
- Sąd orzekł, że dwuletni pobyt Scotta w Illinois i na Terytorium Północno-Zachodnim nie uwolnił go po powrocie do Missouri.
- Sąd orzekł ponadto, że jako czarny mężczyzna Scott został wykluczony z obywatelstwa Stanów Zjednoczonych i nie mógł w związku z tym wnieść pozwu. Według opinii Trybunału, Afroamerykanie nie byli częścią „suwerennych ludzi”, którzy stworzyli Konstytucję.
- Sąd orzekł również, że Kongres nigdy nie miał prawa zakazywać niewolnictwa na żadnym terytorium. Jakikolwiek zakaz niewolnictwa był naruszeniem piątej poprawki, która zakazywała odmawiania praw własności bez należytego procesu prawnego.
- kompromis Missouri był więc niekonstytucyjny.
Walka Dreda Scotta o wolność rozpoczęła się w Starym gmachu sądu w St.Louis w stanie Missouri.
Sędzią Głównym Stanów Zjednoczonych był Roger B. Taney, były właściciel niewolników, podobnie jak czterech innych sędziów Sądu południowego. Dwaj różniący się sędziowie dziewięcioosobowego Sądu byli jedynymi Republikanami. Północ odmówiła przyjęcia decyzji sądu, który ich zdaniem był zdominowany przez ” pożeraczy ognia z południa.”Wielu mieszkańców Północy, w tym Abraham Lincoln, uważało, że następnym krokiem będzie decyzja Sądu Najwyższego, że żadne państwo nie może wykluczyć niewolnictwa na mocy Konstytucji, niezależnie od ich woli lub prawa.
dwie z trzech gałęzi rządu, Kongres i prezydent, nie rozwiązały problemu. Teraz Sąd Najwyższy wydał decyzję, która została przyjęta tylko w południowej części kraju. Czy Amerykański eksperyment upadł? Jedyną krajową instytucją polityczną o sile zarówno północnej, jak i południowej była Partia Demokratyczna, która teraz rozpadała się w szwach. Los związku wyglądał beznadziejnie.