Ameryka Łacińska
historia Prekolumbijskaedytuj
Najwcześniejsza znana osada została zidentyfikowana w Monte Verde, w pobliżu Puerto Montt w południowym Chile. Jego okupacja datuje się na około 14 000 lat temu i istnieją pewne sporne dowody na jeszcze wcześniejszą okupację. W ciągu tysiącleci ludzie rozprzestrzenili się na wszystkie części kontynentów. W pierwszym tysiącleciu n. e.rozległe lasy deszczowe, góry, równiny i wybrzeża Ameryki Południowej były domem dla dziesiątek milionów ludzi. Najwcześniejsze osady w Ameryce to kultura Las Vegas z około 8000 pne i 4600 pne, osiadła grupa z Wybrzeża Ekwadoru, przodkowie bardziej znanej Kultury Valdivia, z tej samej epoki. Niektóre grupy tworzyły bardziej trwałe osady, takie jak Chibcha (lub „Muisca” lub „Muysca”) i grupy Tairona. Grupy te znajdują się w regionie circum Caribbean. Chibchowie z Kolumbii, keczua i Aymaras z Boliwii były trzema rdzennymi grupami, które osiedliły się na stałe.
region był domem dla wielu rdzennych ludów i zaawansowanych cywilizacji, w tym Azteków, Tolteków, Majów i Inków. Złoty wiek Majów rozpoczął się około 250 roku, z ostatnich dwóch wielkich cywilizacji, Azteków i Inków, pojawiających się na znaczeniu później na początku XIV wieku i połowie XV wieku, odpowiednio. Imperium Azteków było ostatecznie najpotężniejszą cywilizacją znaną w obu Amerykach, aż do jego upadku częściowo przez hiszpańską inwazję.
kolonizacja Iberyjskaedytuj
wraz z przybyciem Hiszpanów i Portugalczyków, rdzenne elity, takie jak Inkowie i Aztekowie, zostały obalone i / lub kooptowane. Hernándo Cortés przejął władzę elity Azteków w sojuszu z ludami, które zostały podporządkowane tej Polityce. Francisco Pizarro zlikwidował rządy Inków w Peru. Zarówno Hiszpania, jak i Portugalia skolonizowały i zasiedlały Amerykę, która wraz z resztą nieskolonizowanego świata została między nimi podzielona linią demarkacyjną w 1494 roku. Traktat ten nadał Hiszpanii wszystkie obszary na Zachodzie, a Portugalii wszystkie obszary na wschodzie (portugalskie ziemie w Ameryce Południowej stały się później Brazylią). Pod koniec XVI wieku Hiszpania i Portugalia kontrolowały terytorium rozciągające się od Alaski do południowych krańców Patagonii. Kultura, zwyczaje i rządy iberyjskie zostały wprowadzone wraz z osadnikami, którzy często mieszali się z miejscową ludnością. Religia katolicka była jedyną oficjalną religią na wszystkich terytoriach pod panowaniem hiszpańskim i portugalskim.
epidemie chorób, które przyszły z Hiszpanami, takie jak ospa i odra, zmiotły dużą część rdzennej ludności. Historycy nie są w stanie określić liczby tubylców, którzy zmarli z powodu chorób europejskich, ale niektórzy podają liczby tak wysokie, jak 85% i tak niskie, jak 25%. Ze względu na brak zapisów, konkretne liczby są trudne do zweryfikowania. Wielu ocalałych zmuszono do pracy na europejskich plantacjach i kopalniach, aż do czasu wprowadzenia w 1542 r. zakazu niewolnictwa tubylczego. W przeciwieństwie do kolonii angielskich, mieszanie się ludów tubylczych z kolonistami Iberyjskimi było bardzo powszechne i pod koniec okresu kolonialnego ludzie o mieszanym rodowodzie (mestizos) tworzyli większość w kilku koloniach.
niewolnictwo i praca przymusowa w kolonialnej Ameryce łacińskiejedytuj
rdzenne ludy obu Ameryk w róznych koloniach zmuszone byly do pracy na plantacjach i w kopalniach; wraz z Afrykanskimi niewolnikami, którzy byli takze wprowadzani w kolejnych stuleciach.
Mita kolonialnej Ameryki Łacińskiej była systemem przymusowej pracy narzuconym tubylcom. Po raz pierwszy założona przez wicekróla Francisco de Toledo (1569-1581), Mita była przestrzegana przez ustawy, które określały, jak duże są opłaty projektowe i ile pieniędzy otrzymają pracownicy, które opierały się na liczbie zmian wykonywanych przez każdego pracownika. Toledo założył Mitas w Potosi i Huancavelica, gdzie Mitajowie-robotnicy-zostaną zredukowani do ułamka tego, ilu zostało pierwotnie przydzielonych przed 1700 rokiem. podczas gdy kilka wiosek udało się oprzeć micie, inne zaoferowały zapłatę administratorom kolonialnym jako wyjście. W zamian Darmowa praca stała się dostępna przez wolontariuszy, chociaż Mita była utrzymywana na miejscu, ponieważ robotnicy, tacy jak na przykład górnicy, otrzymywali niskie wynagrodzenia. Korona hiszpańska nie wydała żadnego orzeczenia w sprawie mity ani nie zatwierdziła jej, gdy Toledo ustanowiło ją po raz pierwszy, pomimo niepewności co do praktyki, ponieważ Korona mogła czerpać z niej korzyści. Jednak Kortezy Hiszpańskie zniosły go później w 1812 roku, gdy pojawiły się skargi na mity naruszające prawa humanitarne. Jednak skargi padały również od: gubernatorów, właścicieli ziemskich, rdzennych przywódców znanych jako Kurakas, a nawet kapłanów, z których każdy wolał inne metody Ekonomicznego wyzysku. Mimo upadku Mita dotarła do XIX wieku.
inną ważną grupą niewolników, o której należy wspomnieć, byli niewolnicy sprowadzeni z Afryki. Pierwsi niewolnicy przybyli z Krzysztofem Kolumbem od samego początku w jego najwcześniejszych podróżach. Jednak w ciągu kilkuset lat Atlantycki handel niewolnikami zaczął dostarczać niewolników, importowanych przez Hiszpanię i innych kolonizatorów, o miliony. Wiele produkcji na dużą skalę było prowadzonych przez przymusową niewolniczą pracę. Zajmowały się produkcją cukru i kawy, rolnictwem (fasola, ryż, kukurydza, owoce itp.), Górnictwo, wydobycie ropy naftowej i wiele innych prac. Niewolnicy byli również robotnikami domowymi, służącymi, żołnierzami i wieloma innymi. Co najmniej ci ludzie byli własnością i traktowani jako tacy. Chociaż rdzenni niewolnicy istnieli, nie dorównywali pod względem ilości i jakości pracy w porównaniu z afrykańskimi niewolnikami. Populacja niewolników była ogromna w porównaniu do lepiej znanej własności niewolniczej w Stanach Zjednoczonych. Po 1860 roku Brazylia sama importowała ponad 4 miliony niewolników, co stanowiło tylko około 35% Atlantyckiego handlu niewolnikami. Pomimo dużej liczby niewolników w Ameryce Łacińskiej, nie było tak dużo reprodukcji niewolników wśród ludności. Ponieważ większość niewolników była wówczas Pochodzenia afrykańskiego, byli oni bardziej narażeni na Bunt. Udział Stanów Zjednoczonych w handlu niewolnikami jest dobrze znany w Ameryce Północnej, jednak ukrywa większą i pod pewnymi względami okrutniejszą operację na południu, która miała znacznie dłuższą historię.
niepodległość (1804-1825)Edytuj
w 1804 roku Haiti stało się pierwszym państwem łacińskim.naród amerykański, aby uzyskać niepodległość, po gwałtownym buncie niewolników pod wodzą Toussaint l ’ ouverture na francuskiej kolonii Saint-Domingue. Zwycięzcy zniosli niewolnictwo. Niepodległość Haiti zainspirowała ruchy niepodległościowe w hiszpańskiej Ameryce.
pod koniec XVIII wieku potęga Hiszpanii i Portugalii osłabła na arenie międzynarodowej, gdy inne mocarstwa europejskie zajęły swoje miejsce, zwłaszcza Wielka Brytania i Francja. Wśród większości ludności Ameryki Łacińskiej narastała niechęć wobec ograniczeń narzuconych przez rząd hiszpański, a także dominacji rdzennych Hiszpanów (Półwyspu Iberyjskiego) w głównych instytucjach społecznych i politycznych. Inwazja Napoleona na Hiszpanię w 1808 roku oznaczała punkt zwrotny, zmuszając elity Criollo do utworzenia junty, która opowiadała się za niepodległością. Również nowe niepodległe Haiti, drugie najstarsze Państwo nowego świata po Stanach Zjednoczonych, podsyciło ruch niepodległościowy, inspirując przywódców ruchu, takich jak Miguel Hidalgo y Costilla z Meksyku, Simón Bolívar z Wenezueli i José de San Martín z Argentyny, oraz dostarczając im znaczną ilość amunicji i wojsk.
wkrótce wybuchły walki między juntami a hiszpańskimi władzami kolonialnymi, z początkowymi zwycięstwami dla zwolenników niepodległości. Ostatecznie te wczesne ruchy zostały stłumione przez wojska rojalistów w 1810 roku, w tym przez Miguela Hidalgo y Costillę w Meksyku w 1810 roku. Później Francisco de Miranda w Wenezueli do 1812 roku. Pod przywództwem nowego pokolenia liderów, takich jak Simón Bolívar „wyzwoliciel”, José de San Martín z Argentyny i innych Libertadores w Ameryce Południowej, ruch niepodległościowy odzyskał siłę i do 1825 roku cała Ameryka hiszpańska, z wyjątkiem Portoryko i Kuby, uzyskała niepodległość od Hiszpanii. W tym samym roku w Meksyku wojskowy Agustín de Iturbide stanął na czele koalicji Konserwatystów i liberałów, którzy stworzyli monarchię konstytucyjną, z Iturbide jako cesarzem. Pierwsze Imperium Meksykańskie było krótkotrwałe, po czym w 1823 roku utworzono Republikę.
niepodległe Imperium Brazyliiedit
Brazylijska Wojna o niepodległość, która rozpoczęła się już wraz z innymi ruchami niepodległościowymi w regionie, rozprzestrzeniła się w regionach północnych i północno-wschodnich oraz w prowincji cisplatina. Ostatni żołnierze portugalscy poddali się 8 marca 1824 roku, a 29 sierpnia 1825 roku Portugalia oficjalnie uznała Brazylię.
7 kwietnia 1831 r., zniszczony przez lata zawirowań administracyjnych i rozłamów politycznych zarówno ze strony liberalnej, jak i konserwatywnej Pedro i udał się do Portugalii, aby odzyskać koronę swojej córki, abdykując TRON brazylijski na rzecz swojego pięcioletniego syna i następcy tronu (który w ten sposób otrzymał koronę króla Jana VI), a także nie zgadzając się ze sposobem, w jaki absolutyści w Portugalii dali sukcesji Króla Jana VI. został drugim monarchą Cesarstwa, z tytułem regencyjnym Dom Pedro II).
ponieważ nowy cesarz nie mógł sprawować swoich konstytucyjnych uprawnień, dopóki nie osiągnął pełnoletniości, Zgromadzenie Narodowe ustanowiło regencję. Pod nieobecność charyzmatycznej postaci, która mogłaby reprezentować umiarkowane oblicze władzy, w tym okresie miała miejsce seria lokalnych buntów, takich jak Cabanagem, Bunt Malê, Balajada, Sabinada i wojna Ragamuffin, które wyłoniły się z niezadowolenia prowincji z władzy centralnej, w połączeniu ze starymi i utajonymi napięciami społecznymi charakterystycznymi dla rozległego, niewolniczego i nowo niepodległego państwa narodowego. Ten okres wewnętrznego politycznego i społecznego przewrotu, w tym rewolty Praieira, został przezwyciężony dopiero pod koniec 1840 roku, lata po zakończeniu regencji, co nastąpiło wraz z przedwczesną koronacją Pedro II w 1841 roku.
w ostatniej fazie monarchii wewnętrzna debata polityczna koncentrowała się na kwestii niewolnictwa. Atlantycki handel niewolnikami został porzucony w 1850 roku, w wyniku brytyjskiego „Aberdeen Act”, ale dopiero w maju 1888 roku, po długim procesie wewnętrznej mobilizacji i debacie o etycznym i prawnym demontażu niewolnictwa w kraju, instytucja została formalnie zniesiona.
15 listopada 1889 r., wyczerpany przez lata stagnacji Ekonomicznej, w starciu z większością oficerów armii, a także z elitami wiejskimi i finansowymi (z różnych powodów), monarchia została obalona przez wojskowy zamach stanu.
konflikty Konserwatywno–liberalne w XIX wieku
Po uzyskaniu niepodległości przez wiele krajów Ameryki Łacińskiej doszło do konfliktu między ludem a państwem. rząd, z których wiele można sprowadzić do kontrastujących ideologii między liberalizmem a konserwatyzmem. Konserwatyzm był dominującym systemem rządów przed rewolucjami i opierał się na klasach społecznych, w tym rządzeniu przez królów. Liberałowie chcieli widzieć zmianę w systemach rządzących i odejść od monarchów i klas społecznych w celu promowania równości.
Kiedy liberalna Guadalupe Victoria została pierwszym prezydentem Meksyku w 1824 roku, konserwatyści opierali się na przekonaniu, że stan był lepszy, zanim nowy rząd doszedł do władzy, więc dla porównania, stary rząd był lepszy w oczach konserwatystów. Po tych nastrojach konserwatyści naciskali na przejęcie kontroli nad rządem i im się to udało. Generał Santa Anna został wybrany prezydentem w 1833 roku. W następnej dekadzie wojna meksykańsko–Amerykańska (1846-48) spowodowała, że Meksyk stracił znaczną część terytorium na rzecz Stanów Zjednoczonych. Strata ta doprowadziła do buntu rozzłoszczonych sił liberalnych przeciwko konserwatywnemu rządowi.
w 1837 roku konserwatywny Rafael Carrera podbił Gwatemalę I odłączył się od Unii środkowoamerykańskiej. Niestabilność, która nastąpiła po rozpadzie Unii, doprowadziła do niepodległości innych państw Ameryki Środkowej.
w Brazylii arystokraci wiejscy byli w konflikcie z miejskimi konserwatystami. Portugalska kontrola nad brazylijskimi portami kontynuowana była po uzyskaniu przez Brazylię niepodległości. Kierując się konserwatywną ideą, że stary rząd jest lepszy, urbaniści popierali konserwatyzm, ponieważ dzięki obecności Portugalczyków mieli więcej możliwości.
Simón Bolívar został prezydentem Gran Kolumbii w 1819 roku po uzyskaniu przez region niepodległości od Hiszpanii. Dowodził Państwem kontrolowanym przez wojsko. Obywatele nie podobała się pozycja rządu pod wodzą Bolívara: ludzie w wojsku byli niezadowoleni ze swoich ról, a cywile byli zdania, że wojsko ma zbyt dużą władzę. Po rozpadzie Gran Colombia Nowa Grenada nadal miała konflikty między konserwatystami a liberałami. Konflikty te koncentrowały się w poszczególnych regionach, a konserwatyści szczególnie w południowych górach i Dolinie Cauca. W połowie 1840 roku niektórzy przywódcy w Caracas zorganizowali liberalną opozycję. Antonio Leocadio Guzman był aktywnym uczestnikiem i dziennikarzem tego ruchu i zyskał dużą popularność wśród mieszkańców Caracas.
w Argentynie konflikt przejawiał się jako przedłużająca się wojna domowa między unitarianami (tj. centraliści) i federaliści, które w niektórych aspektach były odpowiednio analogiczne do Liberałów i konserwatystów w innych krajach. W latach 1832-1852 kraj istniał jako Konfederacja, bez głowy państwa, chociaż federalistyczny gubernator prowincji Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas, otrzymał uprawnienia do spłaty zadłużenia i Stosunków Międzynarodowych i wywierał rosnącą hegemonię nad krajem. Konstytucja narodowa została uchwalona dopiero w 1853, zreformowana w 1860, a kraj zreorganizowany jako republika federalna na czele z Liberalno-konserwatywną elitą. Po uzyskaniu niepodległości przez Urugwaj, w 1828 roku, podobna polaryzacja wykrystalizowała się między blancos i colorados, gdzie konserwatywne interesy agrarne zostały skierowane przeciwko liberalnym interesom handlowym z siedzibą w Montevideo, co ostatecznie doprowadziło do wojny secesyjnej Guerra Grande (1839-1851).
wpływy brytyjskie w Ameryce Łacińskiej w XIX wieku edytuj
utrata większości swoich północnoamerykańskich Kolonii pod koniec XVIII wieku spowodowała, że Wielka Brytania na początku XIX wieku potrzebowała nowych rynków do zaopatrzenia w surowce. Aby rozwiązać ten problem, Wielka Brytania zwróciła się do hiszpańskich kolonii w Ameryce Południowej o zasoby i rynki. W 1806 małe siły brytyjskie z zaskoczenia zaatakowały stolicę Wicekrólestwa w Río de la Plata. W rezultacie miejscowy garnizon ochraniający Kapitol został zniszczony podczas próby obrony przed brytyjskim podbojem. Brytyjczycy byli w stanie przechwycić duże ilości metali szlachetnych, zanim francuskie siły morskie interweniowały w imieniu hiszpańskiego króla i pokonały siły inwazyjne. Spowodowało to jednak wiele zamieszania w okolicy, ponieważ milicja przejęła kontrolę nad obszarem od wicekróla. W następnym roku Brytyjczycy ponownie zaatakowali ze znacznie większymi siłami, próbując dotrzeć i zdobyć Montevideo. Nie udało im się dotrzeć do Montevideo, ale udało im się nawiązać sojusz z miejscowymi. W rezultacie Brytyjczycy byli w stanie przejąć kontrolę nad rynkami indyjskimi.
ta nowo zdobyta dominacja Brytyjska hamowała rozwój przemysłu Ameryki Łacińskiej i wzmacniała zależność od światowej sieci handlowej. Wielka Brytania zastąpiła Hiszpanię jako największego partnera handlowego w regionie. Wielka Brytania zainwestowała znaczny kapitał w Ameryce Łacińskiej, aby rozwinąć obszar jako rynek towarów przetworzonych. Od początku lat 20. do 1850 r. gospodarki krajów Ameryki Łacińskiej po uzyskaniu niepodległości pozostawały w tyle i w stagnacji. Ostatecznie wzmocniony handel między Wielką Brytanią i Ameryką Łacińską doprowadził do rozwoju państwa, takiego jak poprawa infrastruktury. Ulepszenia te obejmowały drogi i linie kolejowe, które zwiększyły handel między krajami i narodami zewnętrznymi, takimi jak Wielka Brytania. Do 1870 r. eksport znacznie wzrósł, przyciągając kapitał z zagranicy (w tym z Europy i USA).
zaangażowanie Francji w Ameryce Łacińskiej w XIX wieku
w latach 1821-1825 1910, Meksyk walczył przez różne wojny domowe między utworzonym konserwatywnym rządem a liberalnymi reformistami („Mexico timeline – Strona 2)”. 8 maja 1827 Baron Damas, francuski Minister spraw zagranicznych, i Sebastián Camacho, meksykański dyplomata, podpisali umowę zwaną „deklaracjami”, która zawierała postanowienia dotyczące handlu i żeglugi między Francją a Meksykiem. W tym czasie rząd francuski nie uznał Meksyku za niezależny podmiot. Dopiero w 1861 roku liberaliści pod wodzą Benito Juáreza przejęli kontrolę nad miastem Meksyk, umacniając liberalne rządy. Jednak stały stan wojenny pozostawił Meksyk z ogromnymi długami wobec Hiszpanii, Anglii i Francji, z których wszystkie sfinansowały meksykański wysiłek wojenny (Neeno). Jako nowo mianowany prezydent Benito Juárez zawiesił spłatę długów na kolejne dwa lata, aby skupić się na inicjatywie odbudowy i stabilizacji w Meksyku pod rządami nowego rządu. 8 grudnia 1861 Hiszpania, Anglia i Francja wylądowały w Veracruz, aby przejąć niespłacone długi Meksyku. Jednak Napoleon III, z zamiarem utworzenia francuskiego państwa klienta, aby dalej forsować swoje interesy gospodarcze, zmusił pozostałe dwa mocarstwa do wycofania się w 1862 roku (Greenspan; „Francuska interwencja w Meksyku…”).
Francja pod rządami Napoleona III pozostała i ustanowiła Maksymiliana Habsburga, arcyksięcia Austrii, cesarzem Meksyku. Marsz Francuzów na miasto Meksyk wywołał silny opór rządu meksykańskiego, co doprowadziło do otwartej wojny. Bitwa pod Pueblą w 1862 r.stanowiła ważny punkt zwrotny, w którym Ignacio Zaragoza poprowadził armię meksykańską do zwycięstwa, odpierając ofensywę francuską („oś czasu rewolucji meksykańskiej”). Zwycięstwo stało się symbolem potęgi Meksyku i narodowej determinacji przeciwko obcej okupacji, a w rezultacie opóźniło późniejszy atak Francji na miasto Meksyk na cały rok (Cinco de Mayo (Historia Meksyku)). Z silnym oporem meksykańskich rebeliantów i obawą przed interwencją Stanów Zjednoczonych przeciwko Francji, Napoleon III zmusił do wycofania się z Meksyku, pozostawiając Maksymiliana do kapitulacji, gdzie został później stracony przez wojska Meksykańskie pod rządami Porfirio Díaza. Dążenie Napoleona III do rozszerzenia Cesarstwa gospodarczego Francji wpłynęło na decyzję o przejęciu domeny terytorialnej nad regionem Ameryki Środkowej. Szczególnym zainteresowaniem cieszyło się portowe miasto Veracruz, Meksyk oraz chęć budowy nowego kanału we Francji. Połączenie szlaków handlowych Nowego Świata i Azji Wschodniej z Atlantykiem było kluczem do celów gospodarczych Napoleona III w zakresie wydobycia cennych skał i ekspansji francuskiego przemysłu tekstylnego. Obawa Napoleona przed wpływami ekonomicznymi Stanów Zjednoczonych na Region handlu Pacyfiku, a z kolei wszelka nowa działalność gospodarcza na świecie, zmusiła Francję do interwencji w Meksyku pod pretekstem ściągania długu Meksyku. Ostatecznie Francja rozpoczęła plany budowy Kanału Panamskiego w latach 1881-1904, kiedy to Stany Zjednoczone przejęły i przystąpiły do jego budowy i realizacji („Read Our Story”).
amerykańskie zaangażowanie w Amerykę łacińskąedytuj
Doktryna Monroe ’ Aedytuj
Doktryna Monroe została zawarta w corocznym orędziu prezydenta Jamesa Monroe ’ a z 1823 roku do Kongresu. Doktryna ostrzega narody europejskie, że Stany Zjednoczone nie będą już tolerować nowej kolonizacji krajów Ameryki Łacińskiej. Został pierwotnie opracowany w celu zaspokojenia obecnych głównych problemów, ale ostatecznie stał się nakazem polityki zagranicznej USA na półkuli zachodniej. Doktryna została wprowadzona w życie w 1865 roku, kiedy rząd USA wspierał dyplomatycznie i militarnie prezydenta Meksyku Benito Juáreza. Niektóre Kraje Ameryki Łacińskiej z podejrzliwością patrzyły na interwencje USA, dozwolone przez doktrynę Monroe ’ a, gdy USA uznają to za konieczne.
innym ważnym aspektem zaangażowania Stanów Zjednoczonych w Ameryce Łacińskiej jest przypadek obstrukcji Williama Walkera. W 1855 roku udał się do Nikaragui w nadziei obalenia rządu i przejęcia ziemi dla Stanów Zjednoczonych. Z pomocą 56 zwolenników udało mu się przejąć miasto Granada, ogłaszając się dowódcą armii i mianując Patricio Rivasa marionetkowym prezydentem. Jednak prezydentura Rivasa zakończyła się, gdy uciekł z Nikaragui; Walker sfałszował kolejne wybory, aby zapewnić sobie możliwość zostania kolejnym prezydentem. Jego prezydentura nie trwała jednak długo, ponieważ spotkał się z dużym sprzeciwem ze strony ugrupowań politycznych w Nikaragui i krajach sąsiednich. 1 maja 1857 roku Walker został zmuszony przez koalicję wojsk Ameryki Środkowej do poddania się oficerowi United States Navy, który repatriował go i jego zwolenników. Kiedy Walker powrócił do Ameryki Środkowej w 1860 roku, został zatrzymany przez władze Hondurasu i stracony.
wojna meksykańsko–Amerykańska (1846-48)Edit
wojna meksykańsko–Amerykańska, kolejna instancja USA. wojna między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem rozpoczęła się w kwietniu 1846 i trwała do lutego 1848. Główną przyczyną wojny była aneksja Teksasu przez Stany Zjednoczone w 1845 roku, a następnie spór o to, czy granica między Meksykiem a Stanami Zjednoczonymi zakończyła się tam, gdzie Meksyk twierdził, nad rzeką Nueces, czy zakończyła się tam, gdzie Stany Zjednoczone twierdziły, nad Rio Grande. Pokój został wynegocjowany między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem z Traktatem z Guadalupe Hidalgo, który stanowił, że Meksyk miał scedować ziemię, która później stanie się częścią Kalifornii i Nowego Meksyku, a także zrezygnować ze wszystkich roszczeń do Teksasu, za CO Stany Zjednoczone zapłacą 15 000 000 dolarów. Jednak napięcia między oboma krajami były nadal wysokie i w ciągu następnych sześciu lat sytuacja pogorszyła się tylko z nalotami wzdłuż granicy i atakami rdzennych Amerykanów przeciwko obywatelom meksykańskim. Aby załagodzić sytuację, Stany Zjednoczone zgodziły się na zakup 29,670 mil kwadratowych ziemi z Meksyku za 10,000,000 dolarów, aby można było zbudować Południową kolej łączącą wybrzeża Pacyfiku i Atlantyku. Stało się to znane jako zakup Gadsdena. Kluczowym elementem amerykańskiej interwencji w Ameryce Łacińskiej była wojna hiszpańsko-amerykańska, która drastycznie wpłynęła na przyszłość Kuby i Portoryko W obu Amerykach, a także Guamu i Filipin, zdobywając większość ostatnich hiszpańskich posiadłości kolonialnych.
od „Wielkiego kija” do „dobrego sąsiada”
pod koniec XIX wieku XX wieku amerykańskie firmy importujące banany United Fruit Company, Cuyamel Fruit Company (obaj przodkowie Chiquita) i standard Fruit Company (obecnie dole) nabyły duże ilości ziemi w krajach Ameryki Środkowej, takich jak Gwatemala, Honduras i Kostaryka. Firmy zyskały przewagę nad rządami i elitą rządzącą w tych krajach, dominując w ich gospodarkach i wypłacając łapówki, a także wykorzystywały lokalnych pracowników. Kraje te zaczęto nazywać republikami bananowymi.
Kubańczycy, z Pomocą Dominikanów, rozpoczęli wojnę o niepodległość w 1868 roku i w ciągu następnych 30 lat ponieśli 279 000 strat w brutalnej wojnie z Hiszpanią, która zakończyła się interwencją USA. Wojna hiszpańsko-Amerykańska w 1898 roku zakończyła kolonialną obecność Hiszpanów w Amerykach. Okres częstych stanów ZJEDNOCZONYCH interwencja w Ameryce Łacińskiej, wraz z przejęciem strefy Kanału Panamskiego w 1903 r., tak zwane wojny bananowe na Kubie, Haiti, Dominikanie, Nikaragui i Hondurasie; wojny Caco na Haiti; i tak zwana wojna graniczna z Meksykiem. W latach 1914-1933 zginęło około 3000 Latynosów. Amerykańska prasa opisywała okupację Dominikany jako „anglosaską krucjatę”, prowadzoną w celu utrzymania latynoamerykanów „nieszkodliwych wobec ostatecznych konsekwencji ich złego zachowania”.
Po I wojnie światowej w USA interwencjonizm zmalał, czego kulminacją była polityka dobrego sąsiada prezydenta Franklina D. Roosevelta w 1933 roku.
wojny światowe (1914-1945)Edytuj
I wojna światowa i Telegram Zimmermanna
telegram Zimmermanna był propozycją dyplomatyczną Cesarstwa Niemieckiego z 1917 roku w sprawie przystąpienia Meksyku do sojuszu z Niemcami w przypadku przystąpienia Stanów Zjednoczonych do I wojny światowej przeciwko Niemcom. Propozycja została przechwycona i zdekodowana przez brytyjski wywiad. Ujawnienie treści oburzyło amerykańską opinię publiczną i zachwiało opinią publiczną. Prezydent Woodrow Wilson postanowił uzbroić amerykańskie statki handlowe w celu obrony przed niemieckimi okrętami podwodnymi, które zaczęły je atakować. Wiadomość ta pomogła uzyskać poparcie dla wypowiedzenia wojny przez Stany Zjednoczone Niemcom w kwietniu tego roku.
wiadomość nadeszła jako zakodowany telegram wysłany przez Ministra Spraw Zagranicznych Cesarstwa Niemieckiego Arthura Zimmermanna 16 stycznia 1917 roku. Wiadomość została wysłana do niemieckiego ambasadora Meksyku, Heinricha von eckardta. Zimmermann wysłał telegram w oczekiwaniu na wznowienie nieograniczonej wojny podwodnej przez Niemcy 1 lutego, akt, który Niemcy przypuszczali, że doprowadzi do wojny. Telegram polecił ambasadorowi Eckardtowi, że jeśli Stany Zjednoczone pojawią się pewne wejścia w wojnę, ma on zwrócić się do rządu meksykańskiego z propozycją sojuszu wojskowego, z funduszami z Niemiec. W ramach Sojuszu Niemcy wspierały Meksyk W rekonkwiście Teksasu i Południowego Zachodu. Eckardt otrzymał polecenie nakłonienia Meksyku do pomocy w zawarciu sojuszu między Niemcami a Japonią. Meksyk, W Środku rewolucji meksykańskiej, znacznie słabszy militarnie, gospodarczo i politycznie niż USA, zignorował propozycję; po przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do wojny oficjalnie ją odrzucił.
udział Brazylii w I Wojnie Światowej
Po I Wojnie Światowej, w której Brazylia była sojusznikiem Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji, kraj zdawał sobie sprawę, że potrzebuje bardziej zdolnej armii, ale nie ma technologii, aby ją stworzyć. W 1919 roku Francuska misja wojskowa została powołana przez Komisję francuską w Brazylii. Ich głównym celem było powstrzymanie wewnętrznych buntów w Brazylii. Próbowali pomóc armii, dostosowując je do europejskich standardów wojskowych, ale ciągłe misje cywilne nie przygotowały ich do II wojny światowej.
prezydent Brazylii, Getúlio Vargas, chciał uprzemysłowić Brazylię, pozwalając jej być bardziej konkurencyjną w stosunku do innych krajów. Dotarł do Niemiec, Włoch, Francji i Stanów Zjednoczonych, aby działać jako sojusznicy handlowi. Wielu Włochów i Niemców wyemigrowało do Brazylii na wiele lat przed rozpoczęciem II wojny światowej, tworząc w ten sposób wpływy nazistowskie. Imigranci zajmowali wysokie stanowiska w rządzie i siłach zbrojnych.
Brazylia nadal starała się pozostać neutralna wobec Stanów Zjednoczonych i Niemiec, ponieważ starała się zapewnić, że nadal będzie miejscem zainteresowania obu przeciwnych krajów. Brazylia uczestniczyła w spotkaniach kontynentalnych w Buenos Aires w Argentynie (1936), Limie w Peru (1938) i Hawanie na Kubie (1940), które zobowiązały ich do wyrażenia zgody na obronę jakiejkolwiek części obu Ameryk, jeśli zostaną zaatakowani. Ostatecznie Brazylia postanowiła zaprzestać handlu z Niemcami, gdy Niemcy zaczęli atakować morskie statki handlowe, w wyniku czego Niemcy ogłosili blokadę Ameryki na Oceanie Atlantyckim. Ponadto Niemcy zapewnili, że wkrótce zaatakują Amerykę.
gdy niemieckie okręty podwodne zaatakowały nieuzbrojone brazylijskie statki handlowe, prezydent Vargas spotkał się z prezydentem Stanów Zjednoczonych Franklinem D. Rooseveltem, aby omówić sposób odwetu. 22 stycznia 1942 roku Brazylia oficjalnie zakończyła wszystkie stosunki z Niemcami, Japonią i Włochami, stając się częścią aliantów.
brazylijskie siły ekspedycyjne zostały wysłane do Neapolu we Włoszech, aby walczyć o demokrację. Brazylia była jedynym krajem ameryki Łacińskiej, który wysłał wojska do Europy. Początkowo Brazylia chciała tylko zapewnić środki i schronienie dla wojny, aby mieć szansę na uzyskanie wysokiego powojennego statusu, ale ostatecznie wysłała do walki 25 000 ludzi.
nie było jednak tajemnicą, że Vargas miał podziw dla hitlerowskich Niemiec i jego Führera. Pozwolił nawet niemieckiej Luftwaffe zbudować tajne siły powietrzne wokół Brazylii. Ten sojusz z Niemcami stał się drugim najlepszym Sojuszem handlowym Brazylii za Stanami Zjednoczonymi.
niedawno odkryto, że 9000 zbrodniarzy wojennych uciekło do Ameryki Południowej, w tym Chorwaci, Ukraińcy, Rosjanie i inni Zachodni Europejczycy, którzy pomagali nazistowskiej machinie wojennej. Większość, być może nawet 5000, udała się do Argentyny; od 1500 do 2000 uważa się, że dotarło do Brazylii; około 500 do 1000 do Chile; a reszta do Paragwaju i Urugwaju.
Po II wojnie światowej Stany Zjednoczone i Ameryka Łacińska nadal utrzymywały bliskie stosunki. Na przykład USAID stworzyło programy planowania rodziny w Ameryce Łacińskiej, łącząc istniejące już organizacje pozarządowe, zapewniając kobietom w większości katolickich rejonach dostęp do antykoncepcji.
Meksyk i II wojna światowa
Meksyk wszedł do ii Wojny Światowej w odpowiedzi na niemieckie ataki na Meksykańskie okręty. Potrero del Llano, pierwotnie włoski tankowiec, został zajęty w porcie przez rząd meksykański w kwietniu 1941 i przemianowany na cześć regionu w Veracruz. Został zaatakowany i okaleczony przez niemiecki okręt podwodny U-564 13 maja 1942 roku. W ataku zginęło 13 z 35 członków załogi. 20 maja 1942 roku drugi tankowiec, Faja de Oro, również przechwycony włoski okręt, został zaatakowany i zatopiony przez niemiecki okręt podwodny U-160, zabijając 10 z 37 członków załogi. W odpowiedzi prezydent Manuel Ávila Camacho i rząd meksykański wypowiedzieli wojnę mocarstwom osi 22 maja 1942 roku.
znaczna część wkładu Meksyku w wojnę wynikała z porozumienia ze stycznia 1942 r., które umożliwiło obywatelom meksykańskim mieszkającym w Stanach Zjednoczonych wstąpienie do amerykańskich sił zbrojnych. W ten sposób służyło aż 250 tysięcy Meksykanów. W ostatnim roku wojny Meksyk wysłał jedną eskadrę lotniczą do służby pod meksykańską banderą: meksykańskie siły Powietrzne Escuadrón Aéreo de Pelea 201 (201 Eskadra Myśliwska), który brał udział w wojnie z cesarską Japonią na Filipinach. Meksyk był jedynym krajem latynoamerykańskim, który wysłał wojska na Asia-Pacific theatre of the war. Oprócz tych w Siłach Zbrojnych, dziesiątki tysięcy meksykańskich mężczyzn zostało zatrudnionych jako pracownicy rolni w Stanach Zjednoczonych w latach wojny w ramach programu Bracero, który kontynuował i rozszerzał się w dziesięcioleciach po wojnie.
II wojna światowa zapoczątkowała erę szybkiego uprzemysłowienia znaną jako cud Meksyku. Meksyk dostarczył Stanom Zjednoczonym więcej strategicznych surowców niż jakikolwiek inny kraj, A amerykańska pomoc pobudziła rozwój przemysłu. Prezydent Ávila był w stanie wykorzystać zwiększone dochody na poprawę zdolności kredytowej kraju, inwestycje w infrastrukturę, dotowanie żywności i podniesienie płac.
II wojna światowa i Karaibyedytuj
prezydent Federico Laredo Brú przewodził Kubie, gdy wybuchła wojna w Europie, choć prawdziwa władza należała do Fulgencio Batisty jako szefa sztabu armii. W 1940 Laredo Brú niesławnie odmówił wjazdu 900 żydowskim uchodźcom, którzy przybyli do Hawany na pokładzie MS St. Louis. Po tym, jak zarówno Stany Zjednoczone, jak i Kanada odmówiły przyjęcia uchodźców, wrócili do Europy, gdzie wielu z nich zostało ostatecznie zamordowanych podczas Holokaustu. Batista został prezydentem po wyborach w 1940 roku. Współpracował ze Stanami Zjednoczonymi, gdy zbliżały się one do wojny z osiami. Kuba wypowiedziała wojnę Japonii 8 grudnia 1941, A Niemiec i Włoch 11 grudnia.
Kuba był ważnym uczestnikiem bitwy o Karaiby, a jego marynarka zyskała reputację za umiejętności i skuteczność. Marynarka eskortowała setki alianckich statków przez wrogie wody, przeleciała tysiące godzin w konwojach i patrolach oraz uratowała z Morza ponad 200 Ofiar Niemieckich ataków U-Bootów. Sześć kubańskich statków handlowych zostało zatopionych przez U-Booty, zabierając życie około osiemdziesięciu marynarzom. 15 maja 1943 roku eskadra kubańskich ścigaczy okrętów podwodnych zatopiła niemiecki okręt podwodny U-176 w pobliżu Cayo Blanquizal. Kuba otrzymała miliony dolarów amerykańskiej pomocy wojskowej w ramach programu Lend-Lease, który obejmował bazy lotnicze, samoloty, broń i szkolenia. United States naval station w Zatoce Guantanamo służyła również jako baza dla konwojów przechodzących między kontynentalnymi Stanami Zjednoczonymi a Kanałem Panamskim lub innymi punktami na Karaibach.
Dominikana wypowiedziała wojnę Niemcom i Japonii po ataku na Pearl Harbor i nazistowskim wypowiedzeniu wojny USA. Nie służyła ona bezpośrednio żołnierzom, samolotom ani okrętom, jednak 112 Dominikanów zostało wcielonych do armii amerykańskiej i walczyło w wojnie. 3 maja 1942 roku niemiecki okręt podwodny U-125 zatonął 1 torpedą i 32 pociskami z działa pokładowego 50 mil na zachód od Jamajki; 1 zginął, 37 przeżyło. 21 maja 1942 roku niemiecki okręt podwodny U-156 zatonął w pobliżu Fort-de-France na Martynice; zginęło 24 osób, 15 przeżyło. Plotki o pro-nazistowskich Dominikanach dostarczających niemieckim U-bootom żywność, wodę i paliwo obfitowały w czasie wojny.
udział w I Wojnie Światowej
w niektórych częściach regionu panowały wpływy hitlerowskie, jednak w czasie wojny kontynuowano migrację Żydów z Europy. Tylko kilka osób rozpoznało lub wiedziało o Holokauście. Ponadto wiele baz wojskowych zostało zbudowanych w czasie wojny przez Stany Zjednoczone, ale niektóre także przez Niemców. Do dzisiaj nadal pozostają niewybuchy z II wojny światowej, które trzeba zabezpieczyć.
jedynymi konfliktami międzynarodowymi od czasu II Wojny Światowej były wojna piłkarska między Salwadorem a Hondurasem (1969), wojna Cenepy między Ekwadorem a Peru (1995), a także wojna Argentyny z Wielką Brytanią o kontrolę nad Falklandami (1982). Wojna o Falklandy spowodowała śmierć 649 Argentyńczyków (w tym 143 szeregowych) i 1188 rannych, podczas gdy Wielka Brytania straciła 255 (88 Royal Navy, 27 Royal Marines, 16 Royal Fleet Auxiliary, 123 British Army i 1 Royal Air Force).
Zimna Wojna (1945-1992) Edycja
Ekonomiaedit
Wielki Kryzys spowodował powolny wzrost Ameryki Łacińskiej, oddzielając ją od wiodących demokracji przemysłowych. Dwie wojny światowe i USA Depresja sprawiła również, że kraje Ameryki Łacińskiej sprzyjały wewnętrznemu rozwojowi gospodarczemu, co doprowadziło Amerykę Łacińską do przyjęcia polityki industrializacji substytucji importu. Kraje ponownie położyły nacisk na eksport. Brazylia zaczęła sprzedawać samochody do innych krajów, a niektóre Kraje Ameryki Łacińskiej utworzyły zakłady do montażu importowanych części, pozwalając innym krajom wykorzystać niskie koszty pracy Ameryki Łacińskiej. Kolumbia zaczęła eksportować kwiaty, szmaragdy, ziarna kawy i złoto, stając się drugim na świecie eksporterem kwiatów.
Integracja gospodarcza została wezwana do osiągnięcia gospodarek, które mogłyby konkurować z gospodarkami Stanów Zjednoczonych lub Europy. Począwszy od lat 60., wraz z latynoamerykańskim Stowarzyszeniem Wolnego Handlu i wspólnym rynkiem Ameryki Środkowej, Kraje Ameryki Łacińskiej dążyły do integracji gospodarczej.
w wysiłkach na rzecz odzyskania globalnej siły gospodarczej, USA zaczęły intensywnie pomagać krajom zaangażowanym w II Wojnę Światową kosztem Ameryki Łacińskiej. Rynki, które w wyniku wojny nie były wcześniej przeciwne w Ameryce Łacińskiej, rosły w stagnacji, ponieważ reszta świata nie potrzebowała już swoich towarów.
Reformyedytuj
duże kraje, takie jak Argentyna, wezwały do reform mających na celu zmniejszenie dysproporcji bogactwa między bogatymi i biednymi, co było długim problemem w Ameryce Łacińskiej, który hamował wzrost gospodarczy.
postęp w dziedzinie zdrowia publicznego spowodował gwałtowny wzrost liczby ludności, utrudniając świadczenie usług socjalnych. Rozszerzono edukację i wprowadzono systemy zabezpieczenia społecznego, ale świadczenia zazwyczaj trafiały do klasy średniej, a nie do biednych. W rezultacie wzrosła dysproporcja bogactwa. Rosnąca inflacja i inne czynniki spowodowały, że kraje nie chciały finansować programów rozwoju społecznego, aby pomóc biednym.
autorytaryzm Biurokratycznyedytuj
autorytaryzm biurokratyczny był praktykowany w Brazylii po 1964 roku, w Argentynie i w Chile pod rządami Augusto Pinocheta, w odpowiedzi na trudne warunki ekonomiczne. Opierała się na przekonaniu, że żadna demokracja nie może podjąć ostrych środków w celu ograniczenia inflacji, uspokojenia inwestorów i szybkiego i skutecznego przyspieszenia wzrostu gospodarczego. Choć inflacja gwałtownie spadła, produkcja przemysłowa spadła wraz ze spadkiem oficjalnej ochrony.
relacje z USA
po ii Wojnie Światowej i rozpoczęciu zimnej wojny między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim amerykańscy dyplomaci zainteresowali się Azją, Afryką i Ameryką Łacińską i często prowadzili wojny zastępcze przeciwko Związkowi Radzieckiemu w tych krajach. USA starały się powstrzymać rozprzestrzenianie się komunizmu. Kraje Ameryki Łacińskiej w okresie zimnej wojny były generalnie po stronie USA, mimo że były zaniedbane, ponieważ troska USA o komunizm koncentrowała się w Europie i Azji, a nie w Ameryce Łacińskiej. W latach 1946-1959 Ameryka Łacińska otrzymała tylko 2% pomocy zagranicznej Stanów Zjednoczonych, pomimo złych warunków podobnych do głównych odbiorców Planu Marshalla. Niektóre rządy Ameryki Łacińskiej skarżyły się również na wsparcie USA w obaleniu niektórych rządów nacjonalistycznych i interwencję za pośrednictwem CIA. W 1947 roku Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę o bezpieczeństwie narodowym, która utworzyła Radę Bezpieczeństwa Narodowego w odpowiedzi na rosnącą obsesję Stanów Zjednoczonych na punkcie antykomunizmu. W 1954 roku, kiedy Jacobo Arbenz z Gwatemali zaakceptował poparcie komunistów i zaatakował udziały United Fruit Company, USA zdecydowały się pomóc gwatemalskim kontrrewolucjonistom w obaleniu Arbenza. Interwencjonistyczna taktyka polegała na użyciu CIA, a nie wojska, które było używane w Ameryce Łacińskiej przez większość zimnej wojny w wydarzeniach, w tym w obaleniu Salvadora Allende. Ameryka Łacińska była bardziej zainteresowana kwestiami rozwoju gospodarczego, podczas gdy Stany Zjednoczone koncentrowały się na walce z komunizmem, mimo że obecność komunizmu w Ameryce Łacińskiej była niewielka.
dominikański dyktator Rafael Leónidas Trujillo (R. 1930-61) uzyskał poparcie USA, stając się czołowym antykomunistą Ameryki Łacińskiej. Trujillo rozszerzył swoją tyranię na USA, a jego reżim dopuścił się wielu morderstw w Nowym Jorku. Amerykańscy urzędnicy od dawna uznali, że postępowanie Dominikany pod Trujillo było „poniżej poziomu uznanych Narodów cywilnych, z pewnością niewiele powyżej poziomu komunistów.”Ale po przejęciu władzy przez Castro w 1959 roku, prezydent Dwight D. Eisenhower stwierdził, że Trujillo stało się ciężarem Zimnej Wojny. W 1960 roku Trujillo zagroził zjednoczeniem się ze światem komunistycznym w odpowiedzi na odrzucenie jego reżimu przez USA i Amerykę Łacińską. La Voz Dominicana i Radio Caribe zaczęły atakować USA w kategoriach marksizmu, a Dominikańska Partia Komunistyczna została zalegalizowana. Trujillo bezskutecznie próbował również nawiązać kontakty i stosunki z blokiem Radzieckim. W 1961 Trujillo został zamordowany z broni dostarczonej przez CIA. Ramfis Trujillo, syn dyktatora, pozostawał de facto pod kontrolą rządu przez następne sześć miesięcy dzięki stanowisku dowódcy Sił Zbrojnych. Bracia Trujillo, Hector Bienvenido i Jose Arismendi Trujillo, powrócili do kraju i natychmiast zaczęli spiskować przeciwko prezydentowi Balaguerowi. 18 listopada 1961 roku, gdy planowany zamach stanu stał się bardziej oczywisty, Sekretarz Stanu Dean Rusk wydał ostrzeżenie, że Stany Zjednoczone nie pozostaną bezczynne, jeśli Trujillos spróbują „przywrócić dyktatorską dominację” nad Dominikaną. Po tym ostrzeżeniu i przybyciu czternastu okrętów US naval Task force w zasięgu wzroku Santo Domingo, Ramfis i jego wujowie uciekli z kraju 19 listopada z 200 milionami dolarów ze skarbca Dominikany.
rewolucja Kubańskaedytuj
do 1959 roku Kuba była dotknięta skorumpowaną dyktaturą pod rządami Batisty, a Fidel Castro obalił Batistę w tym roku i ustanowił pierwsze komunistyczne państwo na półkuli. Stany Zjednoczone nałożyły na Kubę embargo handlowe, a w połączeniu z wywłaszczeniem przez Castro prywatnych przedsiębiorstw było to szkodliwe dla kubańskiej gospodarki. W Ameryce Łacińskiej narastał konflikt partyzantki wiejskiej i terroryzm miejski, inspirowany przykładem kubańskim. Stany Zjednoczone stłumiły te bunty, wspierając Kraje Ameryki Łacińskiej w ich działaniach przeciwpartyzanckich za pośrednictwem Sojuszu na rzecz Postępu zainicjowanego przez prezydenta Johna F. Kennedy ’ ego. Ten ciąg okazał się sukcesem. Marksista, Salvador Allende, został prezydentem Chile w 1970 roku, ale został obalony trzy lata później w wojskowym zamachu stanu popartym przez Stany Zjednoczone. Pomimo wojny domowej, wysokiej przestępczości i niestabilności politycznej, większość krajów Ameryki Łacińskiej ostatecznie przyjęła burżuazyjne liberalne demokracje, podczas gdy Kuba utrzymała swój socjalistyczny system.
inwazja na Zatokę świń
zachęceni sukcesem Gwatemali w gwatemalskim zamachu stanu w 1954 roku, w 1960 roku, Stany Zjednoczone zdecydowały się wesprzeć atak na Kubę przez rebeliantów anty-Castro. Inwazja w Zatoce Świń była nieudaną inwazją na Kubę w 1961 roku, finansowaną przez USA za pośrednictwem CIA, mającą na celu obalenie Fidela Castro. Incydent okazał się bardzo żenujący dla nowej administracji Kennedy ’ ego.
niepowodzenie inwazji doprowadziło do sojuszu radziecko-kubańskiego.
kubański kryzys Rakietowyedytuj
w 1962 roku Kuba zagroziła USA, gdy zezwoliła na umieszczenie radzieckich pocisków na wyspie, oddalonej zaledwie o 90 mil od Florydy; Kuba postrzegała to jako sposób obrony wyspy, podczas gdy Amerykanie postrzegali to jako Zagrożenie. Kryzys kubański—najbardziej zbliżony do całkowitego unicestwienia świata – prawie doprowadził do amerykańskiej inwazji lub bombardowania Kuby, ale zakończył się, gdy obie strony zgodziły się na usunięcie pocisków; USA usunęły swoje rakiety z Włoch i Turcji, podczas gdy Sowieci usunęli swoje rakiety z Kuby. Koniec kryzysu sprawił, że Kuba została zablokowana przez USA, które również były zobowiązane do nie inwazji na Kubę. W rzeczywistości pozwolono im zachować Zatokę Guantanamo jako bazę morską zgodnie z umową z poprzednim rządem Batisty.
Sojusz na rzecz Postępu
prezydent John F. Kennedy zainicjował Sojusz na rzecz Postępu w 1961 roku, mający na celu nawiązanie współpracy gospodarczej między USA a Ameryką Łacińską. Sojusz przeznaczyłby 20 miliardów dolarów na reformy w Ameryce Łacińskiej i działania kontrwywiadowcze. Zamiast tego reforma nie powiodła się z powodu uproszczonej teorii, która przyświecała jej i braku doświadczonych amerykańskich ekspertów, którzy potrafili zrozumieć zwyczaje latynoamerykańskie.
interwencje Zagraniczne Kubaedit
zbrojna interwencja Kubańska rozpoczęła się 14 czerwca 1959 roku inwazją na Dominikanę przez grupę pięćdziesięciu sześciu mężczyzn, którzy wylądowali samolotem transportowym C-56 na lotnisku wojskowym w mieście Ogaden. Constanza. Po wylądowaniu piętnastoosobowy Garnizon dominikański rozpoczął trwającą walkę z najeźdźcami, dopóki rozbitkowie nie zniknęli w okolicznych górach. Zaraz potem dominikańskie Siły Powietrzne zbombardowały teren wokół Constanzy brytyjskimi samolotami Vampire jets w nieudanej próbie zabicia najeźdźców, w zamian zabijając cywilów. Najeźdźcy albo ginęli z rąk machających maczetami chłopów, albo wojsko ich pojmało, torturowało i uwięziło. Tydzień później dwa jachty wyładowały 186 najeźdźców na Lądowisko Chris-Craft w celu lądowania na północnym wybrzeżu. Piloci dominikańskich Sił Powietrznych wystrzelili rakiety ze swoich wampirzych odrzutowców w nadjeżdżające rakiety, zabijając większość najeźdźców. Ocalałych brutalnie torturowano i mordowano.
od 1966 r.do końca lat 80. rząd radziecki ulepszył zdolności wojskowe Kuby, a Castro zadbał o to, aby Kuba wspomagała walki o niepodległość kilku krajów na całym świecie, w szczególności Angoli i Mozambiku w południowej Afryce oraz walki antyimperialistyczne krajów takich jak Syria, Algieria, Wenezuela, Boliwia I Wietnam.
Republika Południowej Afryki opracowała broń jądrową ze względu na zagrożenie dla jej bezpieczeństwa, jakie stwarzała obecność dużej liczby wojsk kubańskich w Angoli i Mozambiku. W listopadzie 1975 roku Kuba przerzuciła ponad 65 000 żołnierzy do Angoli w ramach jednej z najszybszych mobilizacji wojskowych w historii. 10 listopada 1975 siły kubańskie pokonały Narodowy Front Wyzwolenia Angoli (FNLA) w bitwie pod Quifangondo. 25 listopada 1975 roku, gdy siły obrony RPA (SADF) próbowały przekroczyć most, Kubańczycy ukryci wzdłuż brzegów rzeki zaatakowali, niszcząc siedem samochodów pancernych i zabijając ponad 90 żołnierzy wroga. 27 marca 1976 roku ostatnie oddziały południowoafrykańskie wycofały się z Angoli. We wrześniu 1977 roku 12 MiG-21 wykonało loty ostrzałowe nad Puerto Plata na Dominikanie, aby ostrzec ówczesnego prezydenta Joaquína Balaguera przed przechwyceniem kubańskich okrętów wojennych zmierzających do lub wracających z Angoli. W 1988 roku Kuba powrócił do Angoli. Kryzys rozpoczął się w 1987 roku od ataku wojsk Armii Krajowej wyposażonych w sowieckie wyposażenie przeciwko prozachodniemu ruchowi rebelianckiemu UNITA w południowo-wschodniej Angoli. Wkrótce sadf zaatakowali, aby wesprzeć oblężoną frakcję wspieraną przez USA, a angolska ofensywa utknęła w martwym punkcie. Kuba wzmocniła swojego afrykańskiego sojusznika 55 000 żołnierzy, czołgów, artylerii i MiG-23, co skłoniło Pretorię do wezwania 140 000 rezerwistów. W czerwcu 1988 roku siły FAPLA-kubańskie zaatakowały Techipa, zabijając 290 Angolczyków i 10 Kubańczyków. W odwecie kubańskie samoloty uderzyły w oddziały południowoafrykańskie. Jednak obie strony szybko wycofały się, aby uniknąć eskalacji działań wojennych. Bitwa pod Cuito Cuanavale zakończyła się niepowodzeniem, a we wrześniu 1988 podpisano traktat pokojowy. W ciągu dwóch lat Zimna wojna się skończyła i polityka zagraniczna Kuby odeszła od interwencji wojskowej.
nikaraguańska Rewolucjaedytuj
Po amerykańskiej okupacji Nikaragui w 1912 roku, w ramach wojen bananowych, dynastia polityczna rodziny Somoza doszła do władzy i rządziła Nikaraguą aż do jej obalenia w 1979 roku podczas rewolucji nikaraguańskiej. Okres rządów rodziny Somoza charakteryzował się silnym wsparciem USA dla rządu i jego wojska, a także dużym uzależnieniem od wielonarodowych korporacji z siedzibą w USA. Rewolucja Nikaraguańska (Hiszp.: Revolución Nicaraguüense lub Revolución Popular Sandinista) obejmowała rosnącą opozycję wobec dyktatury Somozy w latach 60. i 70., kampanię prowadzoną przez Narodowy Front Wyzwolenia sandinistów (FSLN), mającą na celu gwałtowne obalenie dyktatury w latach 1978-79, późniejsze wysiłki FSLN na rzecz rządzenia Nikaraguą w latach 1979-1990 oraz wojnę Contra toczoną między FSLN a Contras w latach 1981-1990.
rewolucja oznaczała znaczący okres w historii Nikaragui i ujawniła kraj jako jedno z głównych pól bitew wojennych Zimnej Wojny, A wydarzenia w kraju zyskały międzynarodową uwagę. Chociaż pierwsze obalenie reżimu Somozy w latach 1978-79 było krwawą sprawą, wojna Contra w latach 80.pochłonęła życie dziesiątkom tysięcy Nikaraguańczyków i była przedmiotem ostrej Debaty Międzynarodowej. W latach 80. zarówno FSLN (lewicowa kolekcja partii politycznych), jak i Contras (prawicowa kolekcja kontrrewolucyjnych ugrupowań) otrzymały dużą pomoc od supermocarstw zimnowojennych (odpowiednio Związku Radzieckiego i Stanów Zjednoczonych).
Washington ConsensusEdit
zestaw szczegółowych zaleceń dotyczących polityki gospodarczej, które uznano za „standardowy” pakiet reform, został promowany przez Waszyngton dla dotkniętych kryzysem krajów rozwijających się.- instytucje, takie jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW), Bank Światowy i Departament Skarbu USA w latach 80. i 90.XX wieku.
w ostatnich latach kilka krajów Ameryki Łacińskiej kierowanych przez socjalistyczne lub inne lewicowe rządy – w tym Argentynę i Wenezuelę – prowadziło kampanię na rzecz (i do pewnego stopnia przyjęło) polityki sprzecznej z konsensusem Waszyngtońskim. (Większość polityki przyjęły w praktyce inne kraje łacińskie z rządami lewicy, w tym Brazylia, Meksyk, Chile i Peru.) Krytyczni wobec polityki faktycznie promowanej przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy byli również niektórzy amerykańscy ekonomiści, tacy jak Joseph Stiglitz i Dani Rodrik, którzy zakwestionowali to, co czasami określa się jako „fundamentalistyczną” politykę Międzynarodowego Funduszu Walutowego i amerykańskiego skarbu za to, co Stiglitz nazywa „uniwersalnym” traktowaniem poszczególnych gospodarek.
termin ten kojarzy się z szeroko pojętą Polityką neoliberalną i wciąga w szerszą debatę na temat rosnącej roli wolnego rynku, ograniczeń państwa i wpływu USA na suwerenność narodową innych krajów.
ta polityczno-ekonomiczna inicjatywa zostala zinstytucjonalizowana w Ameryce Pólnocnej do 1994 roku, a takze w innych Amerykach poprzez szereg podobnych umów. Projekt kompleksowej strefy wolnego handlu obu Ameryk został jednak odrzucony przez większość krajów Ameryki Południowej na czwartym szczycie obu Ameryk w 2005 roku.
powrót ruchów społecznychedytuj
w 1982 roku Meksyk ogłosił, że nie może wywiązać się ze swoich zobowiązań w zakresie płatności długu zagranicznego, co zapoczątkowało kryzys zadłużenia, który „zdyskredytowałby” gospodarki Ameryki Łacińskiej przez całą dekadę. Kryzys zadłużenia doprowadziłby do neoliberalnych reform, które zapoczątkowałyby wiele ruchów społecznych w regionie. W Ameryce Łacińskiej panował „odwrócenie rozwoju”, którego przejawem był ujemny wzrost gospodarczy, spadek produkcji przemysłowej, a tym samym spadek poziomu życia klas średnich i niższych. Rządy postawiły bezpieczeństwo finansowe za GŁÓWNY CEL w stosunku do zabezpieczenia społecznego, wprowadzając nowe neoliberalne polityki gospodarcze, które realizowały prywatyzację wcześniej krajowych gałęzi przemysłu i informalizację pracy. Aby przyciągnąć więcej inwestorów do tych branż, rządy te przyjęły również globalizację poprzez bardziej otwarte interakcje z międzynarodową gospodarką.
co istotne, w miarę jak demokracja rozprzestrzeniła się na większą część Ameryki Łacińskiej, sfera rządów stała się bardziej inkluzywna (trend, który okazał się sprzyjający ruchom społecznym), przedsięwzięcia gospodarcze pozostały wyłączne dla kilku elitarnych grup w społeczeństwie. Neoliberalna restrukturyzacja konsekwentnie redystrybuowała dochody w górę, odmawiając politycznej odpowiedzialności za zapewnienie praw do opieki społecznej i chociaż projekty rozwojowe odbywały się w całym regionie, zarówno nierówności, jak i ubóstwo wzrosły. Czując się wykluczeni z tych nowych projektów, niższe klasy przejęły odpowiedzialność za własną demokrację poprzez rewitalizację ruchów społecznych w Ameryce Łacińskiej.
zarówno ludność miejska, jak i wiejska miała poważne pretensje w wyniku powyższych tendencji gospodarczych i globalnych i wyrażała je w masowych demonstracjach. Niektóre z największych i najbardziej gwałtownych z nich to protesty przeciwko cięciom w usługach miejskich, takich jak Caracazo w Wenezueli i Argentinazo w Argentynie.
ruchy wiejskie złożyły różnorodne żądania związane z nierównym podziałem gruntów, przesiedleniami z rąk projektów rozwojowych i zapór, troskami środowiskowymi i lokalnymi, neoliberalna Restrukturyzacja rolnictwa i niewystarczające środki utrzymania. Ruchy te w znacznym stopniu skorzystały z ponadnarodowego wsparcia ze strony konserwatorów i Organizacji Pozarządowych. Ruch robotników bezrolnych na obszarach wiejskich (MST) jest prawdopodobnie największym współczesnym latynoamerykańskim ruchem społecznym. Ponieważ rdzenna ludność jest głównie wiejska, ruchy tubylcze stanowią dużą część wiejskich ruchów społecznych, w tym rebelia zapatystów w Meksyku, Konfederacja rdzennych narodowości Ekwadoru (CONAIE), organizacje tubylcze w regionie Amazonii w Ekwadorze i Boliwii, społeczności Pan-Majów w Gwatemali i mobilizacja przez tubylcze grupy ludów Yanomami w Amazonii, ludy Kuna w Panamie oraz ludy Altiplano Aymara i keczua w Boliwii. Inne znaczące rodzaje ruchów społecznych obejmują walki o pracę i strajki, takie jak odzyskane fabryki w Argentynie, a także ruchy oparte na płci, takie jak matki z Plaza de Mayo w Argentynie i protesty przeciwko produkcji maquila, która jest w dużej mierze problemem kobiet ze względu na to, jak przyciąga kobiety do taniej siły roboczej.
skręć w lewo
w większości krajów, od 2000 roku lewicowe partie polityczne wzrosły do władzy. Prezydenci: Hugo Chávez w Wenezueli, Ricardo Lagos i Michelle Bachelet w Chile, Lula da Silva i Dilma Rousseff w Brazylii, Néstor Kirchner i jego żona Cristina Fernández w Argentynie, Tabaré Vázquez i José Mujica w Urugwaju, Evo Morales w Boliwii, Daniel Ortega w Nikaragui, Rafael Correa w Ekwadorze, Fernando Lugo w Paragwaju, Manuel Zelaya w Hondurasie (odsunięty od władzy w wyniku zamachu stanu), Mauricio Funes i Salvador Sánchez Cerén w Salwadorze są częścią tej fali lewicy. polityków, którzy często deklarują się jako Socjaliści, Latynoamerykaniści lub antyimperialistów (często sugerujących sprzeciw wobec polityki USA wobec regionu). Rozwinięciem tego było utworzenie ośmioosobowego sojuszu ALBA, lub „Boliwariańskiego Sojuszu na rzecz Narodów naszej Ameryki” (hiszp. Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) przez niektóre z wyżej wymienionych krajów. Do czerwca 2014 prawicowe rządy miały Honduras (Juan Orlando Hernández), Gwatemala (Otto Pérez Molina) i Panama (Ricardo Martinelli).
Konserwatywna fala i nowoczesna eraEdit
Po różowym przypływie fala konserwatywna przetoczyła się przez kontynent. Do władzy doszli liderzy Prawicy, w tym Mauricio Macri z Argentyny i Michel Temer z Brazylii, po kontrowersyjnym impeachmencie pierwszej kobiety prezydenta kraju. W Chile konserwatywny Sebastián Piñera zastąpił w 2017 socjalistkę Michelle Bachelet.
boom na towary z 2000 roku spowodował pozytywne skutki dla wielu gospodarek Ameryki Łacińskiej. Inną tendencją jest szybko rosnące znaczenie stosunków z Chinami.
wraz z końcem boomu towarowego w 2010 roku w niektórych krajach nastąpiła stagnacja gospodarcza lub recesja. W rezultacie lewicowe rządy Pink Tide straciły poparcie. Najbardziej ucierpiała Wenezuela, która stoi w obliczu poważnych wstrząsów społecznych i gospodarczych.
afera korupcyjna Odebrechta, brazylijskiego konglomeratu, wzbudziła oskarżenia o korupcję w rządach regionu (patrz operacja Myjnia samochodowa). Przekupstwo stało się największym skandalem korupcyjnym w historii Ameryki Łacińskiej. Według stanu na Lipiec 2017 najwyższymi rangą politykami oskarżonymi byli były prezydent Brazylii Luiz Inácio Lula da Silva (aresztowany) oraz byli prezydenci Peru Ollanta Humala (aresztowany) i Alejandro Toledo (zbiegły, uciekł do USA).
pandemia COVID-19 okazała się politycznym wyzwaniem dla wielu niestabilnych latynoamerykańskich demokracji, z uczonymi identyfikującymi spadek swobód obywatelskich w wyniku oportunistycznych uprawnień nadzwyczajnych. Dotyczyło to zwłaszcza krajów o silnych reżimach prezydenckich, takich jak Brazylia.