Analogowe (winylowe) vs Cyfrowe Audio (CD, FLAC) porównanie jakości dźwięku

odkąd kupiłem Gramofon Marantz PM-11S2, zgromadziłem całkiem sporą kolekcję płyt winylowych. Odwróć Zegar do tyłu dwa lata temu i nigdy nie rozważyłbym kręcenia płyt w moim systemie. Cóż, powiedzmy, że odkąd ulepszyłem mój system głośników do fantastycznego statusu Acoustics 8T, otworzyłem swój umysł na nowe możliwości. Zacząłem doceniać większą różnorodność muzyki i różnych formatów do słuchania. Po co ograniczać się do jednego formatu? Dlaczego nie cieszyć się różnymi doświadczeniami, które można uzyskać za pośrednictwem różnych mediów słuchania? Przecież nie chodzi tylko o uzyskanie najniższego szumu i zniekształceń w nagraniu, prawda? Co z reakcją emocjonalną, jaką format wywołuje u słuchacza? Jest coś do powiedzenia o trzaskającym dźwięku winylu, a także o tym, kiedy igła po raz pierwszy uderza w płytę, co uważam za dość fascynujące. Całe doświadczenie najlepiej opisać jako ciepłe i przytulne. Moja żona uważa to za bardziej osobiste i romantyczne, gdy słuchamy płyty winylowej. Nie mogę się z nią kłócić, kiedy nalewa miłą lampkę wina z uśmiechem na twarzy ubranej wygodnie, co zapowiada się na zabawną noc.

CD ma około 26dB przewagi dynamicznej nad winylem i około 40-50dB lepszej separacji stereo.

pod każdym względem dźwięk cyfrowy jest lepszy od analogowego. Nawet standardowa płyta redbook CD (44kHz, rozdzielczość 16 bitów) ma około 26dB przewagi nad winylem pod względem zakresu dynamiki i co najmniej 40-50 dB przewagi W separacji stereo, a także niezmierzalne wow i flutter. Nagranie cyfrowe nie pogarsza nadgodzin, jak nagranie, gdy jest odtwarzane zbyt wiele razy. Mogę kontynuować, ale rozumiesz o co chodzi. Na papierze dźwięk cyfrowy jest lepszy. Jeśli jednak nauczyłem się czegoś przez lata prowadzenia tej strony, często istnieje spora różnica między teorią a rzeczywistością. Większość ludzi technicznych, zwłaszcza inżynierów elektryków, może cierpieć na to, co nazywam CMS (syndromem zamkniętych umysłów), opierając się wyłącznie na twardych danych i faktach, aby wyciągnąć wnioski przed testowaniem rzeczywistości sytuacji w celu określenia korelacji. Co prawda sam często jestem winny efektu CMS, ale mój umysł inżynierski otworzył się nieco na przestrzeni lat. Podczas gdy ja mierzyłem najpierw i słuchałem później, teraz robię odwrotnie. Nie chcę, aby moje obiektywne dane wpływały na moje soniczne postrzeganie produktu. Uznałem to podejście za znacznie bardziej użyteczne, aby ocenić moją prawdziwą przyjemność z produktu, który recenzuję. Używam pomiarów jako narzędzia do rozwiązywania potencjalnych wad konstrukcyjnych, niekoniecznie po to, aby zadeklarować wyższość produktu. Napisałem nawet artykuł o tym, dlaczego mierzymy wydajność komponentów Audio, który omawia ten temat bardziej szczegółowo.

chciałem zrobić zabawne porównanie formatów tych samych nagrań, aby zobaczyć, jak różne są doświadczenia każdej osoby. To porównanie prawdopodobnie nie zadowoli kilku trolli forum, które nalegają na stosowanie ścisłego protokołu Double Blind Test (DBT), że większość ludzi, nie mówiąc już o producentach nigdy nie przestrzegają w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu. Przekonają się też, że jeśli nagrania nie zostały zmiksowane przez tego samego inżyniera, to porównuje się różne miksy, a nie same formaty. Jest pewna zasługa tych argumentów, ale nie o to chodziło w tym ćwiczeniu. To wydarzenie miało być przyjaznym spotkaniem bliskich przyjaciół i rodziny, aby cieszyć się jedzeniem, alkoholem, muzyką i co najważniejsze towarzystwem.

Vinyl vs CD: który jest lepszy?

Jedzenie

są dwie rzeczy, którymi się szczycę, świetny dźwięk i świetne jedzenie. To jeden z powodów, dla których wyszłam za najlepszego kucharza w rodzinie. Pasja mojej żony do jedzenia jest równa pasji życiowej i miłości do naszego wspólnego hobby audio. Ugotowała kilka domowej roboty Wegetariańskie chile I zrobiłem świeże makarony i pulpety z indyka (włoski styl-jajko , pietruszka, czosnek, bułka tarta, ser parmezan) z domowym sosem pomidorowym. Możemy również umieścić pełną spread zimnych włoskich ulubionych jak karczochy, czerwona papryka, oliwki i sery. Jeden z naszych forumowiczów Dave Phares (aka. Majorloser) przyniósł nam nawet jedno z najlepszych belgijskich piw o nazwie Chimay Ale (mój brat nazywa to swoim codziennym piciem), a także bardzo ładną butelkę włoskiego Czerwonego Wina. Dzięki Dave!

Jedzenie i piwo

Jedzenie i alkohole

Muzyka

wybrałem muzykę miałem duplikaty plików winylowych, CD i FLAC przechowywane na moim 4 TB HDD, który jest bezpośrednio podłączony do mojego OPPO BDP-105 przez USB. Jako analogowy przedwzmacniacz wykorzystałem Marantza PM-11S3, parę monobloków Emotiva XPR-1 1kwatt dla końcówek mocy, Gramofon Marantza TT-15S1 i OPPO BDP-105 Blu-ray jako źródła. Kolumny to oczywiście Status Acoustics 8T, a Kable Kimber 8TC z interkonektami zbalansowanymi i niezbalansowanymi Bluejeans.

muzyka CD i winylowa

od lewej do prawej: Spyro Gyra, Phil Collins, Miles Davis

materiał Demo

  • Phil Collins: Hello I Must Be Going on Vinyl and CD
  • Spyro Gyra: Breakout on Vinyl and CD
  • Miles Davis: Kind of Blue na winylu (180G) i FLAC (lossy copy)

Co ciekawe, płyty i winyle Phila Collinsa pochodzą z tej samej epoki (1982), studia (Atlantic Records) i inżyniera nagrań (Hugh Padgham). Oryginalny master to analog, z którego pochodzi Płyta, stąd nagranie AAD. Z tej samej epoki pochodzą również nagrania CD i winylowe Spyro Gyra (1986), studio (MCA/Amherst Records) i inżynier nagrań (Bob Ludwig). Choć PŁYTA CD nie jest wyraźnie zaznaczona, uważam, że nagranie zostało pierwotnie wykonane cyfrowo. W rzeczywistości uważam, że winyl został zmasterowany z nagrania cyfrowego, ponieważ płyta gra tak niesamowicie czysto i bez szumów. To ciekawe porównanie, ponieważ w przypadku Phila Collinsa winyl wydaje się mieć przewagę jako oryginalny analogowy master, podczas gdy w przypadku Spyro Gyra CD wydaje się mieć tę przewagę, ponieważ jest oryginalnym cyfrowym masterem. Więc ssać tych Obiektywistów; mamy te same nagrania masterowane przez tych samych ludzi i miksy na obu formatach!

za Milesa Davisa kupiłem audiofilskie nagranie 180g zremasterowane w 2010 roku przez Sony Records. Nie jestem pewien, z czego zostały zmasterowane pliki FLAC, ponieważ nie pamiętam, skąd je nabyłem. Więc jest to nieznana ilość, na którą jestem pewien, że czysti Obiektywiści by się bali, ale nie możesz zadowolić wszystkich.

Update (2/26/15): po niedawnym pobraniu Kind of Blue (192kHz / 24 bit FLAC) z HDTracks i porównaniu rozmiaru pliku, okazało się, że kopia FLAC tego albumu, której użyliśmy w naszym porównaniu, nie była bezstratna. W związku z tym będziemy ponownie uruchamiać to porównanie i raportować w przyszłości.

procedura testowa

jak już wcześniej stwierdziłem, wybrałem nagrania, których miałem zduplikowane kopie dla źródeł cyfrowych i analogowych. I poziom dopasowany przez ucho i miał Dave Phares również potwierdzić poziomy wydawało się być bardzo blisko, jeśli nie identyczne. Nie da się dopasować poziomu do miernika SPL, ponieważ staraliśmy się dopasować źródła muzyki, a nie stały generowany dźwięk testowy lub różowy szum. Każda płyta była nagrywana inaczej, musiałem więc wyrównać dopasowanie do każdej z trzech płyt. Na szczęście OPPO BDP-105 sprawił, że dopasowanie poziomu było proste, a 1 db w locie regulowane dopasowanie poziomu z wyjść analogowych.

byłem całkiem dobry w kolejkowaniu utworów na winylu i byłem w stanie idealnie zsynchronizować nagrania winylowe i cyfrowe w każdym przypadku. Odtwarzałem do dwóch utworów na każdym nagraniu, losowo przełączając się między nagraniami analogowymi i cyfrowymi, dając każdemu słuchaczowi co najmniej pełną minutę na usłyszenie Źródła przed przełączeniem. Pod koniec każdego odsłuchu zrobiłem szybsze przełączanie, aby umożliwić bardziej natychmiastowe porównania.



Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.