Antykolonializm w Ameryce Łacińskiej
do 1820 roku większość Ameryki Łacińskiej uzyskała polityczną niezależność od swoich władców kolonialnych. Gdy iberyjskie ograniczenia handlowe zniknęły, stolica Europy Północnej (a zwłaszcza Wielkiej Brytanii)zalała region. Jak zauważyli krytycy, spuścizna kolonizacji była blokowaniem ruchów w kierunku uprzemysłowienia, co stanowiło niewielki zysk dla mocarstw kolonialnych. Tendencja ta utrzymywała się z Brytyjczykami (a później Stanami Zjednoczonymi) wydobywającymi surowce i importującymi gotowe produkty do regionu. Infrastruktura, taka jak systemy kolejowe, została zaprojektowana do transportu produktów z kopalń i plantacji do portów morskich, a nie do integracji kraju. Korzyści ekonomiczne płynące z tego handlu przypadły zagranicznym mocarstwom, a płace i poziom życia pozostały obniżone, ponieważ zasoby były odprowadzane z gospodarki krajowej. Neokolonializm doprowadził również do zmian kulturowych. Na przykład, głównie Katolickie Kraje Ameryki Łacińskiej wprowadziły wolność wyznania, aby zachęcić do inwestycji zagranicznych ze strony mocarstw protestanckich. Pomimo formalnej niezależności zewnętrzne siły gospodarcze determinowały wiele polityk wewnętrznych w Ameryce Łacińskiej. Ta ironia stała się znana jako neokolonializm.
XIX-wieczne przykłady neokolonializmu to eksport peruwiańskiego guano i chilijskich azotanów, który napędzał Boom Rolniczy w Europie. Neokolonializm i późniejsze zaległości Ameryki Łacińskiej w stosunku do wzrostu gospodarczego w północnych gospodarkach przemysłowych nie były nieuniknione ani nie były jedyną możliwą opcją. W ubóstwie postępu E. Bradford Burns wskazuje na Paragwaj jako realny przykład autonomicznego rozwoju gospodarczego. Liderzy kraju wyeliminowali duże majątki i akcentowali krajową produkcję żywności, a także ograniczyli zagraniczną penetrację gospodarki. Szybki rozwój gospodarczy bez zewnętrznego Rozwoju Zagranicznego zaniepokoił elitarne rządy w sąsiednich krajach Argentyny, Brazylii i Urugwaju, które obawiały się modelu Paragwaju oferowanego ubogim we własnych krajach. Ich opozycja doprowadziła do wojny potrójnego Sojuszu (1864-1870), która zdewastowała Paragwaj i zniszczyła ten alternatywny dla neokolonializmu model.
koncepcja formalnie niepodległych państw, które pozostawały ekonomicznie zależne od zewnętrznych mocarstw, została po raz pierwszy sformułowana w kręgach marksistowskich w latach 20. XX wieku, chociaż termin neokolonializm został wprowadzony dopiero w latach 60.XX wieku. zawsze był ściśle związany z antyimperializmem, co wykazano na Trójkontynentalnej konferencji w Hawanie w 1966 roku, która łączyła walki antykolonialne w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej. Chociaż USA Kontrola neokolonialna jest w dużej mierze zjawiskiem XX wieku, jest zakorzeniona w doktrynie Monroe ’ a z 1823 roku, która uznała Amerykę Łacińską za część imperialnej strefy wpływów USA.