czy Ozonoterapia jest niebezpieczna? Zagłębiając się w bezpieczeństwo ozonoterapii
w skrócie:
- czy ozonoterapia jest niebezpieczna? Istnieją dwie różne strony ozonoterapii i jej bezpieczeństwa. Jedna strona mówi, że może być tylko toksyczny, podczas gdy druga strona mówi, że daje korzystne wyniki.
- twierdzenia o zagrożeniach: FDA, Journal of Oncology, American Cancer Society i Journal of Cardiology twierdzą, że terapia ozonowa jest niebezpieczna. Istnieje wiele informacji na temat zagrożeń związanych z oddychaniem ozonem, ale nie o zagrożeniach związanych z terapią ozonową.
- twierdzenia dotyczące bezpieczeństwa: zadaniem zwolenników ozonoterapii jest udowodnienie, że terapia ozonowa jest Bezpieczna, a nie sceptyków, aby udowodnić, że jest niebezpieczna. Ozon jest zatwierdzony w wielu krajach, rośnie w zasobach naukowych, zwiększa się liczba organizacji naukowych i ma duże wsparcie społeczne.
- podczas gdy FDA stwierdza, że ozon jest toksycznym gazem, zatwierdziła Vasogen w badaniach fazy III FDA, co oznacza, że uznała terapię ozonową za bezpieczną i skuteczną w tym przypadku.
Dr Re pyta: „czy to możliwe, że ozonoterapia jest lekarstwem przyszłości?”Trend wzrostowy popularności i zasobów naukowych terapii ozonem nadal rośnie bez oznak spowolnienia. Ale pozostaje pytanie… Czy ozonoterapia jest niebezpieczna?
wydaje się to niezwykle proste pytanie, ale po zagłębianiu się w ten temat widać dwie bardzo silne, przeciwstawne opinie!
niektórzy mówią „ozon może być tylko toksyczny.”(1) inni mówią: „terapia ozonem jest cudownym lekarstwem.”(2)
jak mogą być tak drastycznie różne poglądy?
rzekome doniesienia o zgonach i duże instytucje próbują zdyskredytować terapię ozonową, ale zwolennicy terapii ozonowej zapewniają znaczne zasoby naukowe wraz z anegdotami, twierdząc, że terapia ozonowa jest Bezpieczna. Ciężar dowodu spoczywa na barkach zwolenników ozonoterapii. O co kłócą się obie strony?
zanim przejdziemy do twierdzeń dotyczących bezpieczeństwa terapii ozonem, zwróć uwagę na kilka rzeczy:
Ozonoterapia to ogromny temat. Jest podawany na dziesiątki różnych sposobów. Dla uproszczenia skondensowałem terapię ozonową i nie rozróżniam protokołów. Być może w późniejszym czasie możemy głębiej przyjrzeć się każdej poszczególnej modalności.
nie wyrażam swojej opinii w tej sprawie. Nie jestem specjalistą medycznym i nie mogę udzielać żadnych porad medycznych. Nie należy traktować tego jako porady lekarskiej. Współpracuję z informacjami, które zostały opublikowane przez inne strony.
przyglądamy się twierdzeniom o bezpieczeństwie ozonoterapii, a nie skuteczności. Czy ozonoterapia jest niebezpieczna? Bezpieczeństwo wyprzedza skuteczność w skali znaczenia.
zagrożenia związane z ozonem i jego rolą jako zanieczyszczenia są w przeważającej mierze uznawane. Informacje te są łatwo dostępne i łatwe do znalezienia. (3, 4) Ozon jest niezwykle żrący dla płuc. Zwolennicy i przeciwnicy terapii ozonem przyznają, że ” ozon jest szkodliwy dla płuc.”Ozon jest niezwykle silnym utleniaczem i szybko rozkłada wrażliwe materiały lub tkanki. (5)
wrócimy do tego pytania. W skrócie, zwolennicy ozonoterapii twierdzą, że ozon daje inną odpowiedź w oparciu o tkankę, na którą jest narażony. Jest oczywiste, że ozon jest toksyczny dla płuc. Ozon środowiskowy powstaje, gdy zanieczyszczenia i toksyny są pompowane do nieba, tworząc smog. Twierdzą, że chociaż jest szkodliwy dla płuc, rozsądna dawka czystego ozonu klasy medycznej może stymulować korzystną reakcję we krwi. (6)
twierdzi, że terapia ozonem jest niebezpieczna
Food and Drug Administration (FDA) jest ważką organizacją. Mają władzę decydowania, co można uznać za medycynę w Stanach Zjednoczonych.
zajmują bardzo zdecydowane stanowisko w sprawie ozonu, gdy mówią: „Ozon jest toksycznym gazem o nieznanym użytecznym zastosowaniu medycznym.”(7)
dla mnie to ma sens, dlaczego FDA wydaje to Oświadczenie dotyczące ozonu. Dlaczego mieliby wydawać inne opinie?
Ozonoterapia ma bardzo małe szanse na zatwierdzenie przez FDA. Zatwierdzenie przez FDA jest niezwykle kosztownym procesem i wymaga milionów dolarów. (8) Ozonoterapia nie może generować dużych przychodów, ponieważ działa na tlen, który kosztuje tylko kilka centów.
inną kwestią jest to, że ozonoterapia nie nadaje się do opatentowania. 
nikt nie wyda takich pieniędzy na aprobatę FDA, jeśli nie może nawet opatentować produktu, takiego jak ozon. Duże firmy nie podejmują takiego ryzyka. Niektórzy nawet posunęliby się tak daleko, że uznaliby to za nierozsądne.
nie miałoby sensu nawet rozważać terapii ozonowej. Dlaczego mieliby popierać coś, co nie ma szans na ich aprobatę? Gdyby wydali jakiekolwiek inne oświadczenie, daliby Grunt zwolennikom ozonoterapii, a tym samym musieliby włożyć więcej wysiłku w jej regulację.
Dlaczego już zapracowana organizacja chciałaby zarządzać tak małą terapią? Są zajęci i mogą wykorzystać ten czas na zarządzanie terapiami o szerszym zasięgu.
na koniec dnia, FDA ma rozsądne stanowisko, ponieważ istnieje przytłaczająca ilość danych pokazujących negatywny wpływ na płuca.
jednak FDA zatwierdziła firmę (Vasogen) do badań fazy III FDA z terapią ozonową. (9, 10, 11, 12) zgodnie ze standardami FDA, Vasogen musiał udowodnić FDA, że terapia ozonem jest Bezpieczna, zanim mogli przejść do fazy II. (13) w fazie II musieli udowodnić skuteczność i skutki uboczne. Ponownie, FDA przesunęła terapię ozonową do etapu III, co oznacza, że zostały zatwierdzone w fazach i I II.
chociaż te badania FDA dotyczyły specyficznej formy terapii ozonowej zwanej drobną autohemoterapią, w której mieszano krew z ozonem i wstrzykiwano go z powrotem pacjentowi. Nie była to więc całościowa próba ozonoterapii, ale skupiła się tylko na jednej konkretnej modalności.
niemniej jednak, FDA utrzymuje, że ozon jest gazem toksycznym. Rzekomo potwierdziły one Bezpieczeństwo i skuteczność terapii ozonowej Vasogen.
Journal of Oncology i American Cancer Society twierdzą, że terapia ozonem jest niebezpieczna, gdy mówią: „Amerykańskie Towarzystwo Onkologiczne zdecydowanie wzywa pacjentów z rakiem, aby nie szukali leczenia tlenem.”(14)
wymieniają niektóre skutki uboczne terapii ozonem: miejscowy ból, pieczenie, rumień, obrzęk i krwiak. Byłem rozczarowany ich cytowanym źródłem. Czasopismo wymieniło tylko jedno badanie i żaden z negatywnych skutków nie miał związku z ozonem. W cytowanym badaniu odnotowano pozytywne wyniki dotyczące terapii ozonem. Miejscowy ból, pieczenie, rumień, obrzęk i krwiak były spowodowane użyciem igieł, a nie terapią ozonową. (14, 15)
Journal of Oncology stwierdził, że terapia ozonem jest niebezpieczna, ale uzasadnił się badaniami, które wskazują na dokładne przeciwieństwo tego, co próbowali powiedzieć.
Co ciekawe, International Scientific Committee of Ozone Therapy (ISCO3)to kolejna organizacja, która twierdzi, że zagrożenia związane z terapią ozonową są niebezpieczne. Tak, nawet w świecie ozonu są kontrowersje.
twierdzą, że pewne zastosowanie, bezpośrednie ozonowanie dożylne, jest niebezpieczne. Bezpośrednie dożylne ozonowanie (DIV) jest zdecydowanie odradzane ze względu na ryzyko zatoru powietrznego. ISCO3 zajmuje zdecydowane stanowisko w dokumencie zwanym deklaracją madrycką. Dokument ten jest żywym dokumentem z nadzieją na ustanowienie światowego standardu terapii ozonem. Deklaracja madrycka głosi,
„jego stosowanie jest zdecydowanie odradzane ze względu na ryzyko zatoru powietrznego, które może wystąpić nawet w przypadku korzystania z powolnej pompy infuzyjnej o objętości 20 ml. Powikłania udaru wahają się od prostego bulgotania pachowego, następnie kaszlu, uczucia ciężaru zamostkowego, zawrotów głowy, do zmian widzenia, kryzysu hipotensyjnego, z objawami niedokrwienia mózgu i śmierci.”(16)
w tym konkretnym artykule, ISCO3 nie przytoczył żadnych źródeł twierdzeń, które poczynili na temat DIV.
dwaj popularni lekarze w Stanach Zjednoczonych, Dr Robbins i dr Rowen, twierdzą, że podawali setki tysięcy zabiegów DIV z minimalnymi zdarzeniami niepożądanymi. Twierdzą oni, że kilka zdarzeń niepożądanych nie były istotne i na pewno nie udar mózgu lub śmierć. (17, 18) nie przedstawili jednak danych kronikarskich w celu przedstawienia swoich twierdzeń.
zwolennicy ozonoterapii twierdzą, że wśród wielu rzeczy, w tym wody, kofeiny lub ozonu, trucizna jest w dawce. Mówi się, że ozon należy stosować rozważnie, ponieważ zbyt wiele stymuluje działanie toksyczne. (19) większość praktyków ozonoterapii zaakceptowała standard przepisów dotyczących dawkowania określony przez środowisko naukowe, a mianowicie Dr. Velio Bocci. (20, 21, 22, 23, 24, 25)
Dr Bocci pisze o potencjalnej toksyczności ozonu,
„sukces terapii ozonem zależy od stosowania małych i bezpiecznych dawek ozonu, tuż powyżej poziomu progowego, zdolnych do stymulowania wielu szlaków biochemicznych, ostatecznie odpowiedzialnych za aktywację naturalnej zdolności gojenia. Koncepcja ta nawiązuje do starej intuicji Paracelsusa (1493-1541), który napisał, że: „ciało posiada wysoką sztukę niszczenia, ale także przywracania zdrowia … trucizna jest we wszystkim, a żadna rzecz nie jest bez trucizny. Dawka czyni ją albo trucizną, albo lekarstwem.””
doniesienia o działaniach niepożądanych związanych z ozonoterapią
doniesienia o działaniach niepożądanych związanych z ozonoterapią są nieliczne, ale obejmują wszystko, od dyskomfortu po śmierć. Byłem dość zaskoczony brakiem niepożądanych zdarzeń wymienionych w terapii ozonem. Setki tysięcy zabiegów ozonoterapii są podawane na całym świecie co tydzień. W przypadku terapii tej objętości spodziewałbym się znaleźć więcej wymienionych zdarzeń niepożądanych. Być może nie każdy zgłosi zdarzenie niepożądane.
nie można przegapić zgonów podczas badania terapii ozonem.
wielu przeciwników opiera swoje stanowisko na stronie internetowej informującej o pięciu zgonach z powodu ozonoterapii. Istnieje kilka doniesień o zgonach nie wymienionych na tej stronie, ale opublikowanych w innym miejscu. (28) aby lepiej zrozumieć kontekst tych zgłoszonych zgonów, zdecydowałem się skomentować trzy, które mają łatwo dostępne informacje. Większość zgłoszonych zgonów nie ma żadnych zasobów ani informacji publikowanych w Internecie, w tym moich badań nad lokalnymi nekrologami, gazetami i domami pogrzebowymi, więc nie będę komentować tych, ponieważ nie ma dowodów na ich istnienie.
najczęstszym doniesieniem o śmierci jest dwóch mężczyzn, którzy oszukali kobietę. (26) udawali lekarzy, ale nie byli specjalistami medycznymi. Zaprosili tę biedną kobietę do swojego mieszkania, gdzie podawali Gaz za pomocą niemedycznej maszyny zwanej „oktozone”.”Podany przez nich Gaz spowodował zator, który doprowadził do śmierci tej kobiety.
nie jesteśmy do końca pewni, co robili, jak podawali leczenie, jakie środki ostrożności podjęli, ani żadnych innych szczegółów. Wiemy, że ci dwaj chuligani wstrzyknęli jakiś gaz bezpośrednio do żyły tej kobiety i twierdzili, że to „terapia ozonowa”.
kolejna zgon, to kobieta leczona w Tajlandii pod opieką doktora Satori. (27) ponownie, był to typ lekarza pod radarem. Stwierdzono, że podał płyn do jej żył. To nie ma jednak sensu, ponieważ ozon jest gazem, a nie cieczą. Więc nie jesteśmy do końca pewni, co dr Satori podawała tej kobiecie. Mimo to, ta kobieta zmarła kilka miesięcy po leczeniu i przypisano jej terapię ozonową.
jest jeden przypadek śmierci opublikowany w Journal of Forensic Medicine and Pathology i jest przypisany kontrowersyjnej metodzie bezpośredniego ozonu dożylnego. Jest to metoda, przed którą Międzynarodowy Komitet Naukowy ozonoterapii ostrzegał lekarzy. W bardzo krótkim streszczeniu, studium przypadku pisze, (29, 30)
„nieoczekiwana śmierć została opisana przez zator gazowy, który wystąpił podczas terapii tlenowo-ozonowej (O2 / O3) podawanej przez autohemotransfuzję w łuszczycy. Ta niezwykła komplikacja sugeruje konieczność zbadania korzyści i niekorzystnych skutków zastosowania ozonu medycznego.”
w chwili pisania tego tekstu informacje dotyczące śmierci spowodowanej terapią ozonową są ambiwalentne, z wyjątkiem jednego przypadku. Mogą być prawdziwe, ale sprzeczne informacje i brak szczegółów utrudnia poznanie.
kolejnym poważnym działaniem niepożądanym był zawał serca, wymieniony przez Journal of Cardiology. (31) w tym scenariuszu mężczyzna miał rano terapię ozonową. Po południu trafił do szpitala z powodu zawału serca. W czasopiśmie nie wydawali się pewni przyczyny, ale spekulowali, że to mogła być terapia ozonowa.
w innym przypadku mężczyzna miał tymczasową ślepotę po wstrzyknięciu ozonu z powrotem. (32) odzyskał wzrok po krótkim czasie. Lekarze dołożyli należytej staranności, aby zidentyfikować przyczynę, ale nie byli w stanie ostatecznie go przygwoździć.
poza wyżej wymienionymi przypadkami większość działań niepożądanych była nieznaczna i składała się z wysypki, dyskomfortu, skurczów i innych podobnych problemów.
Rady naukowe i medyczne wspierające terapię ozonową twierdzą, że te działania niepożądane są zwykle spowodowane niewłaściwym postępowaniem, a nie samą terapią ozonową. Twierdzą oni, że terapia ozonowa jest Bezpieczna, gdy jest stosowana rozsądnie i prawidłowo. Być może brak zdarzeń niepożądanych również wspiera ich twierdzenie.
czy ozonoterapia jest niebezpieczna?
biorąc pod uwagę miliony zabiegów, ozonoterapia wydaje się mieć niską liczbę opublikowanych zdarzeń niepożądanych.
Oświadczenia o bezpieczeństwie ozonoterapii
organizacje i agencje rządowe
najważniejsze roszczenia dotyczące bezpieczeństwa terapii ozonem dotyczą Federacji medycznej CE. CE medical federation jest europejskim odpowiednikiem FDA. Ich autorytet rozciąga się w całej Europie i Azji i jest standardem medycznym w dziesiątkach krajów. Zatwierdzono generatory ozonu jako medyczne urządzenia ozonowe, co oznacza, że bezpieczeństwo generatora i terapii zostało zademonstrowane i zatwierdzone.
od 2017 r.terapia ozonem jest zatwierdzona w dwunastu krajach, co stanowi drastyczny wzrost w porównaniu z czterema w 2012 r. (33) głównymi krajami stosującymi terapię ozonową są Hiszpania, Rosja, Grecja, Chiny, Dubaj, Brazylia i Włochy.
chociaż Europa akceptuje praktykę medyczną terapii ozonem, nie jest ona zatwierdzona przez FDA w Stanach Zjednoczonych i spotkała się z dużym sceptycyzmem. (1) Wielu lekarzy i praktyków nadal stosuje terapię ozonową pomimo oświadczeń złożonych przez FDA. Szereg organizacji pojawiły się do reprezentowania tych lekarzy… główną organizacją jest American Academy of Ozone Therapy (Aaot) z dr Frankiem Shallenbergerem na czele. (34) ich motywem jest edukacja praktyków w zakresie ozonoterapii i zwiększanie jej wiarygodności naukowej. AAOT prowadzi institutional review board (IRB), ukonstytuowaną grupę, która ma licencję na badania terapii ozonowej na ludziach. (35) AAOT twierdzi, że lekarze byliby chronieni przed agencjami regulacyjnymi, gdyby wpisali się na listę IRB. Chociaż nie udało mi się znaleźć zasobów, pojawiły się przypuszczenia, że IRB przez AAOT nie jest już na miejscu.
największa organizacja naukowa zajmująca się terapią ozonową, ISCO3, bardzo odważnie stwierdziła,
” na terytoriach niemieckojęzycznych wszystkim terapeutom ozonu rozesłano 2819 ankiet, z czego otrzymano 644 odpowiedzi … biorąc pod uwagę wszystkie przypadki powikłań, były one wytwarzane w 6 na każde 100 000 sesji, co oznaczało jedno powikłanie na każde 16 667 przypadków ozonu. zastosowanie. Przypadki zostały przeanalizowane w celu ustalenia, w którym przyczyną powikłań był sam Ozon;… W pozostałych 84% przypadków powikłania nie były związane z działaniem ozonu, ale raczej były wynikiem niewłaściwego leczenia przeciwzakrzepowego lub innych rodzajów niewłaściwego leczenia, takich jak stosowanie leków, niewłaściwe techniki podawania ozonu i niesterylne obchodzenie się z nim.”(20)
jest to bardzo drastyczne twierdzenie, tylko 6 na 100 000 sesji terapii ozonem miało negatywne skutki. Co tym bardziej rozczarowuje, że nie opublikowali pełnego sprawozdania. Nie ma żadnego śladu. Uważam, że ISCO3 powinien opublikować pełny raport, jeśli chce, aby to roszczenie było traktowane bardziej poważnie.
jeśli ich twierdzenie jest prawdziwe, terapia ozonem miałaby bardzo niski wskaźnik powikłań, przekraczający aspirynę.
naukowcy
Dr Velio Bocci opublikował wiele artykułów i książek na temat ozonu i był jednym z pierwszych, którzy wnieśli naukowe podstawy do terapii ozonem. Zauważa on, że ozon środowiskowy i ozon oddechowy różnią się od ozonoterapii,
„podsumowując, chociaż ozon nie jest jedynym winowajcą niekorzystnych skutków zdrowotnych, znacząco przyczynia się do zaostrzenia chorób układu oddechowego i zwiększa śmiertelność w około 40% całej populacji USA.”
Dr Bocci jest wyraźnie świadomy istotnych problemów zdrowotnych związanych z oddychaniem ozonem. Ale to nie zniechęca go do bardziej interesującej obserwacji,
„łagodny ostry stres oksydacyjny wywołany przez ozon we krwi… często prowadzi to zarówno do naprawy, jak i zwiększenia zdolności obronnych… to nowe osiągnięcie, dodane do coraz szerszego konsensusu w ostrożnym stosowaniu gazów, takich jak No, CO, H2S, N2O i H2 jako prawdziwych leków medycznych, sugeruje, że również ozon może zostać wkrótce włączony do tej kategorii.”(36)
zasadniczo Dr Bocci uważa, że terapia ozonem przyniesie korzystne rezultaty, gdy będzie stosowana rozsądnie. Przed zapoznaniem się ze skutecznością ozonoterapii oceniał bezpieczeństwo ozonu. Jego komentarze na temat bezpieczeństwa ozonu zaznaczają pewne bezpieczne i niebezpieczne zastosowania,
„było kilka argumentów za zakazem stosowania ozonu w medycynie: po pierwsze, ozon jest silnym utleniaczem i toksycznym gazem, który nigdy nie powinien być oddychany. Po drugie, wynika to z faktu, że kilka chorób jest utrwalanych przez przewlekły stres oksydacyjny, a zatem Gaz wytwarzający wolne rodniki powinien być zakazany. Trzeci był z winy pozbawionych skrupułów znachorów, którzy bez żadnych kwalifikacji medycznych wstrzyknęli mieszaninę gazową (O2-O3), dożylnie powodując zator płucny. Tak więc, łatwo było nazwać terapię ozonową niebezpieczną kwakierą, ale poprzednie sekcje powinny były wyjaśnić, dlaczego Ozon troposferyczny jest toksyczny i dlaczego pojedynczy impuls precyzyjnie zmierzonej dawki ozonu we krwi nie jest. Sukces terapii ozonem zależy od stosowania małych i bezpiecznych dawek ozonu, tuż powyżej poziomu progowego, są w stanie stymulować szereg szlaków biochemicznych, ostatecznie odpowiedzialnych za aktywację naturalnej zdolności gojenia.”(6)
wielu innych naukowców wniosło wkład w terapię ozonową, ale dr Bocci jest Tym, który stoi nad resztą w tym czasie. Jego badania w dużej mierze przyczyniły się do akceptacji terapii ozonowej w Europie i innych krajach na całym świecie. Praca Dr Bocci ma duże znaczenie dla środowiska naukowego.
anegdoty
niezależnie od tego, co jest warte, istnieją tysiące raportów twierdzących o bezpieczeństwie ozonu. (37, 38) wiele z nich ma charakter anegdotyczny, ale zapewnia rozsądne wsparcie społeczne terapii ozonem i nadal buduje jej wiarygodność w nienaukowych standardach.
ale nie da się przekonać samych anegdot. To, że masy mówią, że coś jest prawdą, nie znaczy, że tak jest. (39) z czysto obserwacyjnego punktu widzenia uważam, że tysiące pozytywnych raportów jest interesujących, ponieważ duże instytucje twierdzą, że ozon jest znacząco niebezpieczny i zawsze toksyczny.
badania FDA
wisienką na torcie bezpieczeństwa terapii ozonem jest FDA.
FDA zatwierdziła Vasogen poprzez badania fazy III FDA, co oznacza, że uważali terapię ozonową za bezpieczną i skuteczną. W fazie I Vasogen poinformował FDA, że terapia ozonem jest Bezpieczna. FDA zatwierdziła ich roszczenie. Vasogen dotarł do fazy II, gdzie zgłosił skuteczność terapii ozonem. Ponownie FDA zatwierdziła ich roszczenie. Jednak było to w przypadku specyficznej formy ozonu, w której pobierano krew i ponownie wprowadzano ją z powrotem do pacjenta. Nie obejmował wszystkich protokołów terapii ozonem. (9, 10, 11, 12)
więc z jednej strony, FDA stwierdza, że ozon jest toksycznym gazem o nieznanym zastosowaniu medycznym. Z drugiej strony, zatwierdzili Vasogen poprzez badania fazy II FDA, które rzekomo wykazały bezpieczeństwo terapii ozonem. Ich komentarze na temat toksyczności ozonu mają pierwszeństwo, ponieważ jest to ich oficjalne oświadczenie, ale może niedługo zmienią zdanie?
wnioski
tak… czy ozonoterapia jest niebezpieczna?
byłem rozczarowany badaniami przeprowadzonymi przez tych, którzy twierdzili, że terapia ozonem jest niebezpieczna. Journal of Oncology i American Cancer Society nie cytują źródeł na tyle dobrze, aby sformułować twierdzenia, że tak. „Journal of Cardiology” wysunął domysły, ale bez ostatecznego postępu. Istnieje wiele informacji na temat zagrożeń związanych z oddychaniem ozonem, ale nie o zagrożeniach związanych z terapią ozonową.
jak wszystko poskładasz, niewiele jest informacji twierdzących, że ozonoterapia jest niebezpieczna, ale duże instytucje utrzymują, że ozon jest tylko toksyczny.
wydaje się, że było więcej informacji potwierdzających, że terapia ozonem jest Bezpieczna. To nie czyni terapii ozonem bezpiecznym, tylko dodaje informacje do twierdzeń o jej bezpieczeństwie.
ogólnie rzecz biorąc, coraz większa ilość aprobat na ozonoterapię zaczęła spadać, ale ciężar dowodu nadal spoczywa na barkach zwolenników ozonoterapii. Ich zadaniem jest udowodnienie, że terapia ozonem jest Bezpieczna, a nie udowodnienie jej zagrożeń przez sceptyków.