De novo wyrok w sprawie odwołania ” Ictr/ICTY / IRMCT baza orzecznictwa

724. Izba Odwoławcza powtarza ,że ” on proces odwoławczy Międzynarodowego Trybunału nie jest przeznaczony w celu umożliwienia stronom naprawienia własnych uchybień lub niedopatrzeń podczas procesu lub wyroku.”Postępowanie odwoławcze ma raczej charakter „naprawczy” i wbrew twierdzeniom Land ’ O nie stanowi procesu de novo. W związku z tym, w zakresie, w jakim strony po prostu wznawiają argumenty przedstawione na rozprawie, nie wskazując na konkretny błąd, błędnie pojmuje to cel zaskarżenia wyroku.

725. Test, który należy zastosować w odniesieniu do kwestii, czy zdanie powinno zostać zmienione, jest ostatnio potwierdzony w wyroku Apelacyjnym Furund ’ ija. W związku z tym, co do zasady, Izba Odwoławcza nie zastąpi wyroku Sądu, chyba że „uważa, że Izba sądowa popełniła błąd w korzystaniu z jej uznania lub nie przestrzega obowiązującego prawa.”Izba Odwoławcza będzie interweniować tylko wtedy, gdy uzna, że błąd był „dostrzegalny”. Dopóki Izba procesowa nie wykracza poza swoje „uznaniowe ramy” nakładania kary, Izba Odwoławcza nie będzie interweniować.