How to sack a city: the merciless historical assaults that inspired Daenerys Targaryen ’ s madness

Warning: spoilers ahead

prawie dwa tysiące lat temu wojownicza królowa pragnąca zemsty zstąpiła na największe osady rzymskiej Brytanii i położyła je na pochodni.

zginęły dziesiątki tysięcy ludzi: nie tylko żołnierze Armii, która jej się sprzeciwiła, ale także niewinni cywile, opisani przez historyka Tacyt jako ci „przykuteczni do miejsca przez słabość płci lub niemoralność wieku”.

ta szalejąca królowa, nagrana przez tego samego pisarza, została utrwalona „na rzezi, na szubienicy, na ogniu i krzyżu”. Wypalone odłamki potłuczonej ceramiki datowane na jej czasy można oglądać do dziś, świadcząc o okropności jej piekła. Królowa nazywała się Boudicca, a nie Daenerys.

jej plemieniem byli Iceni, a nie Targaryeni. Jej celem byli rzymscy władcy Colchester, Londynu i St Albans, a nie Lannisterowie w King ’ s Landing.

jednak w rewolcie Boudicca z 60 / 61AD możemy znaleźć jeden z najsilniejszych historycznych wpływów na dzwony, przedostatni odcinek gry Of Thrones, w którym Daenerys kończy swój obrót pięty, szaleje (przez duże M) i używa drogona do podpalenia Królewskiej Przystani i prawie wszystkich w niej przebywających.

to, co cenni historycy wiedzą na pewno o buncie Boudicca przeciwko Rzymianom, sprowadza się do nas poprzez „Roczniki i historie” Tacyt’ a, a później, mocno upiększoną relację Cassiusa Dio. Czy i jak bardzo możemy zaufać któremuś z tych rzymskich historyków jest kwestią dyskusji. Ale to, co uderza w tym kontekście, to podobieństwa między ich relacjami a kluczowymi momentami w dzwonach.

obaj historycy przypisywali gniew Boudiccy złemu traktowaniu jej rodziny. W wydarzeniach prowadzących do 60/61AD, Tacitus odnotowuje, że mąż Boudicca został zabity, a jej córki zgwałcone.

w Thrones Dany straciła ojca na rzecz Lannistera kingslaying, jej Smocze dziecko Rhaegal na atak Skorpiona Eurona Greyjoya i jej zastępczą córkę Missandei na miecz Góry.

według dio, osobisty Animus boudiccy został przekształcony w chęć uśmiercenia 80 000 ludzi żywcem przez jej przekonanie, że Brytyjczycy żyjący pod rzymską tyranią byli współwinni ich własnej niewoli. „To my uczyniliśmy siebie odpowiedzialnymi za wszystkie te zło”, mówi Dio Boudicca, ” w tym, że pozwoliliśmy im postawić stopę na wyspie w pierwszej kolejności.”

To jest uzasadnienie, które Daenerys oferuje ZA ZWOLNIENIE Królewskiej Przystani: ludzie znosili Cersei, dlatego wszyscy na to zasłużyli. Tak, Dany jeździ Drogonem, podczas gdy Boudicca jeździł rydwanem. Ale podobieństwa między tymi dwoma królowymi wojowników na wojennej ścieżce są tak samo przekonujące, jak ich różnice.

jak zwykle w grze o Tron, oczywiście, wiele rzeczywistych wpływów historycznych wydaje się być zamieszanych w fantastyczną opowieść. Tak więc oprócz mocnego ukłonu w stronę buntu Boudicca możemy również wykryć w dzwonach ukłony w stronę innych notorycznych epizodów obalania miast, począwszy od epoki rzymskiej po XX wiek.

najsłynniejszym z miast w każdej epoce jest trzydniowe zniszczenie Rzymu przez Wizygotów pod wodzą króla Alaryka w sierpniu 410 roku. Była to sprawa stosunkowo powściągliwa w porównaniu do terroru nawiedzonego na Królewskiej Przystani – nie doszło do ogólnej rzezi ludności cywilnej,a spalono jedynie wybrane budynki, a nie całe miejsce. Mimo to, według jednego z ówczesnych pisarzy, nadal istniało poczucie, że „niewolnik i człowiek wysokiej jakości byli w tych samych okolicznościach i wszędzie terror śmierci i rzezi był taki sam”.

przywodzi to na myśl te sceny w dzwonach, w których Jaime Lannister i Arya Stark są osobno widziani przepychając się przez spanikowane tłumy zwykłych obywateli cierpiących strach równy ich własnym. W końcu arystokraci, tacy jak ser Harry Strickland ze złotej Kompanii, a nawet sama Cersei, nie są bezpieczniejsi niż trzeci statysta z lewej strony, z dragonfire i Dothraki nadlatują na nich z jednego kierunku, a kawałki czerwonych spadają z drugiego. Valar morghulis, jak to mówią. Śmierć jest wielkim niwelatorem.

w moim mniemaniu jednak worek Królewskiej Przystani ma najwięcej wspólnego ze zniszczeniem innego wielkiego rzymskiego miasta: Konstantynopola, który był oblegany, spalony i splądrowany przez wojska IV krucjaty i dużą flotę Wenecką w latach 1203-4. Tutaj ogień odgrywał kluczową rolę. Dwa razy latem 1203 roku wybuchły pożary w tzw. Królowej miast. Pierwszy zniszczył ponad 100 akrów nieruchomości, ale był tylko degustatorem dla drugiego, który pozostawił około 100 000 ludzi bez dachu nad głową, gdy przedzierał się przez całe miasto, od Złotego Rogu do Morza Marmara.

Ten „wielki pożar” zniszczył ponad czterysta akrów starożytnych świątyń i pałaców, domów i zabytków publicznych, targowisk i sądów. A w worku następnej wiosny armia krzyżowców zmiażdżyła to, co pozostało z miasta, plądrując i plądrując, podczas gdy zwykli ludzie, powiedział jeden naoczny świadek, stali „popielaty w cerze, ich twarze jak trupy, a oczy przekrwione, przelewając więcej krwi niż łez”.

w The Bells zachowanie Daenerys jest przedstawiane jako upiorne, bezmyślne i – jak przypuszczamy – śmiertelnie hubryczne, ponieważ atakuje po poddaniu się King’ s Landing. Jeśli jednak historycznym modelem dla tego wszystkiego jest średniowieczna wojna, to King ’ s Landing prawdopodobnie dostaje to, na co zasługuje.

jak widzieliśmy w odcinku 4, ostatnim ze Starków, Cersei stanowczo odmówił negocjacji kapitulacji. Konwencje wojny średniowiecznej zakładały, że w przypadku pośrednictwa w przekazaniu mieszkańcom oblężonego miasta należy pozwolić na ucieczkę z życiem. Jeśli ich przywódcy się utrzymali, wszystkie zakłady były nieważne.

nieludzkie, jak to ma się wydawać na tronach, w prawdziwym średniowieczu to był sposób na wojnę. Znane przykłady to worek Jerozolimy w 1099 R.przez pierwszych krzyżowców, worek Bagdadu w 1258 r. przez Mongołów (oryginalny Dothraki) i worek Akry w 1291 r. przez mameluków (oryginalny Unsullied).

o tym, że ocaleni z tych strasznych wydarzeń świadczyliby, że gdy bramy Królewskiej Przystani zostaną przełamane wielkim bełkotem Drogona, miasto jest uczciwe. A dzwony? Zadzwonili za późno. Nieudane poddanie się było prośbą o to, i w tym sensie Dany nie jest całkowicie nieuzasadniony, gdy mówi do Jona Snow: „w porządku, niech to będzie strach.”

wreszcie, czasami lubimy sobie wyobrazić, że gra o Tron ogranicza się do okresów starożytnych i średniowiecznych ze względu na swój historyczny materiał źródłowy. Ale były niewygodne momenty w dzwonach, które przemawiały do nowszych czasów. W czasie masakry w Nankinie dokonanej przez wojska japońskie w styczniu 1938 roku, było zbyt mało jonów śnieżnych chroniących kobiety przed gwałcicielami. Drogon nie zrobił nic gorszego dla King ’ s Landing niż RAF i US Air Force w lutym 1945 roku w Dreźnie, a amerykańskie bombowce do Tokio miesiąc później.

i ostateczne użycie wściekłej, apokaliptycznej śmierci z góry przyszło do Nagasaki 9 sierpnia 1945 roku, kiedy USA zdetonowały bombę plutonową „Fat Man”, która, na szczęście, reprezentuje najnowsze użycie broni jądrowej w walce. Moralność owego drugiego zamachu atomowego (po zniszczeniu Hiroszimy trzy dni wcześniej) była co najmniej mroczna. Wróg został rozbity, ale zbyt dumny, by się poddać. Kosztem tego groteskowego uporu była równie groteskowa rzeź dziesiątek tysięcy ludzi, wielu z nich spalonych żywcem.

gra o Tron to oczywiście trochę głupi serial fantasy o smokach i czarownicach oraz gorących chłopcach i dziewczynach wymachujących mieczami i zdejmujących ubrania. Ale jego Epicki globalny sukces i zaskakujący szacunek intelektualny wynikają z faktu, że nawet w najdzikszych momentach wciąż porusza ważne pytania, których większość innych programów nie odważyłaby się dotknąć.

Dan Jones jest historykiem, którego książki obejmują Plantagenetów, Hollow Crown i Templariuszy. Jego nowa książka, Crusaders, ukaże się we wrześniu 2019