Jacquetta Woodville

wyjeżdżam później w tym tygodniu (więcej o tym później w tym tygodniu), więc oto loooong post na początek:

Jacquetta Woodville była córką Pierre ’ a Luksemburskiego, hrabiego St. Pol (zm. 1433) i Marguerite de Baux z Andrii. Jej wuj, Ludwik Luksemburski, był biskupem Thérouanne i kanclerzem Francji w czasie, gdy Jan, Książę Bedford, pełnił funkcję Regenta Francji w rządzie młodego Henryka VI. Inny wuj, Jean de Luxembourg, znany jest z trzymania Joanny d ’ Arc w niewoli, zanim została przekazana Anglikom.

Książę Bedford, młodszy brat Henryka V, został owdowiały od Anny burgundzkiej w 1432 roku. W Thérouanne 20 kwietnia 1433 roku, zaledwie pięć miesięcy po śmierci pierwszej żony, czterdziestotrzyletni Jan poślubił siedemnastoletnią Jacquettę luksemburską. Na cześć tej okazji Bedford podarował Kościołowi Notre Dame w Thérouanne dzwon. Nie po raz ostatni, gdy Jacquetta była zaniepokojona, mecz był kontrowersyjny, a urażoną stroną był Filip, książę Burgundii, były szwagier Bedforda. Nie tylko książę Bedford (którego pierwsze małżeństwo było bezdzietne) ożenił się ponownie w pośpiechu, ale ożenił się z Jacquettą, jednym ze swoich wasali, bez zgody Burgundii. Bedford miał pozostać w separacji z Burgundii do końca krótkiego życia Bedforda.

Jacquetta po raz pierwszy przybyła do Anglii w czerwcu 1433 roku w towarzystwie męża. George Smith zauważa, że mieszkańcy Coventry podarowali jej pięćdziesiąt marek i kielich srebra i pozłacane. Książę i księżna Bedford dokonali wielkiego wejścia do Londynu, miasta, w którym Jacquetta miała znaleźć przychylność w późniejszym życiu.

Bedford i Jacquetta powrócili do Francji w lipcu 1434 roku. Choć Bedford był dopiero po czterdziestce, jego zdrowie słabło, prawdopodobnie z powodu stresu związanego z problemami zarówno w Anglii, jak i we Francji. Zmarł 14 września 1435 roku na Zamku w Rouen. Jego małżeństwo z młodą Jacquettą było bezdzietne, choć wcześniej Bedford spłodził dwoje dzieci pozamałżeńskich, a drugie małżeństwo Jacquetty przyniosło tuzin dzieci, które dożyły dorosłości.

pod każdym względem Bedford żywił wielkie uczucia do swojej pierwszej żony, Anny burgundzkiej. Nie wiadomo, co on i znacznie młodsza Jacquetta czuli do siebie nawzajem, ale Bedford z pewnością starał się dobrze opiekować swoją młodą narzeczoną po jego śmierci. Pozostawił Jacquetcie zainteresowanie życiem we wszystkich swoich ziemiach w Anglii, Francji i Normandii, z wyjątkiem jednego majątku, który przypadł jego bękartowi, Ryszardowi. (Pozostałe udziały posiadał Henryk VI.) Częściowo z powodu wymagań angielskiego prawa spadkowego, częściowo z powodu roszczeń brata Bedforda, Humphreya, częściowo z powodu angielskich strat we Francji i Normandii, Jacquetta otrzymała tylko część tego, co pozostawił jej mąż.

6 lutego 1436 r. Jacquetta otrzymała dower w Anglii, Jersey, Guernsey i Calais. Grant był uzależniony od tego, że Jacquetta nie wyszła za mąż bez królewskiej licencji—warunek, który Jacquetta wkrótce złamała, i to spektakularnie. Poślubiła Richarda Woodville ’ a, syna szambelana jej męża. Ryszard został pasowany na rycerza przez Henryka VI dziesięć lat wcześniej, będąc w służbie królewskiej we Francji od 1433 roku. Pochodzący z northampshire szlachcic nie był równym towarzysko Jacquetcie. Nierozstrzygnięty mecz rozwścieczył Luksemburskie stosunki Jacquetty, a Henryk VI ukarał ją grzywną w wysokości 1000 funtów. Para zapłaciła grzywnę przed 23 marca 1437 roku, prawdopodobnie dzięki funduszom uzyskanym z nadania pewnych ziem Kardynałowi Beaufortowi.

pomimo kontrowersyjnego małżeństwa, Jacquetta i jej mąż znaleźli przychylność na dworze Henryka VI. Kiedy król poślubił Małgorzatę Anjou, Jacquetta i Richard Woodville byli wśród tych, którzy eskortowali ją do Anglii. Jacquetta często otrzymywała prezenty noworoczne od królowej, a w 1457 roku ona i Woodville są wymieniani jako obecni z królową na Konkursie Bożego Ciała. Głównym zajęciem jacquetty w tym czasie było jednak rodzenie dzieci: dwunastka przetrwała do dorosłości, z Elżbietą, prawdopodobnie najstarszą, urodzoną około 1437 roku, i Katarzyną, prawdopodobnie najmłodszą, urodzoną około 1458 roku.

w 1459 r.Richard Woodville, który stanął po stronie Lancastera przeciwko księciu Yorku, został pojmany pod Sandwich i przewieziony do Calais, gdzie według Williama Pastona został „oceniony” przez hrabiów Salisbury, Warwick i March za swoje niskie urodzenie. Według Kroniki Gregory ’ ego, Jacquetta została schwytana wraz z mężem; mogła być więc świadkiem tej upokarzającej sceny. Jeśli tak, to musiała cieszyć się ironią pięć lat później, kiedy Hrabia March, który został królem Edwardem IV, uczynił ją i jej nisko urodzoną córkę męża Elżbietę swoją królową.

w lutym 1461 r.Jacquetta odprawiła nabożeństwo dla miasta Londynu, kiedy jego radni, obawiając się zniszczenia z rąk sił Małgorzaty Andegaweńskiej, wysłali do Królowej delegację, zgodnie ze słowami Wielkiej Kroniki, aby „prosić o łaskę dla miasta.”W skład delegacji weszli” diverse Clerks and Curates ” oraz trzy kobiety: owdowiała Księżna Buckingham, której wnuk miał poślubić najmłodszą córkę Jacquettę; Lady Scales, której zięciem był syn Jacquetty, Anthony; oraz sama Jacquetta. Wszyscy byli powiązani z Małgorzatą Andegaweńską. Delegacja wróciła z wiadomością, że nie dojdzie do grabieży, ale że król i królowa ukarzą złoczyńców, po czym druga delegacja, ponownie obejmująca trzy damy, została wysłana do Barnet. Ostatecznie do miasta wkroczyły wojska Yorków, zaś Małgorzata wycofała się na północ.

Edward IV został królem wkrótce po tych wydarzeniach, 4 marca 1461 roku. Jacquetta i jej rodzina, którzy byli zwolennikami rodu Lancaster, wkrótce zawarli pokój z nowym panowaniem. Mąż jacquetty Richard Woodville ostatecznie został jednym z radnych młodego króla. Jednak w roku 1464 zawiązał się znacznie silniejszy związek: Jacquetta i córka Ryszarda, Elżbieta, zawarli małżeństwo z Edwardem IV.

małżeństwo Królewskie Zwykle miało miejsce w Grafton 4 maja 1464 roku, chociaż istnieją pewne dowody, że mogło się ono odbyć już we wrześniu 1464 roku, na krótko przed ogłoszeniem go przez Edwarda IV swoim radcom. Niezależnie od daty ceremonii, Jacquetta jest opisana przez kronikarza Fabiana w 1516 roku jako odgrywająca znaczącą rolę w tajnym małżeństwie. Mówi się, że była jednym ze świadków małżeństwa, po którym Elżbieta przez okres czterech dni „co noc do łóżka została przyniesiona w tak tajny sposób, że prawie nikt poza jej matką nie był radcą.”

Po ogłoszeniu przez Edwarda IV małżeństwa, zorganizował wielką koronację dla swojej panny młodej, która odbyła się 26 maja 1465 roku. Jacquetta była wybitna wśród pań, które podążały za Elżbietą w procesji. Na bankiecie po ceremonii usiadła przy środkowym stole, po lewej stronie królowej.

na uroczystości obecny był także najmłodszy brat Jacquetty, Jacques de Luxembourg, reprezentujący Filipa, księcia Burgundii. Obecny wpis w Wikipedii na temat Elizabeth Woodville twierdzi, bez podania źródła, że relacje Jacquetty pojawiły się na koronacji „niosąc tarcze malowane z postacią Melusine,” wodo-czarownicy ” (właściwie średniowiecznej wersji starej pogańskiej bogini) opisywanej różnie jako syrena lub być może jako żeńska postać przedstawiana jako wąż od pasa w dół, ale z twarzą wyraźnie podobną do młodej królowej. To natychmiast spowodowało, że w Opactwie rozeszły się pogłoski o czarach, ponieważ faktycznie intencją Luksemburczyków było zasugerowanie w ten sposób oskarżenia o czary.”Ta historia prawdopodobnie pochodzi z fikcji historycznej, a nie z historii. Taki incydent nie jest wymieniony w żadnym współczesnym źródle, które widziałem, ani nie jest omawiany przez współczesnych biografów Elizabeth Woodville ani przez historyków wrogich Woodvillesom, takich jak Paul Murray Kendall, na których z pewnością można liczyć, że wykorzystają w pełni taki epizod. Relacje jacquetty nie zyskałyby na sugerowaniu, że zarówno Jacquetta, jak i Elizabeth były zaangażowane w czary, zwłaszcza że jej starsi krewni widzieli konsekwencje takich oskarżeń z pierwszej ręki, gdy Joanna d ’ Arc została spalona na stosie.

Elizabeth Woodville urodziła swoje pierwsze Królewskie dziecko, Elżbietę, 11 lutego 1466 roku. Jacquetta była jedną z matek chrzestnych dziecka, drugą była matka króla, Cecily z Yorku. Cecily nie była zbyt szczęśliwa z powodu małżeństwa syna; jak dwie nowe babcie dogadały się przy tej okazji, niestety nie jest rejestrowane.

po porodzie zwyczajem średniowiecznej kobiety było odosobnienie się na pewien okres, po czym uczęszczała do kościoła na ceremonię oczyszczenia. Często następowało świętowanie. Na bankiecie po „churchingu” Elizabeth Woodville, Czeski obserwator zauważył, że Jacquetta klękała przed córką, prosząc ją czasami o powstanie. Zostało to uznane za dowód nieznośnej wyniosłości Elizabeth Woodville-nawet jej własna matka musiała przed nią klękać!- ale nic nie wskazuje na to, że Jacquetta uznała to za poniżające lub że ta wysoce formalna okazja była typowa dla codziennej interakcji między matką i córką. Z tego, co wiemy—a nie wiemy—Jacquetta mogła nalegać, aby jej córka przestrzegała wszystkich formalności związanych z tym, co było jej pierwszym ubijaniem jako królowej.

prawdopodobnie najbardziej szkodliwym incydentem związanym z Jacquettą jest ten, który miał miejsce w 1468 roku: aresztowanie Thomasa Cooka za zdradę. Oryginalna historia została zniekształcona, aby sugerować, że zarzuty zdrady przeciwko Cook zostały zmyślone, aby umożliwić Jacquetcie położyć ręce na drogim gobelinie, którego Cook odmówił jej sprzedaży, ale rzeczywistość, jak zwykle, jest bardziej skomplikowana. Według „The Great Chronicle” Jacquetta nie lubiła Cooka za to, że nie chciał sprzedać jej arras, ale aresztowanie Cooka było tylko jednym z wielu w czasach, gdy Edward IV naprawdę obawiał się spisków Lancastrian, a on był zamieszany przez Johna Hawkinsa, agenta Lancastrian. Dom Cooka został przeszukany, a agenci męża Jacquetty, Richarda Woodville ’ a (który został hrabią Rivers i został skarbnikiem Anglii) zajęli dobra Cooka, w tym osławiony gobelin. Ostatecznie Cook został skazany przez ławę przysięgłych za POMYŁKĘ. Jak zauważają Anne F. Sutton i Livia Visser-Fuchs, Fabian nigdy nie mówi w Wielkiej Kronice, że Jacquetta rzeczywiście nabyła upragnione arras; raczej sugeruje, że zostało ono użyte do ukarania Cooka grzywną za błąd. Fabian nie twierdzi również, że Cook był niewinny zarzutów, na które został skazany, tylko że Jacquetta i jej mąż (i król) byli niezadowoleni werdyktem. Niezależnie od losu arrasów, Cook nie został zrujnowany przez Epizod, ale nadal był zamożnym człowiekiem, gdy zmarł dziesięć lat później. W tym czasie powrócił do łask Edwarda IV, został ułaskawiony za działalność Lancasterską w 1472 i powołany do Komisji królewskiej w 1475.

rok po incydencie Cooka, 1469, był bez wątpienia najgorszym w życiu Jacquetty. Richard Neville, hrabia Warwick, znany jako „twórca Króla” za swoją rolę w pomaganiu Edwardowi IV na tronie, stał się niezadowolony z korony z wielu powodów, w tym z powstania Woodville ’ ów, rosnącej niezależności Edwarda IV od niego i różnic w polityce zagranicznej. Tymczasem miesiąc miodowy, jaki Edward IV cieszył się ze swoimi poddanymi, kończył się dzięki podatkom, rosnącemu bezprawiu, a zagorzali Lancastrowie wciąż w Anglii i bez niej. Warwick połączył siły z młodszym bratem Edwarda IV, Georgem, księciem Clarence, i obaj wydali Manifest obwiniający Woodville ’ ów i innych królewskich faworytów za choroby kraju. Jacquetta, jej mąż i synowie Antoni i Jan byli wśród oskarżonych o ” podstępne, pożądliwe rządy.”W wyniku przewrotu Edward IV został na krótko wzięty do niewoli przez Warwicka. Mąż jacquetty, Earl Rivers, i jeden z jej synów, John, zostali schwytani przez wojska Warwicka i zamordowani. (Według Michaela Hicksa, który powołuje się na kartotekę Króla, Jacquetta wszczęła później postępowanie przeciwko 34 mężczyznom w związku z morderstwem jej męża, ale on nie zgłasza wyniku.)

Jacquetta ryzykowała swoją reputację i środki do życia, aby poślubić Richarda Woodville ’ a ponad trzydzieści lat wcześniej. Jej agonia po jego gwałtownej śmierci, w połączeniu z Agonią jednego z jej synów, można sobie tylko wyobrazić. Życie jej syna Antoniego również było zagrożone. Wtedy to Thomas Wake, zwolennik Warwicka, oskarżył ją o czary.

Wake przyniósł do zamku Warwick główny obraz „made like a man of arms . . . złamane w środku i wykonane szybko z drutu, ” i twierdził, że Jacquetta ukształtowała go używać do czarów i czarów. Twierdził, że John Daunger, Urzędnik parafialny w Northampton, mógł poświadczyć, że Jacquetta wykonała dwa inne obrazy, jeden dla króla i jeden dla królowej.

jako oskarżona czarownica Jacquetta stawała w najlepszym wypadku w obliczu więzienia, w najgorszym spalenia na stosie. W związku z tym oskarżeniem o śmierć męża i syna, musiała być zdruzgotana, ale Jacquetta nie była kobietą, którą łatwo ukarać. Według Cory Scofield, która powołuje się na londyński dziennik, Księżna Bedford zaapelowała do burmistrza i radnych Londynu, którzy pamiętali o służbie Jacquetta dla miasta, wstawiając się za Małgorzatą Andegaweńską w 1461 roku. Zgodzili się wstawiać w imieniu Jacquetty w radzie królewskiej, która w tym czasie była zasadniczo radą Warwicka, ponieważ Edward IV był nadal więźniem na północy.

do października 1469 roku Edward IV znów był na wolności, Warwick dowiedział się, że jego własna popularność nie jest tak wielka, aby pozwolić mu rządzić przez uwięzionego króla. W rezultacie zarzuty o czary wobec Jacquetty rozpadły się. Ani Thomas Wake, ani John Daunger, wezwani przed mężczyznami wyznaczonymi przez Edwarda IV, na których można liczyć, że będą przyjaźnie nastawieni do teściowej króla, nie stworzyli żadnych obrazów, a Daunger, który stwierdził, że „nie słyszał czarów lady Z Bedford”, odmówił powiedzenia, że istnieją jakiekolwiek wizerunki króla i królowej. W rezultacie Jacquetta została oczyszczona przez Wielką Radę królewską z zarzutów 19 stycznia 1470 roku. W lutym 1470 r.otrzymała od króla listy ilustrujące, korzystając z okazji, że również ona jest wierząca „w Boga według prawdy Świętego Kościoła.”

poza oskarżeniami jej wrogów, nie ma powodu, by nie wierzyć Jacquetcie. Należy zauważyć, że Jacquetta posiadała kopię „rodowego romansu” zatytułowanego Mélusine, przedstawiającego legendarną postać, która była związana zarówno z rodami Luksemburga, jak i Lusignan, ale jak zauważyły Anne Sutton i Livia Visser-Fuchs, romans był popularny w tym czasie, a kopie znaleziono wśród inwentarzy innych wysoko urodzonych kobiet.

odzyskanie tronu przez Edwarda IV było krótkie, a gdy pod koniec września 1470 r.został zmuszony do ucieczki z Anglii, aby uniknąć schwytania przez Warwicka, ciężko ciężarna Elizabeth Woodville udała się do sanktuarium w towarzystwie córek i Jacquetty. Po przywróceniu Henryka VI na tron, ani Warwick, ani jego zwolennicy nie próbowali wznowić oskarżeń o czary przeciwko Jacquetcie, chociaż rząd miał co prawda bardziej naglące obawy. Rzeczywiście, Warwick był członkiem Wielkiej Rady, która zaleciła, aby listy z przykładami były składane Jacquetcie.

jego wrogowie pokonali Barnet i Tewkesbury, Edward IV odzyskał tron w maju 1471 roku. Gdy Warwick zginął w Barnet, król dumny ojciec syna urodzonego królowej podczas pobytu w sanktuarium, i Syn Jacquetty Anthony noszący tytuł ojca, Jacquetta musiała czuć się spokojna, ale nie musiała długo się nim cieszyć. Zmarła 30 maja 1472 roku. Nie znalazłem żadnej wzmianki o jej woli ani o jej pogrzebie, chociaż ten ostatni musiał być z pewnością przeprowadzony z całą należną ceremonią.

w 1484 r.Ryszard III w „Titulus Regius”, dokumencie przedstawiającym Parlamentowi jego roszczenia do tronu, ożywił stare oskarżenia o czary skierowane przeciwko Jacquetcie. On-a dokładniej przedstawiający petycję, która z pewnością musiała mieć jego szczerą aprobatę-stwierdził, że małżeństwo Edwarda IV i Elżbiety Woodville było nieważne, ponieważ, między innymi, zostało dokonane przez sorcerie i wichecrafte, popełnione przez wspomnianą Elżbietę i jej moderkę, Jaquett księżną Bedford, ponieważ powszechna opinia ludu i publiczny głos i sława są przez całą tę ziemię.”Autorzy petycji dodali, że jeśli sprawa będzie tego wymagała, zarzuty o czary zostaną wystarczająco udowodnione”.”Żaden taki dowód nie był kiedykolwiek oferowany przez Ryszarda III ani jego rząd, a Elżbieta nie była w stanie przeciwstawić się królowi i próbować oczyścić imię jej i jej zmarłej matki. Niestety, niesprawdzone zarzuty, szczegółowo opracowane przez pisarzy literatury historycznej, a nawet przez niektórych pisarzy literatury faktu, nadal pogarszają dziś reputację obu kobiet.