obiektywizm i stronniczość w dziennikarstwie
podsumowanie
obiektywizm dziennikarski lub obiektywizm informacyjny miał swoje korzenie w zachodnich kulturach medialnych, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, na początku XX wieku. Zasada ta znalazła jednak zastosowanie w kodeksach etyki i edukacji dziennikarskiej w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej.
w 2018 roku obiektywizm jest kontrowersyjną normą. W dziedzinie etyki dziennikarskiej chodzi o to, czy obiektywizm tradycyjnie rozumiany—neutralne zgłaszanie „tylko faktów”—pozostaje aktualnym ideałem. W społeczeństwie debata toczy się wokół przyszłości demokratycznych sfer publicznych i potrzeby wiarygodnych źródeł informacji. Dezinformacja i głosy partyzantów grożą zatamowaniem publicznych kanałów informacji. Jak obywatele mogą odróżnić prawdę od fałszu w dziennikarstwie? Obiektywne od subiektywnych raportów? Świadoma analiza od stronniczej opinii?
Prehistoria obiektywizmu to w dużej mierze historia obiektywizmu, prawdy i faktu w kulturze. Dzieje się tak dlatego, że dziennikarze definiowali swoje pojęcie obiektywizmu, adaptując pojęcia z filozofii, nauki i kultury otoczenia.
głównym pojęciem obiektywizmu wiadomości jest to, że reporterzy powinni być neutralnymi stenografami faktów, eliminując z raportów swoje opinie i interpretacje. W połowie 1900 roku, ten pomysł obiektywizmu jako tylko fakty został poddany więdnącej krytyki przez dziennikarzy, którzy szukali bardziej zaangażowanego Dziennikarstwa i naukowców, którzy odrzucili ideę neutralnych faktów. Również na początku XXI wieku rewolucja cyfrowa stworzyła komunikację online, która faworyzowała interpretacyjne Dziennikarstwo sceptyczne wobec neutralności i obiektywizmu.
badanie i rozwój prawdy i obiektywizmu w dziennikarstwie pozostaje więc w trudnej sytuacji. Czy dziennikarze powinni wrócić do XIX-wiecznego libertariańskiego poglądu na prawdę i demokrację jako wymagającego jedynie wolnego zderzenia opinii? Powinni ożywić czy przedefiniować obiektywizm wiadomości? A może powinni przemyśleć etykę dziennikarską od podstaw, pozostawiając obiektywizm wiadomości za sobą?