Oda do Wielkiej niebieskiej Czapli

jestem wielkim fanem czapli. Myślę, że należą do najbardziej niesamowitych i charyzmatycznych ptaków, a także do najbardziej fascynujących pod względem zachowania. Ich anatomia i ekologia też są ciekawe. Dzisiaj chcę powiedzieć kilka rzeczy o jednej czapli w szczególności: Wielkiej czapli niebieskiej Ardea Herodiady z Ameryki Północnej, Karaibów, Galapagos i Północnej Ameryki Południowej. Ten artykuł pojawia się dzięki Zachęcie Kevina Gibbsa.

Czapla niebieska jest dużym ptakiem, w przypadkach przekraczających 1,3 m długości, 1,3 m wysokości stojącej i 2,1 m rozpiętości skrzydeł. Typowe ptaki (nie te białe, na których Czytaj dalej) są na ogół niebiesko-szare, zabarwione fioletem, na szyi, grzbiecie, bokach i brzuchu. Mają kasztanowe pióra nóg (Hancock & Kuszlan 1984). Dziób jest w większości żółty, a pióropusze wyrastają z grzbietu i dolnej szyi w sezonie lęgowym. Tęczówka czerwienieje w sezonie lęgowym, a nogi również stają się różowo-pomarańczowe. Samce są większe od samic, co jest typowe dla czapli.

Wielka Czapla niebieska jest bardzo bliskim krewnym innych czapli Ardea, w szczególności Afro-Euroazjatyckiej Czapli Siwej A. cinerea i południowoamerykańskiej Czapli kokosowej lub Czapli Białej A. cocoi (McCracken & Sheldon 1998). Wszyscy trzej są przez niektórych autorów uważani za członków tego samego „nadgatunku”. Jest kilka innych gatunków Ardea, ale muszę je zignorować. Poza tym Ardea jest najbliżej spokrewniona z Casmerodiusem i Bubulcus(Sheldon et al. 2000).

czym jest wielka biała Czapla? Czapla niebieska nie jest tylko niebiesko-szara – występuje również w śnieżnobiałej formie, przez długi czas uważanej za osobny gatunek o nazwie Czapla biała A. occidentalis. Tutaj dochodzimy do obszaru pewnych nieporozumień.

Ernst Mayr napisał o swoim podejrzeniu – po pierwszym dowiedzeniu się o 'Wielkiej Białej czapli’ – że jest to „nic innego, jak lokalnie rozproszona Faza koloru Wielkiej niebieskiej czapli” (Mayr 1956, str. 71). Zauważył, że ówczesni ornitolodzy z muzeów (późne lata 50.) skłaniali się do uznania „Wielkiej Białej czapli”za fazę koloru Czapli niebieskiej, jako że przyrodnicy terenowi nadal uważali je za odrębne. Ich argumenty za rozróżnieniem obejmowały rzekomy nieśmiały charakter Czapli białej (tak, naprawdę), jej silny związek z siedliskami morskimi i fakt, że gniazduje obok czapli niebieskiej (err…?). Nie musisz być najmądrzejszą osobą słowa, aby zdać sobie sprawę, że te argumenty nie są przekonujące.

jednak Mayr (1956) pokazał, jak kilka cech odróżnia ptaki typu occidentalis od ptaków typu herodiasowego: białe nie są po prostu białe, mają również proporcjonalnie większe rachunki i brak pióropuszy potylicznych (lub mają je w znacznie zmniejszonej formie). Istnieje również niepublikowany projekt, który znajduje dane z całego szkieletu pokazujące, że Czaple typu occidentalis można odróżnić (głównie pod względem wielkości) od Herodiady, nawet największego Wielkiego bluesa występującego obok czapli typu occidentalis na Florydzie (Zachow 1983). Co więcej, Czaple typu occidentalis są związane z Florida Keys, obserwacja zgodna z ideą, że są one odrębną populacją w jakiejś formie, a nie tylko losowo występującą mutacją, która może wystąpić w dowolnym miejscu w zasięgu Wielkiej czapli niebieskiej.

i chociaż istnieje Czapla, która wydaje się być pośrednim pomiędzy „wielkimi białymi czaplami” a standardowymi wielkimi niebieskimi – nazywa się Czapla Würdemanna i pierwotnie była uważana za inny odrębny gatunek (A. würdemanni) – jej istnienie nie jest w żaden sposób sprzeczne z ideą, że „Wielka Biała Czapla” jest odrębną jednostką filogenetyczną, tylko taką, która hybrydyzuje z czaplami typu herodiasowego wszędzie tam, gdzie Czapla ta jest zakresy obu form pokrywają się. Wiele populacji zwierząt powszechnie uznawanych za „dobre gatunki” hybrydyzuje się z blisko spokrewnionymi gatunkami, w których się pokrywają (przypadkowe przykłady: wilki i kojoty, zebra Grevy’ ego i Zebra Równikowa).

dodaj to wszystko, a ogólna idea utrzymała się, że Czapla biała jest co najmniej „podgatunkiem” Wielkiej błękitnej i czymś bardziej konkretnym (na tyle, na ile wszystko może być w filogenetyce i tożsamości taksonomicznej) niż „morfemem” lub „formą barwną”. Pomysł jest nawet tam, że powinien być uważany za odrębny gatunek (McGuire 2002). Osobiście uważam, że sprawa rozróżnienia taksonomiczno-filogenetycznego wygląda dość dobrze: Czapla biała jest przecież odrębną jednostką filogenetyczną i to powinno być w jakiś sposób zaznaczone. Odrębny gatunek? Cóż, może nie … ale odrębny podzbiór istoty, którą nazywamy Ardea herodiadą? Może.

gdzie mieszkać i co jeść. Czaple są głównie związane z mokradłami słodkowodnymi, a Czapla niebieska Zwykle nawiedza bagna, bagna oraz brzegi rzek i jezior. Jednak kluczowym aspektem sukcesu czapli jest jej elastyczność, a gatunek często odwiedza namorzyny, błotniste pływy i plaże. W niektórych miejscach – zwłaszcza na wybrzeżach Meksyku i Florydy-chętnie poluje w surfingu, a nawet robi śmiałe rzeczy, takie jak używanie pływających wodorostów jako platformy żerującej.

typowy styl drapieżnictwa stosowany przez Czaple jest dość dobrze znany: stoją nieruchomo w płytkiej wodzie, czekają, aż ryby znajdą się w zasięgu, a następnie rzucają głowę i szyję do przodu tak, że wbijają zdobycz za pomocą szczęk przypominających włócznię. Akcja ta znana jest po prostu jako „Bill stab”. Wielka Czapla niebieska poluje w ten sposób, a większość jej diety (aż 98% w niektórych badaniach) i czas spędzony na polowaniu wiąże się z tym „konwencjonalnym” stylem połowu. Jego duże rozmiary oznaczają, że konsekwentnie chwyta ryby większe niż te złowione przez inne gatunki czapli (Willard 1977), klasyczny przykład podziału niszowego w miejscach, w których Wielka Czapla niebieska żyje obok mniejszych gatunków. Często poluje nocą w niektórych miejscach.

robi również kilka innych rzeczy, których większość czapli zazwyczaj nie robi, w tym unoszenie się przed upuszczeniem (pierwsze stopy), aby odebrać zdobycz z powierzchni wody, i pływanie w głębokiej wodzie (tak, Czaple mogą pływać). Zaobserwowano również, że Czaple niebieskie zbierają martwe ryby z powierzchni bardzo głębokiej wody podczas trzepotania, zwisania nogami i rozciągania szyi do przodu, co sugeruje, że silne wiatry były w stanie pomóc im utrzymać się w górze w tej pozycji (Reese 1973). Wielka Czapla niebieska będzie również latać-to znaczy chwycić latającą zdobycz prosto z powietrza. Na tej podstawie istnieją różne zapisy czapli-głównie z udziałem Czapli Siwej A. cinerea – gdzie ptaki były widziane chwytając latające szpaki, a nawet hirundines (Berthold 2004).

dieta czapli niebieskiej nie ogranicza się jednak do ryb i czapli w ogóle. Owady, płazy, gady, ssaki i ptaki wielu gatunków są odnotowywane jako pożywienie czapli niebieskiej i gatunek ten często poluje w środowiskach lądowych, czasami intensywnie żeruje na gryzoniach. Osobników na Wyspach Florida Keys i Galapagos „częste zamieszkiwanie ludzi w poszukiwaniu resztek pożywienia” (Hancock & Kushlan 1984). Rzeczywiście, chociaż myślimy o Czaplach jako wodnych zbieraczach, mogą one bardzo łatwo przejść na polowanie lądowe i często to robią. Ponadto członkowie grupy mogli łatwo dokonać ewolucyjnego przejścia do pełnej terrestrialności, jeśli sprzyjały temu warunki.

duża zdobycz, bardzo duża zdobycz i niefortunne konsekwencje. Wśród bardziej zaskakujących zdobyczy zjadanych przez Czaple niebieskie są szyny i szczudła (Olsen & Johnson 1971). Rivers & Kuehn (2006) opisał przypadek, w którym Wielka Czapla niebieska zaatakowała i zabiła pływającego Perka uszatego podiceps californicus (po prostu zostawię tutaj określenia „Czarnoskrzydły” i „P. nigricollis” i zostawię was, abyście sami to rozwiązali. Tak, używam terminologii „post-split”). Jednak po próbie połknięcia martwego Perka (który ważył 255 g) Czapla ostatecznie poddała się. Rivers& Kuehn (2006) zgłosił kolejną obserwację, w której uszaty perkoz złapany przez Wielką czaplę niebieską ostatecznie uciekł, najwyraźniej bez szwanku.

W przypadku dużych zdobyczy, Czaple niebieskie czasami przeceniają swoje zdolności do walki i połknięcia zdobyczy, a w rezultacie mogą się dusić i umrzeć. Długoletni czytelnicy przypomną sobie mój artykuł z 2009 roku na temat osób, które udusiły się po próbie połknięcia dużych Pacific lampreys Entosphenus tridentatus (Wolf & Jones 1989). Inne przypadki zadławienia dotyczyły karpi, byków, żab i węży (patrz cytaty w Wilku & Jones 1989). Na temat czapli niebieskiej przeciwko innym ptakom, powinienem wspomnieć również o przypadku, w którym Kalifornijska Czapla niebieska atakowała i zabijała amerykańską kosę Fulica americana, najwyraźniej bez zamiaru jej zjedzenia (Rivers & Kuehn 2006).

jak zawsze można powiedzieć o wiele więcej. Nie wspomniałem nawet o zachowaniu lęgowym i gniazdowym tego ptaka, jego zachowaniu wystawowym i pozach rytualnych, ani o „podgatunkach”, które zostały uznane poza occidentalis. Ale myślę, że na razie wystarczy. Muszę napisać o Czaplach w ogóle kiedyś – taka fascynująca gromadka.

poprzednie artykuły Tet Zoo odnoszące się do niektórych materiałów objętych tutaj, zobacz…

• Czapla próbuje połknąć olbrzymiego Minoga. Dławiki. Umiera. Druga Czapla próbuje tej samej sztuczki. I Dławiki. Również umiera.
• jest gorąco i słonecznie, więc ptaki leżą i się opalają

Refs – – –

Berthold, P. 2004. Lotnicze „flycatching”: ptaki nie drapieżne mogą łapać małe ptaki w locie. Journal of Ornithology 145, 271-272.

Hancock, J.& Podręcznik Czapli. Croom Helm, Londyn i Sydney.

Mayr, E. 1956. Czy Czapla biała to dobry gatunek? Auk 73, 71-77.

McCracken, K. G.& Filogeneza czapli molekularnej i osteologicznej: źródła niespójności. Auk 115, 127-141.

Status taksonomiczny czapli białej (Ardea herodias occidentalis): analiza behawioralnych, genetycznych i morfometrycznych dowodów. Raport Końcowy. Florida Fish and Wildlife Conservation Commission, Tallahassee.

Olsen, C. S.& Czapla biała chwyta i zjada szczudła o czarnej szyi. Auk 88, 668.

Nietypowe zachowania żywieniowe czapli niebieskich i czapli pospolitej. Condor 75, 352.

Rivers, J. W. & Kuehn, M. J. 2006. Drapieżnictwo perkoza Uszatego przez czaplę niebieską. The Wilson Journal of Ornithology 118, 112-113.

& Względne wzorce i tempo ewolucji w nuklearnym i mitochondrialnym DNA czapli. Molecular and Biological Evolution 17, 437-450.

Willard, D. E. 1977. Ekologia karmienia i zachowanie pięciu gatunków czapli w południowo-wschodnim New Jersey. Kondor 79, 462-480.

Wolf, B. O. & Śmierć czapli niebieskiej spowodowana drapieżnictwem Minoga pacyficznego. Condor 91, 482-484.

Zachow, K. F. 1983. Czapla niebiesko-biała (Aves: Ciconiiformes: Ardeidae) – Wielowymiarowa analiza morfometryczna szkieletów. Niepublikowana praca magisterska, Uniwersytet Miami, Floryda.