original paperDetermining the wewnątrz – i między-obserwator reliability of screening tools used in sports injury research

badania etiologiczne urazów sportowych badają związki między potencjalnymi czynnikami ryzyka urazów a wynikami urazów. Zdolność takich badań do jasnego zidentyfikowania wewnętrznych czynników ryzyka urazów sportowych zależy od dokładności ich pomiaru. Pomiary muszą być powtarzalne w czasie i powtarzalne przez różnych obserwatorów, a także w obrębie danej osoby. Znaczenie wiarygodności protokołów badań przesiewowych poprzedzających uczestnictwo oraz innych narzędzi oceny klinicznej zostało określone w szeregu opublikowanych badań. Jednak przegląd tych badań wskazuje, że do obliczania wiarygodności wewnątrz – i między-obserwatorów zastosowano różne techniki statystyczne. Podczas gdy wewnątrzklasowy współczynnik korelacji (ICC) jest najczęściej cytowaną miarą, zastosowano szereg podejść statystycznych do szacowania ICC. Dlatego trudno jest określić, która metoda statystyczna jest najbardziej odpowiednia w kontekście pomiaru wewnętrznych czynników ryzyka w badaniach nad urazami sportowymi. W niniejszym artykule podsumowano statystyczną metodę jednoczesnej oceny wiarygodności wewnątrz-i między-obserwatorów i przedstawiono argument, dlaczego takie podejście powinno zostać przyjęte przez badaczy urazów sportowych za pomocą protokołów przesiewowych, które zbierają ciągłe dane.