popularne mity na temat opieki nad dzieckiem w teksańskim rozwodzie
jako jeden z najbardziej kontrowersyjnych aspektów Teksańskiego rozwodu, temat opieki nad dzieckiem jest otoczony przez tyle dezinformacji i niewiarygodnych porad. Opierając się na doświadczeniu, zajmowaliśmy się wieloma sprawami rozwodowymi, w których rodzice szczerze wierzyli w błędne informacje, które pojawiają się w kółko.
chociaż nie jesteśmy pewni, skąd pochodzą te informacje, możemy podać listę najczęstszych „mitów” dotyczących opieki nad dzieckiem i obalić każdy z nich.
mit o opiece nad dzieckiem #1: nadużywanie substancji automatycznie anuluje prawa do odwiedzin
chociaż prawdą jest, że historia nadużywania substancji może zaszkodzić pozycji jednego małżonka w teksańskim rozwodzie, nie automatycznie narusza to jego praw rodzicielskich w walce o opiekę nad dzieckiem.
w rzeczywistości nie jest niczym niezwykłym, że sąd wydaje nakaz zakazujący jednemu z małżonków używania jakiejkolwiek substancji, takiej jak leki na receptę, bez odpowiedniej recepty lub w określonym czasie przed lub w trakcie posiadania dzieci. W przypadku nielegalnych substancji lub nadużywania alkoholu sąd może nawet nakazać małżonkowi uzależnionemu rehabilitację.
ale jeśli udowodniono, że historia nadużywania substancji przez rodzica rzeczywiście naraziła dzieci na niebezpieczeństwo, sąd może zarządzić profesjonalną pomoc i nadzorować wizyty, dopóki rodzic nie wyzdrowieje.
mit o opiece nad dzieckiem # 2: małżonek, który pracuje lub ma wyższe dochody, otrzymuje opiekę
jeśli już, to może być odwrotnie. Jest to powszechna konfiguracja dla rodziców, aby podzielić swoje obowiązki, z jednego pobytu w domu opieki nad dziećmi, a drugi pracuje.
podczas podziału majątku taka konfiguracja może mieć wpływ na to, w jaki sposób sąd dzieli własność wspólnotową, ale w przypadku opieki nad dzieckiem, gdzie Sąd nade wszystko stawia dobro dziecka Na Pierwszym Miejscu, sędziowie zazwyczaj starają się wymyślić sytuację opieki, która jest pielęgnująca i wspierająca-taką, która przypomina to, do czego dziecko jest przyzwyczajone.
zazwyczaj oznacza to, że rodzic pozostający w domu jest uważany za najlepszego rodzica do dalszego zapewnienia tego znajomego środowiska, ponieważ już wypełniał tę odpowiedzialność. Sąd będzie również ustalał alimenty, aby zapewnić rodzicom i dziecku przebywającym w domu możliwość utrzymania jakości życia.
mit o opiece nad dzieckiem # 3: sąd przyzna wspólny podział opieki
to mało prawdopodobne. Większość sędziów w Teksasie uważa, że w najlepszym interesie dzieci jest mieszkać w jednym miejscu, które nazywają domem. Dotyczy to zwłaszcza młodszych dzieci. W związku z tym sąd ma tendencję do przyznawania posiadania jednemu rodzicowi w oparciu o standardowy nakaz posiadania lub coś w tym rodzaju.
niebezpieczeństwo z równomiernym rozłożeniem czasu posiadania (np. dziecko co tydzień jeździ tam i z powrotem między jednym rodzicem a drugim) jest to, że powoduje to zbyt duży chaos w życiu dziecka i może prowadzić do problemów behawioralnych i problemów akademickich w przyszłości.
mit o opiece nad dzieckiem #4: można odstąpić od alimentów, jeśli oboje małżonkowie się na to zgodzą
To zależy od sądu w Teksasie, który przewodniczy rozwodowi. W oczach Sądu alimenty przysługują dziecku, a nie rodzicowi czy opiekunowi. Nawet jeśli nie potrzebujesz pieniędzy, sędzia może orzec, że Twoje dziecko tak, być może w późniejszym czasie, jeśli coś ci się stanie lub dla dobra dziecka w najbliższej przyszłości.
mit o opiece nad dzieckiem # 5: udowodnienie, jak „zły” jest drugi rodzic, zapewni Ci opiekę
wręcz przeciwnie, może to skończyć się odwagą. Twoja strategia badmouthing współmałżonek może zastanowić się nad tobą i twoją zdolnością do bycia odpowiedzialnym i troskliwym rodzicem Twojego dziecka. Zamiast oczerniać współmałżonka, skup się na argumentowaniu, dlaczego jesteś w lepszej pozycji do posiadania dzieci i dlaczego w ich najlepszym interesie jest dalsze życie z Tobą.
biorąc pod uwagę często kontrowersyjny i złożony charakter spraw o opiekę nad dzieckiem, ważne jest, aby współpracować z wiarygodnym prawnikiem rozwodowym w Teksasie w twojej sprawie. Skontaktuj się z adwokatem prawa rodzinnego Daniellą Lyttle, dzwoniąc do Kancelarii Lyttle pod numer 512.215.5225 lub korzystając z naszego formularza kontaktowego.
„zanim cię znalazłem, zatrudniłem trzech różnych prawników. Udało Ci się szybko rozwiązać i rozstrzygnąć sprawę, która według mnie była niemożliwa do rozstrzygnięcia. Dzięki twojej wiedzy i profesjonalizmowi udało mi się zaoszczędzić tysiące dolarów, które mogę teraz poświęcić mojej rodzinie. Byłeś bystry, kreatywny i stanowczy dla mnie i mojej rodziny na sali sądowej i w negocjacjach ze stroną przeciwną. Dziękuję bardzo za pracę, którą wykonujesz!”T. F.
„Daniella, pomogłaś mi w najciemniejszym i najtrudniejszym czasie w moim życiu. Zawsze byłeś uczciwy, dawałeś mi realistyczne oczekiwania i byłeś przygotowany na wszystko na sali sądowej i poza nią. Będę zawsze wdzięczny za to, co zrobiłeś dla mnie i moich dzieci. Dzięki tobie czuję, że mam ugodę, która skieruje mnie na właściwą drogę do następnego rozdziału mojego życia jako rozwiedzionego rodzica. Dziękujemy i wasz wspaniały zespół! wszyscy jesteście wspaniali!”A. R.
” ms. Nazwisko Lyttle zostało mi nadane przez wspólnego przyjaciela, który opisał Panią Lyttle jako inteligentną prawniczkę z duchem rywalizacji sportowej. Pani Lyttle była wspaniałą reprezentantką spokojnego przygotowania podczas długotrwałego i wytrwałego procesu rozwodowego. Doceniłem jej wiedzę, spokój, mimo że byłem bardzo niespokojny, a także jej uprzejmą i pełną szacunku postawę na sali sądowej i poza nią. Pani Lyttle pomogła mi skupić się na szerszym obrazie, a jej doświadczenie i porady przyszły do mnie w czasie, gdy byłem zdesperowany i zależałem od niej. Z przyjemnością informuję, że zaufałem komuś, kto rzeczywiście dostarczył.”R. E.
„znam Panią Lyttle od ponad dwóch lat. Reprezentowała mnie w moim rozwodzie, a następnie w mojej sprawie dotyczącej modyfikacji / egzekucji w najbardziej profesjonalny sposób. Etyka pani Lyttle jest na najwyższym poziomie. Jej przyjaźń, uprzejmość, wiedza i uczciwość stały się dla mnie bardzo ważne w ciągu ostatnich dwóch lat, gdy reprezentowała mnie w mojej sprawie z zakresu prawa rodzinnego. Poleciłem Panią Lyttle wielu przyjaciołom borykającym się z prawem rodzinnym i Wiem, że mogę na nią liczyć. Lyttle powinna być mi potrzebna w przyszłości.”A. W.