Profilowanie kryminalne: Jak to wszystko się zaczęło

nie mieli komputerów, gdy Howard Teten rozpoczął wstępne starania o to, co stanie się jednostką analizy behawioralnej FBI. Nie mieli zbyt wiele na drodze do bazy danych. Stawiali czoła oporowi kolegów, którzy postrzegali psychologię jako głupotę i zamęt.

ale mieli dobry instynkt.

narodziny profilera

Teten i Patrick Mullany są przypisani do dokonywania najwcześniejszych analiz behawioralnych w trudnych przypadkach. „Około 1960 roku,” mówi Teten, ” opracowałem hipotezę, że będziesz w stanie określić rodzaj osoby, której szukasz, na podstawie tego, co możesz zobaczyć na miejscu zbrodni.”

aby sporządzić zbiór do analizy i porównania, Teten dokonał przeglądu nietypowych zabójstw z kilku agencji policyjnych, a także z California Identification Officers Association. Aby sprawdzić siebie i rozwinąć swoje podejście, zorganizował eksperyment: „kiedy otrzymałem informacje,” mówi, ” zbadałem wszystkie dane i przygotowałem wstępny opis sprawcy. Potem spojrzę na osobę, która popełniła przestępstwo i porównam sprawcę z moim opisem.”Aby sprawdzić szczegóły zaburzeń psychicznych, skonsultował się z dwoma psychiatrami.

w 1970 roku Teten zaproponował swój pierwszy profil. Dźgnięcie kobiety w jej domu przeszkodziło lokalnym organom ścigania. Teten rozważył okoliczności, spojrzał na dokumenty i powiedział, że była to praca nastolatka, który mieszkał blisko ofiary. Ten chłopiec czułby się winny i zawstydzony. Po konfrontacji natychmiast się przyznał. Aby go znaleźć, powinni po prostu zapukać do drzwi w najbliższej okolicy.

jego przepowiednia okazała się słuszna.

Teten wkrótce połączył siły z Mullany, który specjalizował się w psychologii anormalnej i wspólnie zainicjowali program psychologii kryminalnej, 40-godzinny kurs dla funkcjonariuszy, w którym zaprezentowali analizę behawioralną jako jedno z wielu narzędzi śledczych.

gdy zespół pozyskał sprawy do demonstracji, poproszono ich o pomoc w zatrzymanym śledztwie w sprawie porwania. Mullany opisuje porwanie siedmioletniej Susan Jaeger jako pierwsze prawdziwe wyzwanie. Pomimo tego, jak popularne programy telewizyjne i filmy sprawiają, że profilowanie wygląda łatwo, nie było nic innego.

dowód profilowania

Susan zaginęła podczas rodzinnego kempingu w Montanie w czerwcu 1973 roku. Ktoś przeciął tkaninę namiotu i złapał dziewczynę, zanim mogła krzyczeć. To było odważne porwanie, a rodzina była zdruzgotana, ale strona nie dostarczyła żadnych fizycznych dowodów, aby pomóc w tropach. Gdy nie nadeszło żądanie okupu, miejscowi śledczy obawiali się najgorszego i wezwali FBI. Około 10 miesięcy później Agent Specjalny Pete Dunbar wziął udział w szkoleniu psychologicznym i poprosił Tetena i Mullany ’ ego o przyjrzenie się sprawie.

Mullany wierzył, że sprawcą był miejscowy mieszkaniec, Biały mężczyzna, który dostrzegł okazję. Miał zaburzoną historię związków i miał tendencję do pozostania dla siebie. Miał doświadczenie wojskowe i zabijał wcześniej i prawdopodobnie później. Prawdopodobnie zabrał Susan, by ją zabić. Zbierał też trofea (części ciała).

przyjrzeli się innym morderstwom i sprawom osób zaginionych w okolicy, ale żaden nie był podobny. Anonimowy rozmówca zasugerował Davidowi Meirhoferowi, 23-letniemu weteranowi Wietnamu, ale podczas przesłuchania Meirhofer był uprzejmy, elokwentny, dobrze ubrany i pomocny. Dla miejscowych śledczych wydawał się mało prawdopodobnym kandydatem. Pod wpływem serum prawdy przeszedł wariograf i zdał egzamin. Mimo to miał wiele cech i zachowań opisanych przez agentów. Mullany i Teten byli przekonani, że Meirhofer to psychopata o zimnym sercu, który z łatwością może kłamać.

„Pat i ja omówiliśmy jego profil”, wspomina Teten”, a następnie doradziliśmy agentowi Montany, że ten typ osobowości może przejść wariograf. Z tego powodu nadal powinien być uważany za podejrzanego.”

ich wiara w winę Meirhofera nie znalazła poparcia, nawet u Dunbara, który zaprosił ich do sprawy. Mimo to byli zdeterminowani, by to doprowadzić do końca.

namawiali Jaegerów do trzymania magnetofonu przy telefonie, a ich przeczucie było solidne: W pierwszą rocznicę porwania, mężczyzna zadzwonił do Jaegerów, by powiedzieć, że Susan była z nim. Pani Jaeger zaskoczyła rozmówcę wybaczając mu, wywołując łzy. Próba śledzenia połączenia nie powiodła się i chociaż analiza głosu wskazywała, że dzwoniącym mógł być Meirhofer, nie była ona ostateczna.

następnie, w 1974 roku, 19-letnia kobieta, Sandra Dyckman, zniknęła, a Meirhofer został ponownie wymieniony jako podejrzany. (Odmówiła randki z nim.) Fragmenty ludzkich kości odkryte na opuszczonym ranczu w pobliżu miejsca, w którym pracował Meirhofer. Mullany namówił Panią Jaeger, by udała się do Montany i skonfrontowała się z nim.

.

chociaż Meirhofer nadal zaprzeczał, później zadzwonił do niej ponownie, udając kogoś innego. Rozpoznała jego głos i nazwała go Dawidem, bardzo go denerwując. Tym razem FBI namierzyło rozmowę i udało się go aresztować.

mieli już dość dowodów na nakaz przeszukania jego domu, gdzie policja znalazła ludzkie szczątki owinięte w paczki z napisem „Deerburger.”Jeden z nich zawierał rękę, która została zidentyfikowana jako Sandra.

dzień przed samobójstwem Meirhofer przyznał się do czterech morderstw, w tym Susan. Teten i Mullany wierzyli, że jego motywem był dreszcz zabijania dla sportu. Myśleli, że ma chorobę współistniejącą, schizopatię-mieszankę psychopatii i zwykłej schizofrenii.

pomimo wątpliwości co do behawioralnego profilowania Tetena i Mullany ’ ego, ich podejście zostało potwierdzone.