Test Turinga

Frontiers in Computer Science

zasięg technologii wzrósł tak, że możliwość zwiększenia dostępu nigdy nie była większa. Na przykład Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny (itu) informuje, że na całym świecie utrzymuje się ponad siedem miliardów abonamentów telefonii komórkowej, a prawie połowa wszystkich ludzi na świecie korzysta z Internetu (ITU, 2014). Biorąc pod uwagę zakres technologii, obecnie możliwe jest szerokie zastosowanie komputerowych zabiegów.

na przykład IMBs Watson, pierwotnie opracowany w celu przetestowania granic szybkości i dokładności obliczeniowej poprzez konkurowanie z mistrzami teleturnieju Jeopardy, został przystosowany do mniej krzykliwej, choć bardziej znaczącej, pracy asystenta lekarzy w leczeniu pacjentów w Sloan Kettering Memorial Cancer Center. Możliwości obliczeniowe Watsona oparte na chmurze pozwalają na niemal natychmiastowe przetwarzanie kompletnej dokumentacji medycznej odnoszącej się do całych dziedzin badań medycznych, aby informować o diagnostyce i leczeniu w sposób znacznie wykraczający poza możliwości ludzkiego umysłu (Zauderer et al., 2014). Watson jest jednym z wielu sposobów, w jaki technologia rewolucjonizuje naukę i opiekę zdrowotną.

podczas gdy obecna technologia, taka jak IBM Watson, wydaje się tak wyrafinowana, że jest niemal niewiarygodna, pytanie, czy komputery kiedykolwiek osiągną lub przekroczą poziom ludzi, zostało postawione wiele dekad temu. W przełomowym artykule Alana Turinga, Maszyny obliczeniowe i inteligencja, zapytał: „czy maszyny mogą myśleć?”Turing ukuł ćwiczenie ewaluacyjne, test Turinga, aby sprawdzić, czy komputer może być na tyle inteligentny, że inna osoba wchodząca w interakcję z nim uwierzyłaby, że komputer jest człowiekiem (Turing, 1950).

aby dowiedzieć się, czy maszyny rzeczywiście potrafią myśleć, Turing wskazuje, że musimy najpierw zdefiniować Maszyny i zdefiniować myślenie. To, co szybko staje się oczywiste, to to, co Turing naprawdę kwestionował, to to, czy maszyny, a przez maszyny, miał na myśli komputery, mogą robić to, co my (jako myślące jednostki) Możemy zrobić. Tu Turing narysował rozdział między fizycznymi i inteligentnymi aspektami ludzi. Jego pytanie polega na tym, czy komputery są w stanie działać w taki sposób, że są nie do odróżnienia od ludzkiej wydajności. Niezbędnym elementem testu Turinga jest to, że komputer nie musi myśleć tak, jak my myślimy; komputer musi raczej symulować inteligencję, aby była nie do odróżnienia od naszej własnej inteligencji (Harnad, 2006). Wyzwanie Turinga stworzyło scenę dla wielkich dzieł w dziedzinie nauki, filozofii, filmów science fiction i powieści oraz stale rozwijającego się celu, aby komputery były bardziej ludzkie.

w maszynerii komputerowej i inteligencji i po jej opublikowaniu Turing proponuje kilka odmian testu Turinga, które są stopniowo bardziej zaawansowanymi środkami do oceny, czy komputer może reagować w sposób podobny do człowieka. Po pierwsze, Turing ustawia scenę, wprowadzając grę imprezową, zwaną grą imitacji, w której chłopiec i dziewczyna wchodzą do oddzielnych pokoi. Trzecia osoba, egzaminator, zadaje serię pytań, na które chłopiec i dziewczynka odpowiadają pisemnymi odpowiedziami. Chłopiec i dziewczynka udają, że są płci przeciwnej, a egzaminator stara się prawidłowo zidentyfikować płeć gracza. W najprostszej odmianie Turing proponuje zastąpienie jednego z graczy komputerem. W tym przypadku komputer udaje człowieka, podobnie jak pozostały ludzki gracz. Egzaminator stara się prawidłowo zidentyfikować ludzkiego gracza. W tej odmianie komputer przechodzi test, jeśli przekonuje egzaminatora do nieprawidłowego zidentyfikowania go jako człowieka w porównywalnym tempie, jak egzaminator błędnie zidentyfikował graczy jako nieprawidłową płeć w poprzedniej wersji gry. W ostatecznej wersji opisanej przez Turinga w 1952 roku, jury złożone z egzaminatorów ma na celu wyłonienie gracza ludzkiego i komputerowego. Uważa się, że komputer zda test, jeśli program komputerowy może skutecznie przekonać znaczną część jurorów, że jest to ludzki gracz.

Wielu rozważało i krytykowało test Turinga od czasu jego powstania w 1950 roku. Krytyka waha się od filozoficznych rozterek na temat zdolności maszyn do wyświetlania emergentnych właściwości, takich jak świadomość, do praktycznych problemów, takich jak to, że komputer jest nie do odróżnienia od ludzkiego zachowania jest w rzeczywistości miarą inteligencji. Pomimo obaw związanych z testem Turinga, zapewnia on potężne, proste, łatwe w obsłudze i pragmatyczne narzędzie do oceny zdolności komputera do działania w sposób nieodróżnialny od człowieka. Co więcej, test Turinga pozwala na szerokie zbadanie umiejętności komputerowych, nie ograniczając egzaminu tylko do jednego obszaru tematycznego. James Moor, w swojej pracy z 1976 An Analysis of The Turing Test, podkreśla siłę testu Turinga jako sposobu na indukcyjne wnioskowanie o tym, czy maszyna może myśleć (Moor, 1976). Moor napisał: „Test Turinga pozwala na bezpośrednie i pośrednie testowanie praktycznie wszystkich czynności, które można by uznać za dowód myślenia” (s. 251). Ponadto Moor stwierdza, „gdyby test Turinga został zaliczony, wówczas z pewnością mielibyśmy bardzo odpowiednie podstawy do indukcyjnego wnioskowania, że komputer może myśleć na poziomie normalnego, żywego, dorosłego człowieka” (s. 251).

wczesne programy komputerowe próbujące przejść test Turinga to ELIZA (Weizenbaum, 1966) I PARRY (Colby, Hilf, Weber, & Kraemer, 1972). ELIZA zapewniła konwersację w języku naturalnym, sprawdzając wpisane dane wejściowe od egzaminatora pod kątem słów kluczowych. Po znalezieniu słowa kluczowego dostęp do przechowalni reguł był używany do przekształcania danych wejściowych w zdanie odpowiedzi. Stylistycznie ELIZA była wzorowana na zachowaniach Rogerianina, psychologa skoncentrowanego na osobie. Program ELIZA był w stanie przekonać niektórych egzaminatorów, że wchodzą w interakcję z człowiekiem, a niektórzy twierdzą, że ELIZA była pierwszym programem, który zdał test Turinga. Drugim godnym uwagi programem jest PARRY, programowo podobna, aczkolwiek bardziej zaawansowana wersja Elizy. PARRY był wzorowany na zachowaniu schizofrenika paranoidalnego. Adaptacja testu Turinga została zastosowana do oceny PARRY 'ego, w którym doświadczeni psychiatrzy oceniali transkrypcje rozmów z Parry’ m lub z pacjentami ze schizofrenią paranoidalną. Spośród 33 psychiatrów, którzy odgadli, który był człowiekiem, 48% było poprawnych, część zgodna z przypadkowym zgadywaniem (Saygin, Cicekli, & Akman, 2003).

tutaj podążamy śladami wczesnych współczesnych, którzy postanowili opracować technologie, które przeszły wariacje testu Turinga. W szczególności staramy się odpowiedzieć na pytanie, czy komputery mogą zapewnić leczenie za pomocą substancji w porównaniu do leczenia dostarczanego przez terapeutę. Jako takie, postawione tutaj Pytanie brzmi, czy komputer może zrobić to, co my (jako dostawcy leczenia) możemy zrobić. Naszym celem jest ustalenie, czy komputerowe leczenie może symulować tradycyjne leczenie w taki sposób, że wyniki leczenia dostarczanego komputerowo są nie do odróżnienia od leczenia twarzą w twarz.

w ramach testu Turinga proponujemy ocenę badań porównujących interwencje terapeuty i komputerowe. Poprzez ocenę porównawczą dążymy do ustalenia, czy osiągnęliśmy punkt, w którym skomputeryzowane metody leczenia za pomocą substancji są na tyle zintegrowane i zaawansowane, aby spełnić standardy leczenia dostarczanego przez terapeutę.