The Red Ledger
the difference between equality and justice
Pierce Goddard
styczeń 13, 2015
w ciągu ostatnich 40 lat Stany Zjednoczone nie tylko osiągnęły postęp w dziedzinie technologii, ale także w zakresie poglądów społeczeństwa. Ewolucja ta jest jednak daleka od zakończenia. Wraz z tymi dramatycznymi zmianami nasz naród przeszedł konsekwencje wymuszone przez zamieszanie. Debaty w całym kraju na różne tematy były kwestionowane przez to, co wydaje się wieczne, i wszystkie sprowadzały się do jednego argumentu: czy Temat jest sprawiedliwy, czy równy.
jaka jest więc różnica między sprawiedliwością a równością?
cóż, odpowiedź jest tak prosta, że ludzie mają tendencję do przesadzania i koncepcja gubi się w tłumaczeniu. Sprawiedliwość to jakość bycia uczciwym, podczas gdy równość to stan bycia równym.
aby odnieść ten temat do punktu widzenia ról płciowych, wydaje się, że na powierzchnię wychodzi kilka różnych opinii. Osobiście uważam, że normy płci powinny zostać wyeliminowane. Jeśli mężczyzna chce zostać w domu i opiekować się dziećmi, podczas gdy jego żona płaci rachunki swoją czasochłonną pracą, więcej mocy dla nich.
jednak temat sprawiedliwości kontra równości staje się kontrowersyjny, gdy pojawiają się oczywiste fakty, ale nie są rozpoznawane. Odnosząc się ponownie do norm płciowych, mężczyźni i kobiety mają niezaprzeczalne różne cechy, które należy uwzględnić. Kobiety, w przeciwieństwie do mężczyzn, mogą rodzić dzieci, podczas gdy mężczyźni są silniejsi fizycznie niż kobiety. To nie jest obraza dla kobiet w żaden sposób; mężczyźni są po prostu zbudowane, aby wytrzymać większą pojemność wagi. Nie mówię, że kobiety nie są silne, ani że mężczyźni nie mogą samodzielnie wychowywać dzieci, ale po prostu stwierdzam oczywiste fakty, które społeczeństwo uznało za diss.
choć mają różne cechy, kobieta i mężczyzna powinni mieć równe szanse i prawa. Zarówno mężczyźni, jak i kobiety powinni mieć możliwość wkładania równej ilości wysiłku w swoje społeczeństwo i otrzymywania równej nagrody. Role te powinny sprowadzać się do zdolności i preferencji, a nie oczekiwań i ograniczeń.
często zdarzają się przypadki, w których wykorzystuje się różnicę między sprawiedliwością a równością. W grę wchodzą wymówki i założenia z obu stron spektrum, a na zewnątrz pojawia się nowy, ale powtarzający się problem stereotypów.
To jest, gdy cechy i typy osobowości mężczyzn i kobiet stają się bardziej gorące w temacie niż to, o czym tak naprawdę była debata. Role płciowe wiążą się ze stereotypami, ponieważ obie ograniczają człowieka do jednego sposobu życia, a nie są traktowane na równi. Posiadanie różnych cech lub cech nie powinno mieć w żaden sposób negatywnej konotacji, ale często nie ma to miejsca w przypadku postrzegania tego tematu.
Mężczyźni i kobiety powinni być traktowani jednakowo, nie tak samo. Aby dać przykład, dlaczego tak myślę, umieściłem go w kontekście zwierząt. Jeśli posiadasz chomika i konia, musisz okazywać równe uczucia obu gatunkom, ale nie powinny być klasyfikowane jako takie same. Chomik jest mały, żyje w pomieszczeniach i wymaga uwagi ludzi, aby otrzymać ich podstawowe potrzeby. Jeśli chodzi o konie, ludzka uwaga jest wymagana, aby zwierzę mogło żyć, ale na różne sposoby. Zamiast umieszczać konia w klatce z kołem, można na nim jeździć do ćwiczeń.
oba zwierzęta otrzymują taką samą ilość uczucia, ale pokazane na różne sposoby ze względu na cechy i cechy każdego zwierzęcia. Tak należy postrzegać Sprawiedliwość i równość.
w żaden sposób nie twierdzę, że stereotypowanie płci powinno być dozwolone, ale uważam, że niezależnie od tego, czy chodzi o prawa gejów, stereotypy płci czy władzę polityczną, należy wziąć pod uwagę różnicę między sprawiedliwością a równością. W żadnym z tych obecnych przykładów morał przeciwnych poglądów nie powinien się zmieniać, ponieważ nie chodzi o to, którą stronę wybierzesz, tylko o to, czy znasz różnicę.