Tygodnik SF „” pomaga „czytelnikom odróżnić prawdziwe od fałszywych Medium
sceptycy są znani z ostrzegania opinii publicznej o niebezpieczeństwach psychiki (od wyzysku do oszustwa), ale może zaskoczyć fakt, że „prawdziwi” medium czasami również dołączają, oferując porady o tym, jak uniknąć tych ” fałszywych medium.”Czasami robią to bezpośrednio w książkach lub podczas wywiadów; innym razem robią to w płatnych artykułach i blogach.
ostatnio widziałem taki artykuł w tygodniku SF ” czy wróżki są prawdziwe? Prawdziwy dowód zdolności i mocy Medium psychicznego.”Kilka rzeczy wyskoczyło na mnie, ale przede wszystkim pozornie dziennikarskie twierdzenie, że artykuł byłby dowodem (w świecie rzeczywistym lub w inny sposób) mocy psychicznych. Zauważyłem, że został oznaczony jako sponsorowany, a napis brzmiał po prostu ” Sponsor.”
ciekawe spojrzenie na pseudo-sceptyczny artykuł o medium. Oferował okleinę sceptycyzmu, posuwając się tak daleko, że oferował kilka sceptycznych informacji na temat medium i tego, jak mogą wydawać się poprawne, gdy nie są—starannie schowane w gwiezdnym pro-psychicznym utworze. Jest mnóstwo Nie-sequitur i płaskich fałszywych oświadczeń, a także, tworząc ciekawy gulasz pseudonauki.
oto kilka szczególnie interesujących fragmentów: „Kiedy sceptycy słyszą słowo „psychiczny”, widzą wstępnie ustawiony obraz kobiety noszącej duchową koronę głowy pełną kolorowej biżuterii, siedzącej w ciemnym pokoju, wpatrującej się w kryształową kulę i dającej „zimne Czytanie” z pustymi znaczeniami.”
to oczywiście jest fałszywe; kiedy sceptycy słyszą słowo psychiczne, myślimy o szerokiej gamie jasnowidzów i mówców, od Tylera Henry ’ ego i Theresy Caputo z telewizji po czytelników Palm sklepowych. Crystal gazer jest oczywiście stereotypowy i prawdopodobnie bardziej znany ogółowi społeczeństwa niż sceptykom.
utwór trwa: „Oszuści, tacy jak fałszywy jamajski oszust psychiczny „Ms Cleo”, promują stereotypy, które dają wszystkim utalentowanym mistykom złe imię. Jednak ludzie, którzy otrzymali prawdziwą duchową lekturę, która przepowiedziała ich przyszłość lub udzielili im konkretnych rad, które wypracowały dla najlepszego poznania i docenienia prawdziwej mocy medium. Jednak pomimo dużej liczby oszustów na świecie, większość ludzi ogólnie wierzy w medium. Nocny program telewizyjny w zeszłym tygodniu Tonight with John Oliver wyemitował segment w 2019 o medium. Badania wykazały, że 4 na 10 osób wierzyło w nie. W tym artykule postaramy się odpowiedzieć na palące pytanie: czy medium jest prawdziwe, czy nie? I wreszcie, odpocznij i odsłoń prawdziwą prawdę stojącą za tymi duchowymi przewodnikami.”
odniesienie do segmentu Johna Olivera jest szczególnie interesujące, ponieważ był to dobrze poinformowany i celowy atak na techniki psychiczne. Był powszechnie chwalony i dzielony wśród sceptyków, a odniesienie do niego tutaj—choć zwłaszcza bez linku, aby łatwo umożliwić czytelnikom oglądanie go samemu—wydaje się oznaczać pisarza jako jednego z nich.
„sceptyczny” kąt wkrótce przybiera ciekawy obrót w zdecydowanie nie-sceptyczny wniosek: „zjawisko psychiczne pozostawiło wielu sceptyków zastanawiających się, w jaki sposób duchowi przewodnicy docierają do przepowiedni lub przepowiadają przyszłość. Szczęki tych ludzi opadają, gdy mają osobiste doświadczenie z prawdziwym medium, ponieważ przewodnik przypomniał dokładne informacje, których nikt inny nie mógł znać.”
w rzeczywistości sceptycy nie zastanawiają się, w jaki sposób duchowi przewodnicy docierają do przepowiedni lub przepowiadają przyszłość”, ponieważ dokładnie zbadali ten temat dogłębnie, a John Oliver opisał niektóre techniki w swoim programie. Ale pseudoskeptyczny psychiczny wrak pociągu staje się lepszy: „przeczytałem artykuł o XIX-wiecznym filozofie Williamie Jamesie, który zacytował teorię „Białego Kruka”. Ta teoria mówi, że ludzie wierzą, że wszystkie wrony są czarne, ale jeśli znajdziesz białą, to możliwe, że na świecie jest ich więcej. Dlatego, gdy zastosujesz tę samą zasadę do medium, jeśli możesz znaleźć jedną osobę, która wykazuje prawdziwą siłę psychiczną, możesz tylko założyć, że na świecie jest ich o wiele więcej. Nauka udowodniła, że jest to rzeczywistość.”
jest to w rzeczywistości dobrze znane filozoficzne pytanie znane jako paradoks Kruka, a w każdym razie pisarzowi udało się zmanipulować i błędnie zinterpretować jego znaczenie. Poprawny cytat, przypisywany Jakubowi, brzmi: „Jeśli chcesz naruszyć prawo, że wszystkie wrony są czarne, nie musisz starać się pokazywać, że żadne wrony nie są; wystarczy, jeśli udowodnisz, że jeden KRUK jest biały.”Bliższa lektura ujawnia, że nie chodzi o to, że „jeśli możesz znaleźć biały, to możliwe, że jest ich więcej na świecie”, ale zamiast tego, że istnienie pojedynczego przypadku X obala kategoryczne stwierdzenie, że X nie istnieje na świecie. Nie ma nic wspólnego z tym, że istnieje więcej niż jeden. Pomysł, że „jeśli uda ci się znaleźć jedną osobę, która wykazuje prawdziwą siłę psychiczną, możesz tylko założyć, że jest ich o wiele więcej na świecie” nie jest logicznym wnioskiem z cytatu Jamesa; nie oznacza, że „gdzie jest jedna, są inni.”Z pewnością jest możliwe, że jest ich więcej niż jeden, ale ten cytat i zasada tego nie sugerują. Na przykład, istnienie Usaina Bolta, najszybszego biegacza na świecie, nie oznacza logicznie, że „możemy tylko zakładać, że jest wielu innych”, którzy mogą biec tak szybko, jak on.
utwór krótko wspomina książkę Gary ’ ego Schwarza, the Afterlife Experiments, która twierdzi, że udowodniła moce psychiczne, choć wyraźnie pomijając wszelkie sceptyczne komentarze lub obalenia. Pisarz rusza dalej: „Jeśli to wszystko brzmi jak bełkot, pomyśl przez chwilę o eksperymentach psychicznych prowadzonych przez rząd USA. Jeśli zjawisko psychiczne jest prawdziwe, możemy zgodzić się, że rząd USA będzie miał w tym swój udział i ostatecznie znajdzie sposób, aby uczynić z niego broń. Pentagon rzekomo wydał miliony na badania wykorzystania ESP i jasnowidzenia w czasie wojny.”Prowadzi to do krótkiego i dość dokładnego przeglądu projektu Stargate, który był prawdziwym programem, który próbował wykorzystać medium w kontekście zimnej wojny—i został zamknięty, gdy nie wykazano jego skuteczności.
Tygodnik SF następnie próbuje wzmocnić legitymizację medium, doprowadzając do domu kąt detektywów psychicznych: „Detektywi wykorzystali moc medium, aby pomóc im w zamknięciu nierozwiązanych morderstw. Odtajnione dokumenty szczegółowo omawiają, w jaki sposób organy ścigania wykorzystywały medium.”
jako ktoś, kto spędził prawie 20 lat na badaniach i pisaniu o detektywach psychicznych, jestem dość zaznajomiony z roszczeniami ich otaczającymi, i ich rutynowo zawyżonymi (w niektórych przypadkach sfabrycznionymi) sukcesami”.”Byłem ciekaw, jaką dokumentację będzie miał artykuł, aby udowodnić link. Ten ostatni odsyłacz zawiera link do anonimowej, niedatowanej, czterostronicowej sekcji czegoś, co wydaje się być notatką zatytułowaną „wykorzystanie medium w egzekwowaniu prawa.”To najwyraźniej dokument CIA, chociaż wewnętrzne referencje wspominają o DOJ. Trochę kopania ujawnia, że jest to pierwszy zwrot w wyszukiwarce Google dla „wykorzystania medium w egzekwowaniu prawa”, sugerując, że Sponsor—jeśli to naprawdę jego nazwisko—po prostu zrobił szybkie wyszukiwanie w Internecie i opublikował link, aby wzmocnić swoją wiarygodność.
artykuł dalej: „niektórzy fałszywi wróżbici mogą robić to, co nazywamy” zimnymi odczytami.”Polegają one na wykorzystaniu fragmentów informacji o sobie, takich jak mowa ciała, urodziny i wybory stylu życia, aby określić wiele rzeczy o Tobie. Te fałszywe Wróżki mogą powiedzieć coś w stylu: „widzę pizzę w twoim życiu.’A potem możesz wyskoczyć i powiedzieć’ Oh, yeah, I love pizza! Skąd wiesz?’Duh. Te informacje mogą być stosowane do każdego. To zjawisko psychologiczne jest znane jako efekt Branuma, w którym ludzie uwielbiają akceptować niejasne opisy cech osobowości, które mogą odnosić się do każdego, i uważają, że jest to jakiś rodzaj zdolności psychicznych, gdy tak nie jest. To jeden z powodów, dla których horoskopy są tak popularne. Są to uogólnienia, które można zastosować do każdego pod tym znakiem zodiaku. Media, które używają tej metody, są zwykle leniwe i niedokładne i poprowadzą Cię niewłaściwą ścieżką.”
oprócz (prawdopodobnie niezamierzonego) błędnego napisania” efektu Barnuma”, jest to zaskakująco wnikliwa analiza sceptyczna i mniej lub bardziej precyzyjnie opisuje, ilu medium może wydawać się mieć rację, gdy nie jest.
wreszcie, po „obaleniu” technik stosowanych przez tych innych, fałszywych medium, artykuł oferuje rozwiązanie: „w przeszłości trzeba było podróżować ciemną alejką w Nowym Orleanie lub głęboką dżunglą w Kostaryce, aby znaleźć prawdziwego medium. A to dopiero po marnowaniu czasu i pieniędzy na fałszywych, którzy rozdawali „zimne odczyty”za jedyne $10.”
tak się składa, że byłem w ciemnych uliczkach Nowego Orleanu, a także głęboko w dżungli w Kostaryce i nigdy nie spotkałem tam” prawdziwych psychików”. W każdym razie, na szczęście SF Weekly ma dla Ciebie rozwiązanie: „Korzystanie z internetowych stron psychicznych, takich jak Kasamba, znacznie ułatwia znalezienie prawdziwego medium. Kliknij na przyciski połączenia lub czatu i jesteś natychmiast połączony z prawdziwym medium. Co więcej, możesz korzystać z usług za darmo, jeśli jesteś sceptykiem i nie chcesz jeszcze rozdawać pieniędzy.”
ciekawy nie tylko tego, kto myślał, że rozdawanie usług każdemu, kto sam identyfikuje się jako sceptyk, jest dobrym modelem biznesowym, ale także tego, kto dostarczył sponsorowane treści, skontaktowałem się z tygodnikiem SF, który nie odpowiedział na wiele próśb o wyjaśnienia. Zauważyłem, że Sponsor napisał również kilka innych historii promujących usługi psychiczne Kasamby.
odróżnianie „prawdziwych” od „fałszywych” psychik
idea „prawdziwych” psychik „obalania” fałszywych ” nie jest nowa. Czasami dobrze znane medium pomaga ” ostrzec „opinię publiczną przed” fałszywymi ” medium. W 2011 roku policja w Houston w Teksasie otoczyła Wiejski Dom z wyciągniętą bronią. Działali na podstawie informacji od medium, który powiedział im, że nieruchomość była miejscem makabrycznego masowego morderstwa.: znaleziono tam dziesiątki poćwiartowanych ciał, nalegała—w tym także dzieci. Wszystko okazało się fałszywe, a historia dotarła do międzynarodowych wiadomości. Komisja do Spraw sceptycyzmu zajęła się tą historią niemal natychmiast, wydobywając sceptyczną perspektywę. Napisałem artykuł, który pojawił się na MSNBC i Christian Science Monitor, na przykład.
w ciągu dnia lub dwóch wróżki komentowały sceptycyzm i całe fiasko—w tym słynną telewizyjną wróżkę o imieniu Carla Baron, która fumowała na swoim blogu. Napisała, że kobieta ” fałszywie zgłosiła przestępstwo. Fałszywie twierdziła, że ma zdolności „psychiczne”. Jest to właśnie nieodpowiedzialne zachowanie, na które zwróciłem uwagę wcześniej na moim oficjalnym blogu. Ci, którzy chcą „pomóc” – ci, którzy czują, że mają jakąś intuicyjną zdolność, ci, którzy są po prostu szaleńcami szukającymi odrobiny uwagi. Ten „medium”, który zgłosił fałszywe wskazówki do organów ścigania, w rzeczywistości wcale nie jest medium….. Takie zachowanie grozi oderwaniem się od samej struktury jakiejkolwiek wiarygodności wystawianej przez autentycznych medium, medium i psychic profilerów, takich jak ja.”
Baron następnie railed przeciwko dziennikarzom i sceptykom—w tym mnie—który wspomniał jej nazwisko w ostatnich artykułach o niepowodzeniu detektywów psychicznych. Pyta: „Dlaczego większość mediów (i wiele mniejszych mediów – np. blogi, fora dyskusyjne, pojedyncze strony internetowe) uważa za konieczne używanie mojego słynnego nazwiska do promowania swoich artykułów, komentarzy i wiadomości?”
oczywistą odpowiedzią jest to, że jeśli tematem wiadomości są detektywi psychiczni, którzy nie mogą rozwiązywać spraw i podawać fałszywych i bezużytecznych informacji, to ona jest dowodem A.
Baron był częścią programu truTV Haunting Evidence, w którym ona i dwóch innych śledczych zajmowało się prawdziwymi nierozwiązanymi morderstwami. Serial został anulowany po 22 odcinkach bez rozwiązania sprawy; dwa zostały później zamknięte przez policję. Niezależna grupa dochodzeniowa Committee for sceptical Inquiry dokonała doskonałej analizy twierdzeń Barona i znalazła niemal nieskazitelną historię niepowodzenia. Pytanie barona brzmiałoby tak, jakby Serena Williams zastanawiała się, dlaczego jest wspominany w artykule o tenisie.
Baron obawiał się, że cała ta negatywna reklama o parapsychicznych niepowodzeniach prowadzi do współczesnego polowania na czarownice przypominającego procesy czarownic z Salem. Nie, poważnie: „mój umysł jest teraz zamęczony obrazami procesów czarownic z Salem z 1692 roku. Od czerwca do września 1692 roku dziewiętnastu mężczyzn i kobiet, skazanych za czary, zostało wywiezionych na Gallows Hill, jałowy Stok w pobliżu wioski Salem. hanging…..Is historia nie tylko się powtarza, ale zmienia się w nowe, żarliwe sposoby „palenia czarownic”?”
Baron najwyraźniej obawiał się, że ona i inne” prawdziwe medium ” mogą zostać porwane przez wściekłe tłumy, wystawione na pozorowane procesy i prawdopodobnie powieszone lub przyciśnięte na śmierć w miejscu publicznym. Nie jest jasne, czy Baron obawiał się” fałszywych wróżek”, jak kobieta, która doprowadziła policję do domu w Teksasie. Prawdopodobnie najlepszym dowodem mocy psychicznych (lub czarów) byłoby osiągnięcie niesamowitego sukcesu i dokładnych informacji; w tym przypadku nie sądzę, że Baron ma się czym martwić.
w każdym razie konsumenci, którzy są zainteresowani angażowaniem usług medium, powinni sprawdzić rzeczywiste zasoby sceptyczne zamiast fałszywych-sceptycznych. Istnieją setki artykułów, dochodzeń i blogów w Skeptical Inquirer magazine i gdzie indziej na temat badań opartych na dowodach nad twierdzeniami psychicznymi, w tym kilka sprytnych tajnych prac badaczy Susan Gerbic, Kenny Biddle, Mark Edward i wielu innych. W moim podcastie Squaring The Strange poświęciliśmy kilka odcinków ujawnieniu medium i omówieniu ich technik, w tym ich niepowodzeń w znalezieniu osób zaginionych.