W obronie wiewiórki szarej, Wielka Brytanias najbardziej niepopularny najeźdźca

futrzasty, szybki, czasami pulchny. Mały, wąsaty, krzaczasty ogon. Ekspert w dziedzinie wspinaczki. Zjadacz orzechów. I grey.

dla tych w Wielkiej Brytanii wszystko szło świetnie do tej ostatniej cechy. Pewnie myślałeś ” słodko „i ” przytulnie”, i czułeś się pozytywnie o tym tajemniczym ssaku. Dopóki nie odkryjesz, że jest to szara, a nie czerwona Wiewiórka.

wiewiórki szare to sprzeczność. Mają Wszystkie cechy zwierząt, które ludzie mają tendencję do kochania, a mimo to są aktywnie prześladowani przez ludzkość. Prezenter BBC Chris Packham nazywa ich brytyjskimi „najbardziej niepopularnymi nie-rodzimymi najeźdźcami – – a jednym z ich niepochlebnych przezwisk jest „szczur drzewny”.

Wildlife Trust ogłosiło niedawno plany rekrutacji armii 5000 ochotników do monitorowania ich zagrożonego rodzimego krewnego, czerwonej wiewiórki – i zabijania szarych.

słodkie, ale przestępcze

więc po co taka zła prasa dla szarych wiewiórek? Po pierwsze, nie są stąd.: szarości zostały celowo sprowadzone z Ameryki Północnej pod koniec XIX wieku jako egzotyczny dodatek do posiadłości wiejskich. Wkrótce rozprzestrzenił się w Wielkiej Brytanii, jednak, a dziś najeźdźcy są dominującą wiewiórkę w prawie całej Anglii i Walii oraz wiele Szkocji i Irlandii.

ale wrogość wobec zwierząt inwazyjnych nie może wyjaśnić niepopularności wiewiórki szarej – ponieważ inne nierodzime gatunki nie zwracają takiej samej negatywnej uwagi. Do naturalizowanych ssaków w Wielkiej Brytanii należą zając brązowy, jadalny dormouse i jeleń sika. Nawet uwielbiany królik jest Rzymskim importem.

zamiast tego wiewiórki szare są nielubiane przez leśników z powodu szkód, jakie wyrządzają drzewom, a bardziej ogólnie z powodu szkód, jakie wyrządzają swoim rodzim krewnym, wiewiórkom czerwonym. Badania wykazały, że szarości mogą eliminować Czerwienie – dwa gatunki nie walczą bezpośrednio o zasoby, po prostu szarości lepiej zbierają orzechy i jagody, które obie żyją.

czerwona wiewiórka: w całej Wielkiej Brytanii szarości przewyższają te czerwone o około 17 do 1. Jason Gilchrist / www. jasongilchrist.co.Wielka Brytania

wiewiórki szare są również nieświadomie nosicielem choroby, ospy wiewiórczej, na którą są odporne, ale niestety czerwień nie jest. Dla czerwonych wiewiórek ospa oznacza bolesne strupy, Wrzody i prawie pewną śmierć (chociaż niektórzy w końcu rozwijają odporność). Sama ospa może być głównym „złym imigrantem” w tym ekologicznym związku, a szara Wiewiórka po prostu przenosi się do pustego siedliska po epidemii wśród lokalnych czerwonych wiewiórek.

Etyka i dobro zabijania

niezależnie od prawdziwych związków ekologicznych między wiewiórką czerwoną i szarą, gatunek ludzki od wielu lat prowadzi wojnę z nieszczęsnym najeźdźcą. Natura ludzka jest taka, że w momencie, gdy określamy gatunek jako „szkodnik”, dobro poszczególnych zwierząt jest często ignorowane.

uważaj! Wiewiórka szara jest atakowana. Jason Gilchrist / www.jasongilchrist.co.uk

szara Wiewiórka nie różni się tak bardzo od czerwonej. Jak byśmy się czuli, gdybyśmy złapali, otruli i zastrzelili czerwoną wiewiórkę? Greys nie przyszli tu z własnej woli i nie prosili o przedstawienie się. Nie mają też żadnej kontroli nad ospą, którą niosą. Robią to, co robią, czyli szare wiewiórki. W odpowiedzi zabijamy ich dziesiątki tysięcy, rok po roku. Zabijanie jest „humanitarne” – ale jak wolne od bólu i cierpienia jest dla wiewiórek? Zatruwamy ich. Uwięzimy ich. Zastrzelimy ich. Zatłuczemy ich na śmierć.

ile martwych szarości jest wart żywa czerwień? Sukces tej trwałej masakry jest dyskusyjny. Nikt poważnie nie wierzy, że wiewiórka szara może zostać wytępiona w Wielkiej Brytanii. W raporcie Stephena Harrisa i współpracowników z Uniwersytetu w Bristolu stwierdzono, że ubój szarości w celu ratowania czerwonych nie jest ani opłacalny, ani ekonomiczny. Harris zamiast tego zasugerował, że powinniśmy przenieść czerwonych na chronione wyspy i pozwolić naturze obrać kierunek na kontynencie. Mogliĺ „my zaoszczÄ ™ dziÄ ‡ sobie sporo czasu, pieniÄ ™ dzy i wysiĹ’ ku Nie prześladujä … c siwych wiewiăłrek.

nie musimy zabijać, żeby zachować

nie chcę, żeby Wielka Brytania straciła swoją rodzimą rudą wiewiórkę. Ale nie czerpię też radości z myśli o dziesiątkach tysięcy zabitych wiewiórek szarych i nieskończonej liczbie, którą będziemy musieli zabić, jeśli obecne plany mają trwać wiecznie.

musimy okazać trochę więcej szacunku dla tego bardzo udanego gatunku i istnieją alternatywne opcje dla uboju. Możemy zacząć od zarządzania lasami, aby faworyzować drzewa iglaste (które preferują czerwoni) nad drzewami liściastymi (ulubionymi szarymi).

Kuna sosnowa: mniejsza i bardziej zwinna Wiewiórka czerwona ewoluowała wraz z tym drapieżnikiem i może być lepsza w ucieczce. Peter Cairns / scotlandbigpicture. com

odrodzenie rodzimej kuny sosnowej może również przechylić równowagę na korzyść Czerwieni nad szarościami. Te drapieżniki, podobne do fretek, same w sobie są sukcesem w ochronie przyrody i zostały niedawno zauważone w Anglii po raz pierwszy od ponad wieku. Na obszarach Irlandii, gdzie kwitną kuny sosnowe, wiewiórki szare prawie zniknęły, dzięki czemu czerwoni mogą się odbudować.

występowanie odporności na ospę w niektórych populacjach wiewiórek rudych jest również powodem nadziei na czerwień nad szarością. Na koniec opracowanie doustnego środka antykoncepcyjnego dla wiewiórek szarych wraz z planami nakablowania ich Nutellą.

humanitarny sposób na zmniejszenie liczby szarych wiewiórek. Jason Gilchrist / jasongilchrist.co.uk

niektórzy opisaliby wiewiórkę szarą jako przestępcę. Inni opisaliby sposób, w jaki są traktowani przez ludzi jako przestępcy. Ostatecznie, nie musimy zabijać, aby oszczędzać.



Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.