Washington Wildlife Agency wydaje rozkaz zabicia kolejnej zagrożonej watahy wilków-Center for Biological Diversity
OLYMPIA, Wash. Departament ds. ryb i dzikiej przyrody w Waszyngtonie wydał dziś nowy rozkaz zezwalający na zabicie jednego członka klinowej watahy wilków w hrabstwie Stevens-najnowszy z długiej serii rozkazów zabijania w tym rejonie.
To może pozostawić tylko dwa ocalałe wilki, zgodnie z rocznym raportem Wydziału wilków opublikowanym w kwietniu.
„Departament ryb i dzikiej przyrody niesłusznie uważa, że może strzelać do koegzystencji z wilkami”, powiedział Amaroq Weiss, rzecznik wilków z Zachodniego Wybrzeża w centrum różnorodności biologicznej. „Nieustające zabijanie wilków przez departament w północno-wschodnim Waszyngtonie pokazuje dokładnie, dlaczego stan potrzebuje nowych, egzekwowalnych zasad postępowania z kwestiami związanymi z wilkami, zwłaszcza w obszarach chronicznego konfliktu.”
w czerwcu Komisja ds. ryb i dzikiej przyrody w Waszyngtonie odrzuciła petycję administracyjną złożoną przez Centrum i sojuszników, w której domagano się przepisów z egzekwowalnymi wymaganiami dla departamentu i podmiotów prowadzących hodowlę zwierząt, aby stosowały odpowiednie środki nieśmiercionośne przed zabiciem wilków. Petycjoniści zaapelowali dziś o odmowę do Waszyngtońskiego gubernatora Jaya Inslee.
od 2012 roku państwo zabiło 31 wilków. Prawie wszyscy zostali zabici za konflikty na ziemiach publicznych, a 84% zabito za tego samego właściciela zwierząt, który nie zdołał odpowiednio chronić swoich zwierząt.
oryginalny klin został zniszczony przez Państwo w 2012 roku w imieniu tego właściciela zwierząt. Ponieważ obszar ten jest głównym siedliskiem wilków, został natychmiast ponownie zajęty przez wilki. Większość drapieżników, na których opiera się ten nowy porządek zabijania, dotyczyła bydła należącego do tego samego właściciela.
Departament od lat wie o istnieniu klinowego stada, ale nie współpracował z dotkniętymi gospodarstwami hodowlanymi w okolicy, aby wprowadzić proaktywne środki zapobiegające konfliktom. Jest to sprzeczne z protokołem interakcji Wilk-zwierzę, którego Departament używa do podejmowania decyzji dotyczących zabijania wilków w celu drapieżnictwa. Protokół zawiera oczekiwania, że nieletalne odstraszacze są stosowane przed wydaniem rozkazów zabicia i muszą być stosowane przed początkowymi drapieżnikami.
drapieżnictwo, które poprzedziło dzisiejszy rozkaz zabijania, obejmowało w sumie 12 cieląt należących do dwóch różnych podmiotów prowadzących hodowlę. W każdym przypadku okoliczności opisane przez Departament wskazują, że nie wprowadzono środków odstraszania nieśmiercionośnego lub zastosowano je w niewłaściwy sposób, a cielęta pozostawały w większości niemonitorowane.
na przykład, pomimo twierdzeń o codziennej obecności ludzi lub jeźdźców monitorujących bydło, ranne cielęta zostały wykryte dopiero kilka dni po odniesionych obrażeniach. W ostatnim incydencie niektóre obrażenia były ropiejące przez tydzień. Na jednym pastwisku jeździec rangowy był rozmieszczony po pierwszym drapieżnictwie, ale foxlights, które są używane do odstraszania wilków, zostały zainstalowane dopiero po drugim przypadku drapieżnictwa.
w innym przypadku, chociaż twierdzono, że zastosowano kilka różnych metod nieśmiercionośnych, najskuteczniejszym środkiem dla prywatnego pastwiska o powierzchni 800 akrów, na którym znaleziono ranne cielę, byłaby stała obecność jeźdźców. Jednak w ciągu 26 dni poprzedzających kontuzję, Departament wskazuje, że Range riders byli używani tylko przez sześć pełnych dni i osiem częściowych dni, i wygląda na to, że żaden range riders nie był obecny, gdy kontuzja miała miejsce.
czerwcowa petycja centrum do Komisji miała również na celu uniemożliwienie zabijania wilków na obszarach o wysokim konflikcie w Siedlisku wilków. Przepisy zastąpiłyby wytyczne zawarte w protokole.
„rok po roku Departament nie opracowywał strategii dotyczących obszarów o wysokim konflikcie, które są głównym siedliskiem wilków”-powiedział Weiss. – Niepokojące niepowodzenie w przełamaniu tego destrukcyjnego wzorca pokazuje, dlaczego Komisja musi ustanowić przepisy w celu ochrony wilków i zwierząt gospodarskich w Waszyngtonie.”