Złoty Standard i Czarnoksiężnik z Krainy Oz

Czarnoksiężnik z Krainy Oz był jednym z moich ulubionych filmów w dzieciństwie. Poza talentami Judy Garland i reszty obsady był przekaz filmu, który był tak głęboki, że pozostał ze mną przez te wszystkie lata. Tchórzliwy Lew szukał odwagi, ale odkrył, że kiedy spojrzał do środka, ta odwaga już tam była. Strach na wróble i blaszak szukali również cech, które były w nich zagnieżdżone. Czarodziej był na tyle mądry, że dostrzegał to, czego inni nie widzieli, mimo że jego magia była iluzją dla mas. Kiedy odsunęła się zasłona, Dorota i jej towarzysze zobaczyli człowieka i nic więcej. (Mam w umyśle powtarzający się obraz odsuwania zasłon ludzi, których nie lubię, którzy są na stanowiskach władzy i ujawniają swoje słabości i wrażliwość, aby wszyscy mogli to zobaczyć. Ludzie, których lubię, mogą trzymać zasłony na miejscu.)

film dał mi nadzieję, że niektóre z cech, których mi brakuje w sobie, są również we mnie, gdybym tylko miał poświęcić czas i mieć pewność siebie, aby zauważyć. Te cechy wahają się od bycia dynamicznym mówcą publicznym do bycia lepszym liderem, do bycia bardziej ekstrawertycznym-życia partii.

w każdym razie, ponieważ głębiej zagłębiłem się w badania nad finansami, zdałem sobie sprawę, że wiele osób uważa, że L. Frank Baum miał na myśli przesłanie polityczne, kiedy pisał wspaniały Czarnoksiężnik z Krainy Oz cztery dekady przed premierą filmu.

droga z żółtej cegły to złoty standard. Srebrne buty, które nosiła Dorothy reprezentują próby Williama Jenningsa Bryana i innych, aby cofnąć się do czasów, gdy srebro było używane wraz ze złotem do tego celu. (Srebrne buty w powieści zostały zmienione na rubinowe pantofle do filmu.) Strach na wróble reprezentuje rolników, a blaszany reprezentuje społeczeństwo przemysłowe, którym nasz kraj stawał się pod koniec XIX wieku.

tchórzliwym Lwem był sam William Jennings Bryan, który bezskutecznie ubiegał się o prezydenturę po raz pierwszy w 1896 roku. Właściwie, L. Powieść Franka Bauma jest przypowieścią o wyborach z 1896 roku, wyścigu pomiędzy Bryanem i Williamem Mckinleyem. Wspieranie srebra było kolejnym sposobem na zwiększenie podaży pieniądza, co dowodzi, jeśli nic innego, że życie nie zmieniło się zbytnio w ciągu ostatnich 116 lat (przynajmniej w pewnym sensie).

jednak zaakceptowanie tej politycznej interpretacji powieści to zignorowanie słów samego L. Franka Bauma we wstępie:

…historia „Czarnoksiężnika z Krainy Oz” została napisana wyłącznie po to, aby zadowolić dzisiejsze dzieci. Aspiruje do bycia nowoczesną bajką, w której zachowana jest radość i zachowana radość, a bóle serca i koszmary zostają pominięte.

jeśli historia została napisana „wyłącznie po to, aby zadowolić dzisiejsze dzieci”, nie została napisana w celach politycznych, pomimo politycznych skłonności Bauma w tamtym czasie. Wolę wierzyć mu na słowo. („Bóle serca i koszmary”, które postanowił pominąć, były „stereotypowym dżinem, karłem i baśnią” baśni braci Grimm i Andersena.)