Zatoka Perska (lub Arabska) znajduje się w środku regionalnej rywalizacji

analitycy twierdzą, że nazwa może być źródłem tarć nawet w spotkaniach dyplomatycznych.

„To jest głęboko emocjonalne; to nie jest po prostu semantyczne”, powiedział Frederic Wehrey, ekspert ds. polityki Zatoki Perskiej w Carnegie Endowment for International Peace.

Pan Wehrey przypomniał sobie spotkania, które przerodziły się w krzyczące mecze nad nazwą. W centrum sprawy, powiedział, był ” geostrategiczny spór o własność Zatoki.”

Kenneth M. Pollack, kolega z Brookings Institution, który służył jako dyrektor ds. Zatoki Perskiej w Narodowej Radzie Bezpieczeństwa, powiedział, że terminy używane przez amerykańskich urzędników stały się bardziej niuansowe, i że więcej urzędników mówi Teraz Zatoka Arabska lub po prostu ” Zatoka.”

terminologia zmieniła się wraz z geopolityką. Podczas gdy bliskie stosunki amerykańsko-saudyjskie datuje się na II Wojnę Światową, więzi między Stanami Zjednoczonymi a innymi państwami arabskimi Zatoki Perskiej pogłębiły się po Rewolucji Islamskiej w Iranie w 1979 roku, a tym bardziej po wojnie w Iraku w 1991 roku.

Towarzystwo National Geographic znalazło się w środku sporu, kiedy opublikowało atlas, dodając w nawiasie termin Zatoka Perska poniżej terminu Zatoka Perska w 2004 roku. Po protestach National Geographic dodał notę wyjaśniającą do późniejszych edycji.

Alireza Nader, analityk w RAND Corporation, powiedział, że nazwa body of water odbiła się głęboko na Irańczykach w kraju i za granicą.