64 paróquias

o período Paleoíndio (que significa “velho índio”) contém três culturas: pré-Clóvis, Clóvis, e, transitando do fim da cultura Clóvis para o início do Período Arcaico, San Patrice. Nenhum local de cultura pré-Clovis foi encontrado na Louisiana, então a cultura Clovis, com seu ponto de lança icônico, é a cultura mais antiga que pode ser discutida com evidências locais. Alguns locais de Clovis são conhecidos na Louisiana, mas a maioria dos artefatos da cultura Clovis são encontrados porque eles erodiram das margens do rio ou foram criados pela construção. Informações de outros estados estão preenchendo nossa compreensão desta cultura.os Paleoindianos habitaram os estados unidos no final do Pleistoceno geológico (11500 A. C.)—ou seja, perto do fim da mais recente Era Glacial. Como a terra era consideravelmente mais fria, uma enorme quantidade de água da terra foi capturada como gelo glacial, e o nível do mar foi até 400 metros mais baixo do que hoje. A Costa do Louisiana foi até 70 milhas mais ao sul do que é hoje. Em vez do rio sinuoso que vemos hoje, o Baixo Vale do Rio Mississippi carregava uma corrente rápida e trançada. Os paleoindianos compartilharam seu território com mastodontes, mamutes, preguiças gigantes e pequenos cavalos, entre outros megafauna Pleistocenos. Em muitos outros estados, pontas de lança foram encontradas Embutidas nos ossos mineralizados de alguns destes animais, embora não haja casos confirmados disso na Louisiana.

cultura pré-Clovis

A ideia de uma cultura pré-Clovis no hemisfério ocidental tem sido bastante controversa. No entanto, existem agora muitos locais Paleoindianos cuidadosamente escavados que contêm conjuntos de ferramentas de pedra discretos abaixo de depósitos de cultura Clovis; muitos, se não a maioria, arqueólogos aceitam a realidade dos seres humanos no novo mundo antes de 9500 A. C.
= = ligações externas = = A inundação pelo aumento dos níveis do mar, enterramento por sedimentos fluviais e erosão de formações terrestres mais antigas fazem da Louisiana um lugar particularmente desafiador para procurar tais locais antigos.Cultura Clovis: A cultura de Clovis, juntamente com o ponto da lança de Clovis, recebeu o nome da cidade de Clovis, no Novo México, onde alguns dos primeiros pontos de Clovis foram encontrados. No entanto, os pontos Clovis são distribuídos por todos os Estados Unidos, e eles são surpreendentemente semelhantes ao longo desta enorme gama.os mesmos factores que afectam a preservação dos sítios pré-Clovis estão presentes nos sítios de cultura Clovis. Na verdade, a grande maioria dos pontos de Clovis encontrados no estado são “achados isolados”; ou seja, eles são pontos que não estão associados a quaisquer outros artefatos de pedra ou características culturais como larvas ou fossos.os depósitos arqueológicos da cultura Clovis são conhecidos apenas a partir de poucos sítios na Louisiana, e até mesmo os mais famosos deles têm questões interpretativas. O site de John Pearce, em Caddo Parish, é um caso em questão. Enquanto muitas das ferramentas de pedra do local foram atribuídas à posterior antiga cultura San Patrice, três pontos Paleoidianos foram recuperados. Dois destes vieram de um possível poço. Um era um clássico, mas muito pequeno, ponto de Clovis, e o outro era de tamanho médio, mas não tão fino como a maioria dos pontos de Clovis. No entanto, as escavadoras não tinham certeza se a característica do poço era uma característica cultural ou se a descoloração do solo tentativamente identificada como um poço era devido ao registro moderno. Três outros possíveis pontos Paleoíndios foram encontrados no local, mas as escavadoras foram cuidadosas para não chamá-los de Clóvis.

a mesma incerteza da taxonomia existe para a montagem de ferramentas de pedra a partir do local Eagle Hill II, em Peason Ridge, na Paróquia de Sabine. O local é considerado cultura Folsom (coeval com San Patrice) por suas escavadoras, mas alguns especialistas consideram alguns dos pontos do projétil do local como pontos Clovis anteriores. Se os pontos de Clovis estavam ou não presentes no local de Eagle Hill II, os pontos de Clovis foram recuperados de Peason Ridge. A área de Eagle Hill atraiu o povo Paleoíndiano não só devido ao seu ambiente favorável em termos de recursos alimentares, mas também porque a área contém Eagle Hill chert, uma madeira siliciificada (fossilizada) que é uma matéria-prima razoavelmente boa para Ferramentas de pedra. Cerca de 95% das ferramentas no local de Eagle Hill II foram feitas desta pedra. Além de pontos, o site Eagle Hill II tinha Outras ferramentas típicas Paleoíndias, incluindo raspadeiras, vários estilos de burins (flocos trabalhados com um ponto pronunciado, usado para gravar osso e chifre), e flocos retocados feitos deste material local.apesar de sua grande idade, os pontos de Clovis são alguns dos melhores pontos já feitos nos Estados Unidos. Clovis pontos, como a maioria dos outros pontos, foram feitos batendo, ou golpeando um nódulo de Pedra Com pedra mais dura até que a forma básica fosse alcançada. Então o “vazio” tinha que ser diluído e afiado. Clovis knappers usou uma ou duas técnicas distintivas que permitiram diluir sobre uma área horizontal relativamente grande com um mínimo de traços. Detalhes mais finos foram criados por flocos de pressão – literalmente empurrando pedaços de Pedra da ferramenta com um chifre de veado. Talvez o passo mais tecnicamente difícil na produção do ponto é o último passo—a criação de uma “flauta” distintiva ou sulco em um ou ambos os lados do ponto—que pode ter ajudado a ligar o ponto a uma lança. Estas técnicas exigiam uma pedra homogénea de grão fino. Exceto na área de Eagle Hill, os pontos Clovis na Louisiana são quase sempre feitos de pedra de outros estados, porque o pouco de pedra é acessível localmente não é grande o suficiente ou de granulado fino o suficiente para criar um ponto Clovis. Os pontos de Clovis variam um pouco em tamanho, de um e meio a seis polegadas, com um comprimento médio de entre três e quatro polegadas.Clovis e outros pontos contemporâneos são geralmente considerados pontos de lança. Com base em técnicas usadas para caçar elefantes na África e em outros lugares, pesquisadores sugeriram que os pontos de Clovis foram enxertados (amarrados) a um longo eixo pesado que foi empurrado, mais do que lançado, na megafauna do Pleistoceno. No entanto, estudos mais recentes de padrões de desgaste microscópico indicam que o ponto pode ter sido uma ferramenta mais generalizada—o que um arqueólogo chamou de “Leatherman do toolkit Clovis”.”A lâmina pode ter sido trabalhada em uma lança para a caça ocasional de mamutes, mas também foi usada como uma faca e um raspador.tal como referido acima, em toda a sua gama, os pontos de Clovis são tipicamente associados a um conjunto de outras ferramentas de pedra, incluindo raspadeiras, burins e outras ferramentas, muitas das quais correspondem à carpintaria.até muito recentemente, estudiosos pensavam que a cultura Clovis incorporava a ideia de “homem, o caçador”. Nesta visão, pequenas bandas de pessoas eram altamente móveis e especializadas na caça de mamutes ou mastodons, e, em menor medida, outros animais do Pleistoceno. A distribuição generalizada de pontos de Clovis foi vista como um resultado natural de bandos de caçadores de Clovis seguindo ao longo como os rebanhos de animais vagueavam por enormes territórios. Seguiu-se deste preconceito de que a dieta da cultura de Clovis se baseava principalmente na carne fornecida pelas grandes bestas. O exame dos restos de comida nos poucos locais com boa preservação agora indica uma dieta muito mais diversificada. Por exemplo, no site Gault no Texas, frog, bird, and small mammal bones are present along with those from big game; turtles are the most common animal found on Clovis sites in North America. Os arqueólogos sabem pouco sobre o uso de plantas na cultura de Clovis, mas a informação emergente sobre a caça sugere que as plantas também podem ter desempenhado um papel importante na dieta.não foram encontrados enterros culturais de Clovis na Louisiana, por isso nada se sabe sobre as suas Actividades funerárias.a cultura Clovis desapareceu por volta de 8800 A. C. Os arqueólogos culparam a mudança climática (tornou-se mais fria), a extinção dos grandes animais de caça do Pleistoceno (através da mudança climática e caça excessiva), e até mesmo ataques de cometas (produzindo a mudança climática) para explicar o desaparecimento, mas há pouco acordo. Na Louisiana, há poucas evidências de mudanças climáticas significativas, mas as mudanças culturais são consistentes com as de outros lugares.em vez de depender de encontros casuais com pontos isolados de Clovis, os arqueólogos estão agora a examinar a geologia da paisagem Pleistoceno-moderna, a fim de identificar áreas onde os sítios de Clovis e pré-Clovis são mais prováveis de ter sido preservados. À medida que mais informação se torna disponível, é provável que a compreensão da cultura Clovis continue a mudar rapidamente.