A Rússia em retirada enquanto o colapso soviético continua

o presidente russo Vladimir Putin passou grande parte de 2020 em isolamento em sua residência Novo-Ogaryovo fora de Moscou. (Sputnik/Alexei Nikolsky/Kremlin via REUTERS)

Três décadas, desde o colapso da União Soviética, o processo ainda está longe de acabar. Oficialmente, é claro, a URSS deixou de existir em 1991. Na realidade, Moscou nunca se conformou com a perda do Império e passou os últimos trinta anos lutando para reverter o veredicto da história. Esta luta entre o revanchismo russo e os esforços de construção da nação das antigas repúblicas soviéticas moldou a paisagem política do mundo pós-soviético durante uma geração, mas há sinais de que a maré pode agora estar a virar-se decisivamente contra o Kremlin.2020 provou ser desastroso para Vladimir Putin e seus sonhos de um império informal. Era suposto ser um ano de postura triunfante dominada por eventos que marcavam o 75º aniversário da vitória soviética sobre a Alemanha Nazista. Em vez disso, Putin passou grande parte de seu tempo escondido do público enquanto a Rússia lutava com um dos mais graves surtos de coronavírus do mundo. Havia também pouco a aplaudir no bairro mais amplo como os interesses russos no espaço pós-soviético experimentaram uma série de contratempos.na Ásia Central, a agitação no Quirguistão levou ao colapso de um governo pró-russo. Isso provocou o medo de um novo declínio na influência do Kremlin em uma região onde Moscou já se encontra competindo contra a crescente presença da China.na Moldávia, o candidato pró-russo foi rapidamente derrotado por um candidato pró-ocidental nas eleições presidenciais do país. O novo presidente eleito da Moldávia, Maia Sandu, é exactamente o tipo de político que Moscovo teme. Uma economista de língua inglesa, educada em Harvard, procura prosseguir a adesão à União Europeia e exortou a Rússia a retirar as suas forças de ocupação da região Moldava separatista da Transnístria, apoiada pelo Kremlin.UkraineAlert é uma publicação online abrangente que fornece notícias e análises regulares sobre a evolução na política, economia, sociedade civil e cultura da Ucrânia.

o golpe mais impressionante para os interesses russos veio na região do Sul do Cáucaso, onde o apoio Turco permitiu que o Azerbaijão iniciasse uma guerra vitoriosa de seis semanas contra a Arménia aliada ao Kremlin. Putin foi finalmente capaz de mediar um acordo de paz que permitiu a Rússia para implantar uma missão de paz na zona de guerra, mas esse cara de verão gesto não pôde disfarçar o fato de que Moscou tinha sido forçado a aceitar a presença de um rival de energia em uma região onde a Rússia tinha anteriormente reinou por mais de um século. O envolvimento da Turquia na guerra entre o azerbaijão e a Arménia foi um momento decisivo na história pós-soviética que transformou o equilíbrio de poder no sul do Cáucaso e destruiu ilusões sobre a capacidade da Rússia de ditar resultados militares dentro das fronteiras da antiga URSS.se os acontecimentos no Azerbaijão foram um choque para a Rússia, os desenvolvimentos na vizinha Bielorrússia atingiram ainda mais perto de casa. O movimento de protesto que surgiu nos últimos quatro meses após as eleições presidenciais de 9 de agosto da Bielorrússia, com falhas, pode não ser de natureza abertamente geopolítica, mas as exigências pró-democracia dos manifestantes são, no entanto, um anátema para Moscou, que continua assombrada pelo colapso soviético e vê os movimentos do poder popular como uma ameaça direta ao próprio modelo autoritário do Kremlin.os líderes da oposição na Bielorrússia recuaram nas suas tentativas de convencer a Rússia de que não tem nada a temer, mas há poucas dúvidas em Moscovo de que uma Bielorrússia Democrática se dirigiria inevitavelmente para o Ocidente se não fosse fisicamente impedida de o fazer. Putin, portanto, interveio com relutância para apoiar o ditador Bielorrusso Alyaksandr Lukashenko, fornecendo linhas de vida financeira e equipes de conselheiros, ao mesmo tempo que prometeu publicamente enviar forças de segurança russas, se necessário.há uma triste inevitabilidade em torno do apoio de Putin a Lukashenko. Os decisores políticos do Kremlin compreendem que, ao apoiarem o regime profundamente impopular e cada vez mais violento de Lukashenko em Minsk, estão a virar milhões de Bielorrussos anteriormente solidários contra a Rússia. No entanto, no concurso civilizacional de corações e mentes que está a decorrer em todo o mundo pós-soviético, Moscovo simplesmente não tem resposta para a perspectiva infinitamente mais apelativa da democracia ao estilo Europeu. Isto deixa ao Kremlin poucas opções viáveis para além do uso da força.

a Rússia, com sua incapacidade de vender-se como uma alternativa atraente para o Ocidente tem sido mais evidentes na Ucrânia. Durante o debate de 2013 sobre a proposta de acordo de Associação UE-Ucrânia, Moscou quase não fez nenhuma tentativa de promover as vantagens relativas de laços mais estreitos com a Rússia. Em vez disso, o Kremlin embarcou numa guerra comercial unilateral e balbuciou sobre consequências terríveis, ao mesmo tempo que apoiou uma campanha anti-UE inepta que incluía homofobia infantil e alarmismo sobre os sindicatos do mesmo sexo. Enquanto os ucranianos se preparavam para tomar a decisão geopolítica mais significativa de toda a era pós-soviética, a Rússia não tinha nada a oferecer a não ser disparates Anti-ocidentais e ameaças veladas.a pobreza da posição atual da Rússia não é segredo para Putin. Incapaz de oferecer uma visão coerente para o Futuro, respondeu lutando pelo passado. No entanto, enquanto a nostalgia Soviética cor-de-rosa e a mitologia da Segunda Guerra Mundial jogam bem dentro da própria Rússia, eles não são páreo para as aspirações cotidianas encontradas em outros lugares da URSS entre as populações onde relativamente poucos compartilham o senso de orgulho imperial ferido da Rússia moderna.as derrotas de política externa que assolaram Moscou no ano passado se encaixam em um padrão muito mais amplo de retirada russa que remonta a 1991. Marcos ao longo do caminho incluem a adesão da UE e da OTAN para as nações bálticas, e as duas revoluções pós-soviéticas da Ucrânia. A recente guerra entre o azerbaijão e a arménia e o despertar nacional em curso na Bielorrússia também podem merecer lugares na lista.esta retirada continuará até que Moscovo aprenda a abandonar a sua visão imperial para o mundo pós-soviético. A confiança da Rússia na força conseguiu estabelecer enclaves pró-Kremlin na Ucrânia, Geórgia e Moldávia, mas também alienou dezenas de milhões de cidadãos pós-soviéticos que representam os aliados naturais de Moscou. Continuar a levar a cabo tais políticas contraproducentes seria uma loucura. Em vez disso, a Rússia deve abandonar a coerção em favor da persuasão. Construir parcerias mutuamente benéficas não é algo que vem naturalmente para o Kremlin, mas é uma habilidade que os decisores políticos russos devem aprender se eles são evitados muitos mais anos como 2020.Peter Dickinson é Editor do serviço UkraineAlert do Conselho Atlântico.

ler Mais

Mon, Jul 6, 2020

Czar Putin quer um novo age of empires

Em palavra e ação, Putin deixou claro que ele rejeita de hoje, baseado em regras, ordem internacional e visa reverter o veredicto de 1991. A sua visão para uma nova era de impérios representa um desafio existencial para o Ocidente.

UkraineAlertbyNataliia Popovych e Danylo Lubkivsky

Tue, Jun 9, 2020

uma Farsa Putin referendo confirma a Rússia-Ucrânia geopolítica divórcio

a Rússia é uma farsa Putin referendo, em muitos aspectos, confirma que o país geopolítico divórcio democrática Ucrânia e sublinha a crescente distância entre os dois países, uma vez que eram amplamente vistos como praticamente indivisível.

UkraineAlertbyVictor Tregubov

Sun, Nov 22, 2020

Como Ucrânia Revolução Laranja em forma de século vinte e geopolítica

a Ucrânia em 2004 Revolução Laranja é muitas vezes esquecido, mas é digno de maior atenção, como um dos grandes geopolítica pontos de viragem do início do século xxi que preparou o palco para de hoje a Guerra Fria clima.

UkraineAlertbyPeter Dickinson

As opiniões expressas em UkraineAlert são de responsabilidade exclusiva dos autores e não refletem, necessariamente, as opiniões do Conselho do Atlântico, sua equipe ou sua torcida.

Leia mais UkraineAlert

UkraineAlert é um abrangente publicação on-line que fornece regularmente notícias e análises sobre a evolução da Ucrânia política, economia, sociedade civil e cultura.

A Eurásia Centro da missão é melhorar a cooperação transatlântica na promoção da estabilidade, os valores democráticos e a prosperidade na Eurásia, da Europa de Leste e Turquia, a Oeste, até o Cáucaso, Rússia e na Ásia Central, no Oriente.



Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.