admissões da Escola de Direito pelos números

na tabela abaixo, você encontrará uma lista de variáveis que teoricamente desempenham um papel na determinação se uma escola de direito o Aceita ou não. O conjunto de dados utilizado neste modelo inclui utilizadores com números de Escolas de Direito que relataram serem aceites, rejeitados ou inscritos na lista de espera na escola em questão (os que foram inicialmente admitidos na lista de espera e depois aceites ou rejeitados são tratados como aceitações ou rejeições, respectivamente). Para este modelo, eu usei um Ordenado de Regressão Logística, o que permite ver como cada uma das variáveis independentes afeta as chances de que você vai ser:

Por exemplo: neste modelo de Harvard, para dois idênticos candidatos, um ponto adicional no LAST aumenta de um candidato com chances de ser aceito, ao invés do que em lista de espera ou rejeitado por 44.4% (em outras palavras, um 173 é de 44.4% mais provável do que um 172 para ser aceito em vez de Lista de espera ou rejeitado, tudo o resto sendo igual). Um 173 é também 44,4% mais propenso a ser aceito ou listado do que rejeitado do que um 172, tudo o resto igual. Se tiveres alguma pergunta, manda-me um e-mail, ou vê este link para o fantástico site da UCLA.

URM candidatos a receber um fantástico impulso em termos de suas possibilidades de Harvard, sendo 33.3 vezes mais chances de ser aceito do que um idênticas não-URM candidato. Uma coisa a ter sempre em mente ao interpretar isso é que há quase certamente diferentes “pisos” para LSAT e GPA para candidatos URM do que candidatos não-URM. Isso importa porque abaixo dos números “pisos” para candidatos não-URM, uma URM é muito mais provável de entrar. A URM “bump” é muito grande, em termos de LAST pontos também é enorme, em 9,5 (em outras palavras, um URM candidato obtém o mesmo impulso para que o estado de que é garantido pela pontuação adicional de 9,5 pontos no LAST), e em quase meio ponto, o GPA impulso considerável, como bem. Isto, é claro, é também uma função de quanto de um impulso Harvard dá para LSAT e GPA, e embora o impulso LSAT é muito grande, o impulso GPA é apenas massivo. Os estudantes não tradicionais não têm nenhum tipo de galo em tudo, mas as mulheres são 63,0% mais propensos a entrar do que outros homólogos masculinos idênticos, que está na extremidade maior das coisas. Finalmente, parece haver uma vantagem definitiva para se candidatar mais cedo a Harvard, com as suas hipóteses de admissão aumentadas em quase 17% por cada mês que se candidatou.Modelo 2: As listas de espera excluíram o modelo o próximo modelo exclui as listas de espera, incluindo apenas os candidatos que comunicaram ter sido aceites ou rejeitados (quer isso tenha sido directamente, quer depois de terem sido admitidos à lista de espera). Os resultados do quadro devem ser interpretados da mesma forma, mas a interpretação é um pouco mais fácil. O número indicado para cada variável é simplesmente o aumento da probabilidade de ser aceite em vez de rejeitada.quando deixamos cair as listas de espera e olhamos apenas para rectos Aceita ou rejeita, os impulsos apenas continuam a ficar maiores (e significativamente assim). Quando se trata de entrar ou receber uma rejeição, o impulso URM é simplesmente enorme, com candidatos URM quase 100 vezes mais propensos a entrar do que um outro candidato não-URM idêntico. Mais uma vez, por favor, tenha em mente a ressalva do primeiro modelo sobre “andares de números” díspares para candidatos URM e não-URM. As candidatas do sexo feminino são quase duas vezes mais propensas a entrar, todas as outras iguais, e o LSAT, GPA, e aumentos para candidatos anteriores também aumentam significativamente. Uma coisa que a diferença significativa nestes aumentos entre modelos pode apontar para é o enorme tamanho da classe de Harvard, e o fato de que ele pode querer lista de espera uma porcentagem considerável de seus candidatos para se certificar de que há uma boa reserva de candidatos de alto número. Quando chegar a hora de realmente puxar dessa lista de espera, talvez Harvard comece no topo, em termos de números.

Non-Splitters, Splitters, and Reverse-Splitters: Acceptance/WLs/Rejections, and Means

Last, i’m including a table that breaks down how non-splitters, splitters, and reverse-splitters are represented in the data. Este você realmente tem que ter cuidado com, porque os dados na LSN se desloca para candidatos de maior calibre, e assim aceitações são mais altamente representados do que eles estão na lista de candidatos. Na verdade, o valor deste tipo de coisa vai se tornar mais claro quando podemos comparar escolas, porque o mesmo candidato de “mais alto calibre” caveat vai se aplicar em todo o quadro, então nós provavelmente podemos tirar conclusões um pouco válidas comparando escolas. Por agora, vou incluí-lo para as partes interessadas, mas por favor não olhe para isto e diga para si mesmo, “Self, como um divisor eu tenho uma X% de chance de entrar em Harvard!”
parece que a Harvard listas de espera de um bonito percentagem significativa de seus candidatos, e vale a pena notar que, assim como a maioria das escolas) de Harvard listas de espera de uma maior percentagem de divisores e reverso-divisores que ele faz não-divisores, provavelmente para se certificar de números de equilíbrio para manter medianas. As tendências são bastante previsíveis para não-divisores, com os números a diminuir à medida que você passa de admitido para a lista de espera, e na lista de espera para rejeitado. É uma espécie de saco misto quando se trata de divisores e não-divisores, embora seja bastante claro que uma vez que você está acima do 75º, isso é em si mesmo o que importa para divisores, e então GPA desempenha um papel muito maior do que o LSAT uma vez que esse limiar é alcançado. O mesmo vale para os inversores, embora a tendência em relação aos LSATs não seja tão clara.assim, em suma, no ponto em que o seu LSAT e GPA são definidos em pedra, o melhor que você pode fazer é aplicar cedo, pelo menos em termos dos fatores que olhamos aqui. Claro, há muita coisa que esses modelos não contabilizam, então eu acho que seria muito imprudente priorizar a aplicação precoce sobre a elaboração da aplicação mais forte possível, porque fatores como declarações pessoais e cartas de recomendação obviamente importam. Mas tens o verão todo, certo? Tenha essa aplicação estelar pronta para ir no primeiro dia de aplicações abertas, se puder.